字體:小 中 大 | |
|
|
2012/01/25 22:47:30瀏覽479|回應0|推薦7 | |
鴻海集團掌門人郭台銘偏巧挑了一個好地方 – 台北市立動物園舉行尾牙園遊會,大概觸景生情,有感而發,脫口而出管人比管動物難的喟嘆,結果樹大招風,意外成為2011農曆年終最夯話題,還被附會成為:“動物說"、員工不如動物,一度引起海峽兩岸輿論撻伐,差點掀起軒然大波,鴻海集團為此還被逼得發表聲明,公開道歉. 我沒有機會看到郭台銘談話的全文,不過批評者的論點也就不外黑奴、冷血、缺乏人性管理之類蛋頭式的陳腔濫調,甚至早先員工跳樓事件也被舊事重提作為類比.這些說詞,以我卑微的看法,客氣一點,叫做旁人挑擔不吃力,刻薄一點,根本就是吃了燈草灰、放的輕巧屁.而且,不論什麼所謂專家學者,台灣人講,叫做不知所云,大陸人講,叫做睜著眼睛說瞎話.我斗膽也不敢一竿子打翻一船人,而是想說個明白船翻了大家都會掉到水裡去. 我無緣高攀郭台銘,只是一向敬他是當今少有的一條漢子,敢做敢當,有為有守,肯講真話,敢講真話.年輕一點的話,也許會有大丈夫當若是的想法. 只是我百分之百同意人比動物難管,尤其如果管的是一大幫子長得很像人的動物.你把它當人,其實它只是一頭長得很像人的動物,這話不帶任何褒貶,人之異於禽獸者幾希,自古已然. 我對鴻海集團比較隔膜,對於在大陸的富士康倒是經常有個耳聞.偌大一個還在繼續擴張的企業體,管理階層人數必然相當可觀,這些人,包括為數極夥的台籍幹部,來自五湖四海,就算不是烏合之眾,基本上只是一支急就章,拼湊出來雜牌軍,全憑郭台銘個人威信,才能鎮得住場子,其中固然不乏業界精英,雞鳴狗盜之徒恐怕也是所在多有,山頭林立,陽奉陰違自然不在話下,台籍幹部除了素質良莠不齊,而且未必都能夠適應大陸市場,或者日久生玩,被反同化,而產生質變,真正是放鬆了怕飛掉,抓緊了怕捏死,又不能跟動物園一樣,畜欄眷養,管理起來,談何容易. 再說基層勞工,大陸上這些年來沒有聽說如何提升勞工素質,提高勞動效率,倒是每年行禮如儀,不斷大幅提高工資、福利,甚至通過立法手段,把政府應負的社會責任轉嫁到企業頭上,你郭台銘麾下高達百萬之眾,本來照發工資福利就成,那能講究菩薩心腸,何況動輒幾十萬人聚在一起,已經是一個小型城鎮的規模,你養著這麼多人就已經夠慈悲的了,幹嘛沒事找事提供宿舍,有人跳樓,連保險公司都不理賠,你銀子再多,也犯不著發那麼豐厚的撫恤金,我一輩子都賺不了那麼多錢,那天真想開了,有樣學樣,閉上眼睛,縱身一跳,家鄉父母立刻脫離苦海,這豈不是鼓勵人家跳嘛. 在大陸經營企業,即便做點小生意,在內部管理上基本上是七分防弊、三分興利,風險極大,令人不寒而凜,很多外商血本無歸投訴無門,就是栽在這道關卡.在階級鬥爭的文化氛圍中長大,上有政策、下有對策已經是一種根深蒂固的思考模式、生活方式,而且十三億中國人大家有志一同向錢看齊,忠誠度、信賴度更只是笑話,郭台銘規模夠大,頂多還只是頭痛得要命而已,實際上在管理上是一個頭兩個大都嫌不夠,你管幾個人、就得多那麼幾個腦袋,要談人性管理,乘早改行去做慈善事業! 自從馬英九當了總統,罵人在台灣似乎成了一門顯學,好一點的是只知其一不知其二,還要裝得悲天憫人,爛一點的是既不要有根據,也不必負責任,馬英九固然大人不記小人過,有則改之無則加勉可也,郭台銘不是慈濟,有話直說何歉之有!
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |