本片描述一個活體捐肝事件，藉由一個護士的日記回述，護士的兒子在多年後看了媽媽的日記並將此事件的醫學意義有了傳承，透過日記，使大川市長活體捐肝事件成了一項作為醫生使命的傳承。

影片一開頭，在手術室裡，血噴起的剎那，是震撼。緊接著護士冷血般的口吻在日記上回憶每一天，宣布無效的失望壟罩她，使她失去身為助人者的熱情，變得討厭手術。但孤高醫師的出現讓她改觀，日記回憶到護士參與了一場歷史性手術：醫院的贊助者大川市長急需捐肝，因一場意外而腦死的17歲青年的媽媽同意活體捐肝。然而故事並非如此單純，如同現實社會般，醫院裡也有不同觀念的醫生勾心鬥角，因此在日本法律還未允許下，活體捐肝事件爆發，引發社會媒體輿論，電影雖僅輕輕點綴了媒體界對醫師與家屬的譁然，觀眾仍可細細品味，探討活體捐贈所帶出的相關議題，電影也點出了公立醫院的醫生福利與就醫民眾福祉等等議題，究竟，大型醫學中心與小型市立醫院差別在哪裡，為什麼小型醫院就必須侷限不可動手術，等到轉至大醫院時卻已回天乏術，那是否可以分散人力，就像孤高醫師一樣，回到小醫院幫忙，創造奇蹟。

電影將活體捐肝手術的過程，毫無保留地呈現在觀眾面前，手法比較別。令我想到以前大學通識課到醫學院看大體老師，我們被教導要感謝並尊重這些捐贈器官的大體老師，因為他們教給我們醫學知識，使我們的醫學日益進步，也因他們的的捐贈維持了他人生命，大體老師是偉大的。

另外電影敘事中，另一條特別的線，是利用護士的兒子－弘平來閱讀護士的日記，這件事改變了他－他決定回到鄉下醫院應徵醫生，這使得孤高醫師的事有了傳承。在電影敘事中，大量拍攝小弘平，也代表了小孩的單純，我想是指單純的心吧！醫生單純救人的心。孤高在電影裡說了一句：醫生就是要救人。

小弘平看著一窩燕子反芻，想起了人都是有聯結的，這就是單純，人與動物最原本的單純。大川市長與17歲少年，也因著一只肝臟，連結在一起，這就是世界。

護士在日記裡說：「只是想救人，僅靠這一信念，不管遇到什麼重症都決不會放棄，不管什麼手術都不會偷工減料，而且全力以赴地去面對。」這句話是個引線，引導起整部片的思想，是本片所想表達的。

這是一部具有討論意義的電影，但笑聲稍顯不足，故事的鋪陳在於醫生拿起手術刀，是本著怎樣的使命在認真與仔細，因此，故事進行到了一半，才進到活體移植肝臟的主題上。

這部片輕描了日本醫療文化與社會的底蘊，敘事手法也帶有濃厚日片風格。從電影角度來說，就敘事層面來看，台灣電影的敘事手法就顯得不夠成熟。我還蠻欣賞日本電影這種敘事特色的。