英國廣告標準局近日禁止了兩條路易威登Louis Vuitton廣告在英國的播放。因為當局稱，這兩則廣告具有誤導消費者的作用。廣告中的畫面會讓消費者誤以為路易威登Louis Vuitton的皮具均是由工匠手工縫製的，而這是與LV一貫的機器縫製相違背的。

 

英國廣告標準局說，雖然路易威登Louis Vuitton提供了證據說生產過程中的許多製作技術是採用手工製造的，但是這些不足以證明這些產品是由手工製作的。

 

廣告標準局稱：“我們注意到，我們沒有看到有關路易威登LV產品整個生產過程的詳細說明文件，而且也不知道其產品生產過程中手工與機器分別所佔的比例。”

 

大多數路易威登Louis Vuitton客戶稱，知道這個信息後，並不會讓自己停止購買路易威登Louis Vuitton的產品。英國廣告標準局禁止廣告考慮更多的是由於廣告的誤導性，同時也希望女性朋友能更多關注更多外表之外的東西。

 

PS:

Louis Vuitton 路易·威登是法國歷史上最傑出的皮件設計大師之一。於1854年在巴黎開了以自己名字命名的第一間皮箱店。一個世紀之後，路易·威登成為皮箱與皮件領域數一數二的品牌，並且成為上流社會的一個像徵物。如今路易威登這一品牌已經不僅限於設計和出售高檔皮具和箱包，而是成為涉足時裝、飾物、皮鞋、箱包、珠寶、手錶、傳媒、名酒等領域的巨型潮流指標。

路易威登和復原時尚的道德

lv老花包來到了倫敦。前不久，路易·威登的新店在倫敦新龐德大街開業（三層的新店將出售無與倫比的高檔配件、珠寶和衣服），路易·威登邀請了被譽為派對之母的諸位名流，其中包括了切利·布萊爾、翠西·艾敏和帕洛馬·菲斯。

從伯爵夫人到普通消費者，似乎所有人都屈從於路易·威登的主宰。但這不是事情的全部。英國廣告標準管理局（ASA）前不久剛剛取締了路易·威登系列廣告的印製，因為裁定認為，路易·威登誤導消費者，讓他們以為其產品是手工製作的。

由奧美廣告公司出品的這兩個廣告中，lv塗鴉包第一個廣告裡有一個婦女在縫製手袋的照片，而第二個廣告裡面有一個正在製作錢包褶皺的女工。路易·威登認為，這次廣告宣傳表達的是“對路易·威登工匠日常工藝的敬意”，但同時也承認產品加工也會用到縫紉機。這個理由並不足以說服英國廣告標準管理局，他們聲稱路易·威登未能提供產品是手工製作的證據。有趣的是，一款訂製的路易·威登手袋的售價會高達2.4萬英鎊。

同樣讓人感到沮喪的是，我的朋友們———服裝設計師、珠寶商、陶藝家都在努力工作謀生，他們在工作室中親自創造的每一件作品都是絕無僅有的時尚孤品，但是，他們的身後並沒有“工匠”製造廠的支持。他們也沒有黛西·羅易這樣的“品牌大使”做宣傳。

然而，根據《工藝品雜誌》的主編格蘭特·吉布森的說法，我們不應過度偏執。路易·威登本身想和工藝品建立聯繫就是一個巨大的恭維。格蘭特·吉布森說：“這只是品牌看到並想成為時代精神一部分的例證。”他指出，另一個公司李維斯（Levi's）最近的廣告宣傳是試圖通過強調做工為傳統賦予現代特徵的表現。借鑒為牛仔和伐木工人生產服裝的歷史，該品牌已經對“工匠”進行了重新定義；李維斯聘請了18名來自藝術、音樂和演藝界的工匠在媒體和戶外廣告中為其代言。

格蘭特·吉布森解釋說，大製作的廣告和當紅流行樂的搭配是陳舊的宣傳方式。我們已經意識到這是蒙蔽觀眾的糟糕宣傳。相比之下，lv taiga包手工藝就顯得很酷。在田間蓄著長須勞作的小伙子的形像已經遠去。倫敦科克大街展示了埃德蒙·德瓦爾的陶藝作品。

薩奇藝廊在5月初舉行了國際當代藝術展。 T台上的模特們穿著有許多嵌花和刺繡裝飾的時裝。服裝的工藝是另一個亮點。這是對千篇一律街頭時尚的顛覆。如果你走進諾丁山的Flow畫廊或者夏洛特街的當代應用藝術藝術館，你會看到英國的演員、電影導演和廣告大師們正在購買那些獨一無二的家具和服裝。

如果你正在為一名將要出席首映式的女演員打扮，那麼確保沒有別人和她佩戴同款首飾的方法就是在這里為她買一件孤品。

我們在高技術的建築環境中也發現了手工藝的影子。年輕一代的建築師們正在尋求建造能夠與城市更加和諧搭配的建築，而不是為建築強加某種獨特風格。舉例來說，卡魯索·聖約翰的設計就有著很強的工藝感。工藝並不只是性感的附加物。工藝更是一種意識形態（這項運動由威廉姆·莫里斯等社會改革者引導）。我們如今想知道的是服裝的出處。我們想知道服裝的生產方法、加工地點和生產時的情況。

坦率地說，我並不關心這些商品是用機器還是手工縫製的。但我關心那些快樂的商人們僱傭的工人是否能夠快樂、是否能得到合理的報酬，lv長夾男還有是否能夠享有休假。否則，這些圍巾和印著字母組合圖案的錢包將是一種有罪的快樂。