1992香港談判

馬英九所謂的[九＝共識]是一九九二年與後來,代表台北的海基會和代表北京的海協會在香港非官方談判,雙方為了方便兩岸的探親通商通航,私下空口說白話的一些默契.由於两方為了文字表述有岐義,談判後沒有白紙黑字,明確寫成文件的正式協商,沒有两方簽名蓋章,也沒有第三國公證人簽字,更沒有經過雙方政府任何合法程序,肯定其合法性與有效性.所以所謂[九二共識]對雙方的約束力等於零,任何一方隨時可以翻臉不認帳(其實因為沒有成文契約,所以也沒有什麽帳可認)

不只如此,台北堅持”一中各表”,北京却堅持”一中”,雙方也因對所謂共識默契的理解與解釋不同,各說各話,你指東,我點西,你向天我朝地, 兩方異議多多,主要爭論點如下:

馬英九所謂的[九＝共識]:

馬英九認為現階段台北和北京雙方應以對等,尊嚴,互惠的原則,建構長期穩定制度化兩岸關係.互相承認對方為合法政治實體,各有其管轄區的治權.台北和北京是兄弟之邦,要不是兄弟之邦,至少是好朋友之邦,是平行平等雙線的自主自立政權.台北可以聲稱為中國,中華人民共和也可以聲稱為中國.中國統一主權問題應擱置至無限期的未來再解決

北京所謂的[一中共識]

北京則認為九二香港會談是台北和北京雙方在一個中國原則下,作事務性商談, 解決一個國家內兩岸人員往來和經濟,文化等各項交流衍生出種種問題. 北京認為此會談純粹是事務性商談, 完全不涉及政治(治權,政權)涵義,北京並堅持台灣是中國領土的一部分,反對台獨,一中一台,兩個中國,一國两府或是中華民國擁有獨立主權,或是兩個對等政治實體.

北京當局與中國媒體20年來否認[九＝共識]:

由上可知台北與北京對香港談判的認知和解釋是相距十萬八千里,甚至牛頭不對馬嘴. 中國台辦主任王毅2008年12月23日,甚至完全否認[九二共識]的存在,王毅以及胡錦濤等中國高官歷年來多次談話，均只提及[一中共識]，不提[各表].1992年來,中國大陸各大日報,很少很少提及台湾政治,經濟,教育,文化,社會情形問题,對所謂的[九二共識],更是丈二和尚摸不到頭腦,一問三不知,對所謂[九二共識]的提起或是評論,更是隻字不提,交白卷.

台湾總統民選正值沸騰,北京當局與中國媒體忽然神不知鬼不覺,心血來潮肯定馬英九所謂的[九＝共識]的存在:

最近台湾總統競選進入沸騰熱潮,馬英九提出[,九二共識,政治協商,黃金十年,國家願景]為其競選政見.台湾民進黨,一般人民舆論譁然,恐懼馬英九的政治協商是馬英九的吳三桂再世復活,想要出賣台灣,投靠中國共産黨,也深怕[九＝共識]是馬英九國民黨與中國共產黨的再度國共合作,暗地交易.台湾人民輿論同時也紛紛質疑所謂的九二共識的存在性與合法性,因為馬英九從來沒有將[九二共識]正式送到台灣立法機関立法院公開討論,辯論,審查,投票定案.前任總統李登輝也正式出面否認[九二共識]的存在,前陸委會和國安會的蘇起也出面承認這一名詞[九二共識]純是他個人所發明創造的,並沒有取得台北與北京共同認定 .大部份台灣人民與舆論本來老早就對馬英九是否誠實,是否可靠,是否透明,是否公開就保持懷疑,現在馬英九又提出[九＝共識,政治協商],讓台灣人民對馬英九的信靠更加大打折扣.民意調查也顯示馬英九支持率大幅下降,四面楚歌,選情告急.此時中國北京屬下的媒體,報章雜誌網站,像中國網,訢華網,人民網,中國評論網….也神不知鬼不覺,心血來潮,忽然對所謂的[九二共識]特別関心興趣起來,一個個媒體撰文刊載謂[九＝共識]是真實存在的.顯然這些媒體的動作是受中國北京最高當局授意的,意欲助馬英九两臂之力,脫圍險境,干涉台灣選舉內政.只是中國北京指示其屬下媒體所談所認的[九二共識]是千篇一律的官方八古 [一中共識]:(海峽兩岸均堅持一個中國原則，努力謀求國家的統一),與馬英九所謂的[九＝共識]有天壤之別.

中國北京認同的[九＝共識]是馬英九對台灣人民所說的[九＝共識]?同一版本嗎?

既然最近中國北京當局與其媒體肯定[九＝共識]的存在,下一步我們要求證的是北京認同的[九＝共識]與馬英九對台湾人民所說的[九＝共識]是否同一版本,一字不差?要是答案是肯定的,馬英九與胡錦濤應分別儘速將這份馬英九對台灣人民所保証的[九＝共識]送呈到台灣立法院和中國人民代表大會正式投票認定,並邀請美,英,法,俄,日本和聯合國193全體會員國家作公証人,大家聚集在台北111大樓,舉行簽字大典,白紙黑字,大家簽名蓋章,印上各人紅血指掌印,從此 [九＝共識]正式起效. 會後由台灣作東,宴請與會北京台灣官員和世界公証人,大吃大喝一個禮拜,盡情而歡而散.那麼台灣23,000,000人民與中國1,400,00全體肅立,向馬英九, 胡錦濤,鞠躬,敬禮,甚至叩頭,也心甘情願,感謝两人德政.