立法院三讀通過預算規模為7800億元的軍購特別條例，美國國務院和國會表示歡迎。但國務院不具名的發言人，附帶「補充意見」表示：「針對已規畫的軍事能力剩餘項目，任何進一步的資金延宕，都是對中國共產黨的讓步」。
AIT乾脆明白指出，「期待其他像是無人機、整合式防空及飛彈防禦系統等剩餘預算能夠通過」。
對此，民進黨官方回應則是「仍不放棄尋求其他積極方案，補足被在野黨忽視、打折的國防缺口」。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄也說，民進黨團態度和美方一致。
立法院通過軍購特別條例預算當天，美軍F-18戰機攻擊兩艘伊朗油輪，脆弱的停火協議搖搖欲墜。容我引述川普對此事的「評論」。川普說：「比立即結束衝突更重要的是，達成一項符合美國最佳利益的協議」。「如果無法談成最好的協議，我不想急著結束」。
川普儘管蠻橫，但是，對外談判，與他國交易，他總是將美國的最佳利益放在第一位。那麼，我們不妨問道：民進黨提出軍購特別條例和預算規模時，可曾將台灣的最佳利益放在第一位？
軍購特別條例預算案，涉及台美之間的軍購談判與交易，高達1.25兆規模、形同「無菜單料理」的軍購案，符合台灣的利益嗎？還是符合美方的利益？三讀通過的7800億，美方和民進黨當局都不滿意，都說要尋求其他積極方案補足所謂的國防缺口（也就是4700億的差額），請問，什麼時候台美的利益竟然合而為一了？
一如川普所說，美方追求的是美國的最佳利益，台美交涉，美國取得了最佳利益，就意味著台灣不可能取得最佳利益。兩造談判交涉，絕不可出現兩個最佳利益（The Best Interest）！那麼，民進黨團的立場怎麼可能與美方一致呢？民進黨敢說軍購案的立場和美方一致，恰恰證明了民進黨只是根據美方的指示辦事，根本沒有將台灣的最佳利益置於心中！
按此邏輯，照李敖生前的說法，民進黨就是美國的看門狗！看門狗的立場怎麼會和主人一致呢？喔！不！看門狗哪來的立場！？
川普說得好：「如果無法談成最好的協議，我不想急著結束」。與美方談判軍購，沒有談成最好的協議，幹嘛急著提出軍購特別條例和預算？幹嘛急著結束？
以川普為師，亡羊補牢。且不和美方糾纏什麼是「已規畫的軍事能力剩餘項目」，「那些項目要補足預算」，以靜制動，讓美方自行協調，趕緊交付積欠的軍售，降價、調整項目、汰除不需要的項目和數量，搞不好，7800億綽綽有餘呢！
（作者為資深媒體人）
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
