劍指關係盤根錯節的金融幫

「財經幫不是一個虛幻的想像，當金融界的經營者跟監理者，他的身分可以互換的時候，就創造了一個結構性的問題，讓這樣的現象發生。」戰神一出口，就像一陣凜冽冷風穿過，連空氣粒子也要肅靜凝結，聆聽「宣判」……

近來儘管直銃著他而來的罷免案，漸有升溫之勢，黃國昌的「直球對決」，卻非向著揚言要罷免他的團體，而是直驅獵雷艦弊案而來，劍指關係盤根錯節、利益糾纏的台灣「金融幫」，一副要挖根刨底、誓不甘休的姿態，搞得金融圈風聲鶴唳。

幾個月前，黃國昌才因勘災「濕背秀」，飽受外界狠酸，「戰神就是狂」成為一種譏諷。因為一起永豐金三寶接弊案，拯救了戰神。

黃國昌當初因為籤運不佳，抽中財政委員會，但對金融議題陌生，導致有一段時間的問政表現，停留在隔靴搔癢的階段。幾個月前，黃國昌掌握永豐金三寶案的資料，開始窮追猛打，打到永豐金前董事長何壽川無力招架，不斷找管道想請黃國昌收手。但黃的友人們全都拒絕傳話，因為他們知道，若有人去遊說，一定會被戰神罵到臭頭。

黃國昌打永豐三寶案，屢屢切中核心，連檢調的偵辦方向都跟著戰神屁股追，最後還讓何壽川被檢調羈押。

吹哨者早已「排隊排到對街去了」

經此一役，黃國昌一躍成為金融圈的新戰神。這次的獵雷艦案顯然也是經過「高人指點」，儘管被稱是炒冷飯，但黃國昌鎖定公股行庫聯貸弊端猛打，著實打到金融圈的軟肋。不少金融界的正義人士私下額手稱慶、拍手叫好：「經過這一役，戰神肯定會再升級！」

由於黃國昌接連在相關弊案的揭露上有所斬獲，因此諸多涉及弊案的行庫、銀行內部人士也群起效尤，紛紛擔當起「吹哨者」，提供足以揭弊的內部資料，而黃國昌也都能不負所託，有效地利用證據予以打弊，因此在金融業界盛傳，準備提供資料給黃國昌打弊的吹哨者，早就已經「排隊排到對街去了」。

事實上，從當初的財經門外漢，黃國昌可以說下足工夫。過去一段時間，他主要鎖定「金融消費者保護」、「金融旋轉門條款」、「吹哨者保護」三大主軸，除了積極籲請行政團隊修法除弊，也提出修法版本。

根據一年多來的研究，黃國昌指出台灣的金融界存在著「球員兼裁判」的結構性困境，從兆豐銀、永豐金，到獵雷艦聯貸案，都存在「金融幫」的斧鑿痕跡。

時間回到十月二十四日的院會總質詢，黃國昌面對現任行政院長賴清德，詢問他對於台灣金融界失序現象的看法，並以兆豐金受罰五十八億元一案，質疑行政院的處理態度，「損失究竟該由誰埋單，人民嗎？」而同台備詢的還有財政部長許虞哲、金管會主委顧立雄。

「林全內閣，他的調查報告跟具體作為根本就脫節了。」黃國昌在質詢台上秀出一份林全時期做成的報告，清楚指出在兆豐金事件上，公股銀行的高官、董事們有怠惰失職。但報告寫歸寫，林全任內卻沒有具體的究責，他以此質問現任執政團隊，是否應針對當時犯錯的兆豐董事會進行求償。

官員不敢辦金融行庫「門神」

儘管在大方向上，賴清德宣示「將全面依法徹查」，但在面對細節的質詢時，詢答的許虞哲卻推諉「財政部公股只能管到董事長、總經理，其他內部人員只能由董事長監察是否有疏失」，這個說法當下遭到黃國昌駁斥「是講來騙外行人的」，並指正追究前任違法董事的失職，正是現任董事的責任，問題只在於現任官員敢不敢辦而已，溢於言表的潛台詞是「這些官員不敢辦」。

黃國昌隨即炮火轉向俗稱「金融旋轉門條款」的《公務人員服務法》第十四條之一，指出在現行制度下，中央的高官們退任後可利用法規巧門，空降到附屬的財團法人繼續當「高層」，或到公股行庫、私人銀行高就，變相擔當所謂的「門神」。

「國會有人說謊，我的LINE就響不停」

但荒謬的是，現任金融主管機關官員在輩分上還得叫這些「門神」一聲「學長姊」，他質疑現任官員碰到這些學長時「管都不敢管、管也管不動」。針對這種主管機關毫無制約力的現象，黃國昌語重深長地指出，「這就是所謂的金融幫。」

日前在獵雷艦案的質詢上，黃國昌面對第一金董事長蔡慶年備詢時的閃爍其詞、迴避詢答時，就曾多次拿出由吹哨者提供的內部資料，在質詢台上當場「抓包」蔡慶年說謊。事後黃國昌警告說：「國會殿堂上眾目睽睽，只要有人敢說謊，我的LINE就會響個不停。」

「就像你們媒體保護提供資訊的當事人，我也採取同樣的態度保護他們。」當《新新聞》詢問這些吹哨者的來歷時，黃國昌則不置可否地露出一抹「神祕微笑」。

「以慶富獵雷艦案來說，我很相信總統蔡英文，以及行政院長賴清德。」黃國昌進一步根據吹哨者們給的資料指出，民進黨執政後，小英政府對此案的行政措施唯一有責任的部分，就只有「是否予以紓困」一項而已，至於其他不合常理的超貸放款都是在前朝完成，因此他深信現任執政團隊沒有包袱。

顧立雄不要下屬「餵什麼就吃什麼」

「案情已如此明朗，只看執政者有沒有徹查到底的決心。」黃國昌說，前朝政府那些至今還「趴趴走」的官員，有義務出面對國人說明清楚。

戰神也對新任金管會主委顧立雄喊話：「顧主委的能力與決心有目共睹，比起之前李瑞倉主委時代，資料就給得非常乾脆。」但他也提醒，顧立雄詢答時是拿著下屬給的資料照念，這樣「非常危險」。他希望顧立雄在推動金融秩序的重整時，千萬不要被蒙蔽，更不要下屬「餵什麼就吃什麼」。

從街頭運動者「轉職」成立法委員，如今面臨即將在十二月十六日舉行投票的罷免壓力，但藉著打響「金融揭弊者」的名號，聲望再度扳回一城。黃國昌的立院奇幻之旅還在進行式。

黃國昌：連個吹哨者都生不出來，還談什麼司法改革

「吹哨者（Whistle-blower）」，又稱告密人、舉報者、揭弊者，意指針對政府、企業或非營利組織中違法或不當行為，可能對公眾性命、安全、財產、健康造成損害威脅，因此由「吹哨者」向外界或者主管機關逕行告發的行動。

但在台灣現有法治環境下，散見在《勞動基準法》、《職業安全衛生法》等法條中，內容也不清楚完備，無法積極保護揭弊者。因此，台灣現行的個案中，少有組織內部人士進行「吹哨」，所以有了立專法的呼聲。

隸屬財委會的黃國昌，陸續揭發多起公股銀行借貸、融資的不法情事，都涉及「吹哨者」。黃國昌指出，保護吹哨者是他在委員會一貫的堅持，時代力量已提出專法版本，民進黨也有立委提版本，但行政院至今卻以「法務部沒有提版本」為由推諉，而立院經濟委員會的召委也對排案興趣缺缺。

「在吹哨者的推動進度上，我對民進黨非常失望。」黃國昌表示，大家都說吹哨者很重要，但都只限於嘴巴上說說，如果真覺得重要就「排審吧」。他呼籲民進黨政府，不要以法務部沒有提出立法版本為推託，更直接對法務部長邱太三說：「你都上任超過一年了，連個吹哨者都生不出來，其他更大部的《刑事訴訟法》、《人民參審條例》法案該怎麼辦，還跟人家談什麼司法改革？」（劉哲豪）