字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/04/28 00:13:26瀏覽964｜回應1｜推薦0 | |
| 引用文章蔡明憲揭祕 我彈道飛彈涵蓋北京 我長期以來都認為：「如果可以挑選對手，一定要挑聰明的對手」，因為笨蛋遠比聰明人可怕的多。 民進黨就是極為可怕的一群笨蛋，只會燥動耍蠢不思後果，惹事生非還洋洋得意。 這個蔡明憲把國軍的秘密武器發展情況這樣大張旗鼓的宣傳，就只為了表現自己也知道「內幕消息」，而不考量這樣做是百害而無一利。 以純軍事來看，彈道飛彈的彈頭容量很小，無法裝載太多炸藥，要以少量佈署還有赫阻力，就只能裝大規模毀滅性彈頭(核生化武器)。如果是裝傳統彈頭，在實戰中不會有什麼威脅性，除非是數量極多，像中共那樣做幾百發上千發。 裝傳統彈頭，能打到北京又如何？500~600公斤的炸彈在北京城炸一下，是能有多大殺傷力？ 以兩岸關係來看，中共就可以用這藉題發揮：「你們台灣一直要我們徹彈？好啊，你們台灣也有導彈瞄我北京啊，你們那些也要徹！」 要是中共這樣提出，我方要怎麼回應？「只有你們的要撤，我們的不用。」這話說得出口嗎？ 對美關係來看，我方之前可以一直用中共飛彈來宣傳台灣的處境，就是因為我方沒有同等級的武器抗衡，就以此爭取更多外援與軍售。現在這笨蛋公然講我方多厲害多厲害，美國就有理由「重新評估對台軍售」。要記得美國政界的親共勢力也相當多，幾乎是主流，他們完全是著眼於對中國大陸的商業考量。 上個月，美國政界還出現「放棄台灣」的呼聲。前太平洋美軍總司令普理赫（Joseph Prueher）等人認為，美國與中共的關係經緯萬端，可是一扯上對台軍售，往往就可能陷入死胡同，不免因小失大，所以不妨「重新思考」對台軍售。 現在這個名叫蔡明憲的低等笨蛋給了這些親共的美國雜碎最好的理由。 最後，在聯合報的文章中說：蔡明憲也回憶，總統大選前局勢緊張，我方與美方的情報顯示，解放軍廣州與南京軍區已經備戰，如果謝長廷當選，兩項公投又過，可能就會動手。採取方式可能從封鎖金門、馬祖等外島開始，應不敢直接攻本島。 「不敢直接攻本島」這種話還敢得意，好像外島就不是領土似的。根本沒想過，只要中共攻擊中華民國自由地區，不論結果是國軍擊退共軍還是共軍攻下台灣，台灣都是輸家。 【聯合報╱記者程嘉文／台北報導】2011.04.27 03:10 am 扁政府任內最後一位國防部長蔡明憲，日前出版回憶錄，其中披露在二○○八年總統大選前，中科院曾經試射彈道飛彈，射程「已經飛越一般中程飛彈的距離」。這是頭一次有卸任官員證實，國軍進行彈道飛彈研發，並且已有相當成績。 我國自製的中程彈道飛彈，應有約兩千公里的射程，代表除了北京、上海外，可打到瀋陽、成都等地以上。不過對於這項「公開祕密」，軍方一直守口如瓶，這是首次有卸任官員證實。 蔡明憲在書中提到，軍方在演習當場就已告知，試射很可能被美方間諜衛星監控。 果然第二個星期，當時的ＡＩＴ處長楊甦棣就來國防部拜會，在屏退隨扈之後，楊甦棣問：「上周是否試射飛彈？」蔡明憲也老實回答：「確實曾有試射，但仍在測試階段。」蔡也保證，我方不會主動攻擊，並且會事先通知美國，請楊甦棣放心。 蔡明憲曾任立委、駐美副代表、國安會副秘書長、國防部副部長等職。二○○八年二月廿三日，他取代因鐽震案請辭的部長李天羽。 這本「蔡明憲與捍衛國防」是吳三連台灣史料基金會編纂「綠色執政實錄」系列的第一本，主編者是國史館前館長張炎憲。蔡明憲提及，在自己擔任部長的三個月中，曾經跟隨陳總統視察軍方十多個行程。包括親眼見到我國自行研發的飛彈發射。 蔡明憲表示，飛彈點火升空後一分鐘就衝破大氣層，繼續奔向高空，「在飛行過程中已經飛越一般中程飛彈的距離」。中科院主管幾度問陳總統，要不要讓它繼續飛？最後總統決定，讓它飛到預定距離再熄火。當天試射的結果，令陳總統相當滿意。 蔡明憲也回憶，總統大選前局勢緊張，我方與美方的情報顯示，解放軍廣州與南京軍區已經備戰，如果謝長廷當選，兩項公投又過，可能就會動手。採取方式可能從封鎖金門、馬祖等外島開始，應不敢直接攻本島。 立委：官員卸任後尺度應斟酌 以免洩密 【聯合報╱記者程嘉文／台北報導】 前國防部長蔡明憲出版回憶錄，首度證實中科院試射中程彈道飛彈。國防部發言人羅紹和表示，先前不知道蔡前部長有這項出書計畫。立委林郁方認為，擔任機敏職務官員卸任後，對外提及當初業務機密前，應該知會軍方，在尺度上有所斟酌，以免洩密之虞。 軍方官員指出，當天試射並非真的將飛彈射到上千公里外，而是根據飛彈上升到達的高度，就可以推斷彈道最後的落點。 因此中科院才會問總統，是否提前關閉火箭發動機，如此射程就會變短。最後在達到預定高度後主動熄火，真正的最大射程還可以更遠。 官員表示，本階段的試射只能證明將彈頭射到該距離外的能力，但是從太空重返大氣層，因為摩擦空氣會產生高熱，必須設計隔熱的「重返載具」，彈頭才不至於像流星一樣燒掉。要測試這些後段科目，還是必須進行「全程」試射。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
