一個住隔壁的「流氓」，講話愈來愈粗暴，雙手揮舞的拳頭，動作愈來愈大；一個遠方「好友」，頻頻提醒你要注意流氓會動手，要不要先買保險，萬一被打時可以理賠可充作醫藥費或拆遷補償……看看這位老友的過去，喊打喊殺都是叫你自己衝，不要怕流氓，我賣你美工刀，你也可以在空中劃兩刀威脅回去……

反之，這位隔壁流氓叫囂，也不是一天兩天的事，但咱們已經相安五六十年。

這正是，台灣在中美兩強威脅，該怕哪邊？

我認為，兩者都是威脅，都要防。

一個只是叫囂，是明箭，迴避就好：
另一個看似好心，卻是笑裏藏刀，不能不用心！

……

我在金門前線當過兵，仗打不打？關鍵在雙方節制。

如果沒有節制，兩岸早就開打，而勝負則是在開戰當下就決定了……

輸的一定是戰場上的人，不會只是軍人，也不會只是其中一方，除非是偷襲。

兩岸是都是中國人，所以，中國人輸、美國人勝！

倘若可維持不打？

美國人緊張，台灣人平安，中國人算小勝。

那拉高戰鬥緃深？

則是換中國人緊張，不得不再叫囂，但台灣就該更緊張了。

台灣則被美國人騙當凱子，買兵器當保護費……但維持台灣真正命脈的「經濟」就毁了，台積電變美積電、日積電或是德積電，最高科技人才派外扶植他國來養成人才，台灣高科技人才早就不用當兵了(服國防科技役)，但這些人除了經濟以外，並沒有真正對台灣國防直接做貢獻？

這是從戰爭發展上看。

從兵源訓練上看延役

以前我們當兵是兩年，扣除成功嶺剩一年十個月。我是預官由7/16-11/26在步校受訓，這樣才能攻山頭，下了部隊在作戰第一線，加強步兵連，有山砲、戰防砲、高砲及戰車，人員不足額下編一人多職能訓練，通常要「破金冬」才能算訓練完整。

而「破金冬」就是下部隊一整年，對照此時的新制卻早就退伍了。

何況，新設備是「貴」的裝備，可不比7塊錢的步槍彈，可以經常性防護射擊的練習。

再加上，當年我們可不太講「合理訓練」，至少，現今會是訓練過當。

簡單講前幾年洪仲丘案的訓練量，只是我們的日常的小菜而已。

因為體能訓練是要長期的，以當年我們的「不合理訓練」，新兵上島伏地挺身大約要250下起跳，400下左右算正常。但這才叫熱身，後面的「砲操』才是精典……

一小時砲操下來，跳錯處罰的交互蹲跳少不得也要跳個200下吧！(一次演練失敗，20下)加上演練過程的踱步，新兵很難不鐵腿的。

鐵腿到了一兵，或許可以進步到軟腳。

這當然包括每天大膽島上島的好漢坡的功勞！

再來，這樣的磨練，都經不住對岸當年「東海4號」演習。

當年的實況，整個大膽島在中秋節前一天被黑鴉鴉的魚雷快艇包圍，
當時戍守前線是多麼恐慌了……

當年上兵和我講︰「哇後個月退伍，排仔……」

當年我們還剩500公尺的距離，可不只雞犬相聞。

我們可是準備了30分鐘生死相搏的彈藥，打完了他們就上來了。

上來了或許有三百壯士的事蹟，寫在今天的牆上。

這些事，即使過了快三十年，尤然歴歷在目。

即使民進黨政府在美國的要脅下，把兵役延長成一年也無用。

兵源，已不能期待體力了，而民眾，更是兩極化、或者多元意見分歧。

連戰鬥準備的海峽中線也在一次次的挑釁下，打破兩岸過去的默契。

戰鬥目標由殲敵於海上，改成陷敵於城鎮。

當輸贏變成貼身肉搏，體能或許又成為決勝的基本款！

卻又講回死穴，還好，對岸一胎化狀況好不到哪去，但數量上仍有絕對優勢。

這個數量的多寡，取決於中國的經濟發展，經濟愈不佳，願從軍者就多。

而且與台灣的經濟落差愈大，仇台學言論就會多，對台灣更不利。

所以，策略上是應該去幫助中國經濟成長，
經濟有成長就好男不當兵，也愈怕死，兩岸愈和平…

忙著賺錢誰來打仗？

同時，台灣經濟腹地太小，永遠作代工，能出幾個台積電？

倚靠中國作品牌，或許能再搞幾個「台」為？

(未完待續)