大學時期，讀的是傳播科系，有一本教科書「大眾傳播理論」是這麼寫的：

媒體應有的專業素養與職業道德 --
1.媒體應該注意其對社會各類群體的教育影響力，而且不只是對於兒童。
2.要隨實際情況的最新變更，更新所傳播內容或要註明當時記錄的日期時間。
3.不可因誤導、欺騙、隱瞞接收者或誇大、貶低、扭曲事實，而使社會有負面效應或因而對某些群體和個體有 不符合事實的偏見、誤解；但是，若不隱瞞，反而有社會負面影響，也不可以。
4.不可刻意蒐集某些沒變更頻率的相似事件，不同於以往的突然頻繁地密集傳播，而沒解釋這些事件的發生機 率、屬性比例及持續期間、發生時間和地區，因而誤導接收者對這些事件與地區、時間、其他事物的發生時機 關聯性和發生機率。
5.不可在沒說明意見來源和資料、消息來源的情況下，陳述任何人和自己觀察、臆測、修辭所得他人的情緒、 心態、動機、看法、語氣、態度、言行、神情、感想…等及個人意見，更不能假借他人名義陳述之。

很顯然，現在的媒體，肯定沒有讀過這本教科書... 

以下google網路寫的內容：
「以天下八卦為己任，置他人生死於度外。」
「最重要的新聞畫面是什麼？裸體加屍體！」
「最重要的新聞事件是什麼？醜聞加緋聞！」
「最重要的新聞工作技巧：顛倒是非黑白！」
「最重要的新聞工作方向：摧毀偶像藝人！」
「最重要的新聞工作目標：創造明天的神明，打破既有的神話！」
「台灣媒體這麼多，新聞怎麼報？亂報嘛！亂報就OK了嘛！」
「唯恐天下不亂！」
「假新聞之名行綜藝節目之實！」
「別管消息正不正確，先報再說啦！」
「遇到政客、財團及地方勢力新聞時，一先辨對方後台，二辨對方顏色，三看自家老闆態度，四看官方有沒有發佈新聞稿，五對自己的工作有沒有幫助，如果都有先捧再說！！」

現在的媒體為了搶獨家、搶版面、搶讀者，同時扮演起多種角色，有時扮成員警，有時扮成檢察官，有時扮成法官，有時扮成編劇，有時扮成神探柯南，有時扮成現場目擊者，有時扮成私家偵探，完全失去客觀道德倫理...

看到一位同修的感嘆（http://www.wretch.cc/blog/maturewoman/22144976）：

媒體在爆料一件新聞的時候，通常都是帶著「肯定句」的方式，字裡行間全擺明著，對，你就是犯法者！不管日後當事人如何喊冤，或是真的冤，媒體的態度導向仍是，別裝清白了，你就是犯法者！看我搓破你的假面！

這三人到底有沒有犯案，留給司法宣判，然而媒體大哥大姐呀，善良的鄉民都會相信你們所寫的東西呀！在法院判決前，你們成功的將嫌疑犯塑造成犯法者，讓嫏民跟著相信，跟著唾罵，把整個磁場搞得跟阿修羅道一樣，這對你們來說，到底有什麼好處呢？

葉問前傳電影，陳華順在教拳，也在教做人的道理，當中有一句台詞是這麼說的：「行事要正直，為人要正心，心法正宗，自然手法正宗。」真希望台灣的媒體環境能夠更正派一點...