韓國瑜針對憲政問題提出解方，主張「以國會背書來避免總統屢屢更換閣揆」，只是立論尚淺，如此憲政大計，絕非閒話一句就可帶過，所以除了民進黨立委李俊俋批評是「拿憲改來騙票」，並未激起任何迴響。

不過，總統權力過大，而且不受民意監督的重大憲政缺失，必須改正，以緩解總統權力過大，鞏固「行政院為國家最高行政機關」，至於改正之道為何？

 把憲法修回來是一種方案，總統對行政院長的任命，讓國會有同意權。但若是總統當選人所屬的政黨在國會未過半，將面臨組織聯合內閣的動盪；即使過半，仍有可能遭在野黨抵制，以及內閣遭受一些立委濫用職權來阻撓施政，或以不當之施壓關說換取利益。

 目前立委沒有閣揆同意權，即時有質詢時對閣揆及閣員未保持基本的尊重，甚至有濫權關說司法、經濟、軍購等案件，以往立委有閣揆同意權時期，對官員頤指氣使以及爆發弊案更是常見，官不聊生的惡態會迫使好人才不願意入閣為政府做事，甚至任何官員要為國家做好事，往往因得罪不當利益集團而橫遭立委修理，因為不肖立委被該集團收買。所以，回復閣揆同意權，將再使立委權力過大，以我國(及各國)的政治環境而言也非善策。

 涉賄關說 4立委1主席聲押、獨家揭露》立委集體收賄、施壓Sogo案，以後誰來保護公務員？

最佳方案為何？

如何鞏固憲法「行政院為國家最高行政機關」，除了使行政院長之任職及施政穩定，利於國政之周延展布與持續推行，彰顯責任政治，減免立法委員濫用職權，以維護文官制度，並利施政和政治風氣？

 大道至簡。我有解決方案，不需修憲也有可為，此舉可凸顯我國五權憲法的可貴，和雙首長制的真義。此策之出，估計可為總統候選人增加至少50萬票。

韓國瑜推閣揆信任投票 立委痛斥：別拿憲改來騙選票

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2846162

國民黨總統初選參選人韓國瑜拋出立委對行政院長的「信任投票」政見，但民進黨立委李俊俋痛斥，這根本是「拿憲改來騙票」。（資料照）

國民黨總統初選參選人韓國瑜拋出立委對行政院長的「信任投票」政見，但民進黨立委李俊俋痛斥，這根本是「拿憲改來騙票」。（資料照）

2019-07-08 14:24

〔即時新聞／綜合報導〕國民黨總統初選參選人韓國瑜透露，他打算推動立委對行政院長的「信任投票」，以國會背書來避免總統屢屢更換閣揆的狀況，但民進黨立委李俊俋痛斥，這根本是「拿憲改來騙票」，並砲轟韓國瑜對市政無心，對憲政也是空談，「只是再次玩弄憲改來混淆視聽，以便刺激個人選情」。

李俊俋說，韓國瑜對市政無心，對憲政也是空談，「只是再次玩弄憲改來混淆視聽，以便刺激個人選情」。（圖擷自李俊俋臉書）

李俊俋今（8日）在臉書表示，憲法增修條文第3條賦予立法院對行政院長進行不信任投票，也就是所謂的「倒閣權」。在該條文下，法院得經全體立法委員3分之1以上連署，對行政院長提出不信任案。

不信任案經提出72小時後，應於48小時內以記名投票表決。如經全體立法委員2分之1以上贊成，行政院長應於10日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院。

李俊俋說，就實際案例來看，1997第4次修憲後包括蕭萬長倒閣案、陳冲倒閣案、江宜樺倒閣案，都沒能獲得過半同意，3個案子都是當時在野的民進黨提出的，如今在野的國民黨席次不足連署的38席門檻，也從未嘗試提出不信任案。

李俊俋表示，其實在部分內閣制的國家，例如德國、西班牙等等，都有類似信任案的設計，其目的在於強化政府的穩定性，與一般認知上台灣的憲政架構並不相同，除非透過修憲、制憲解決。然而國民黨卻視憲改如洪水猛獸，在立法院對修憲委員會態度始終消極保守，各種憲改案到藍營手裡不是變成紙上談兵，就是不理性地杯葛到底。

李俊俋認為，如果真的要談憲改，那麼優先的議題應該是在現行法制架構上調整、廢除監察院、考試院，並重新思考政府體制為何？更有甚者，18歲公民權、勞動權、環境權都比信任投票來得重要。