網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
根治「少子化」,終結M型社會
2019/02/01 19:47:05瀏覽649|回應0|推薦0

根治「少子化」,終結M型社會  

~~~~~~兼述生財型都更」、大數據~~~~~~~

少一房是少子化的主因 

都市化現象也帶來許多新興社會問題,同時也需要一套理解與分析這些都市現象的方法,以便提出有效因應的辦法與解決對策。就後者而言,屬於都市與區域計畫的政策應用領域;就前者而言,則屬於都市社會學的討論主軸。」【都市社會學(Urban Sociology)課程大綱】

All-in-one解決方案 

都市計畫或都市社會學方面的論作可謂汗牛充棟,探討都市化所引致的社會問題,欲究其根源,進而尋求解決方案,筆者認為應跨領域,將建築設計融入「社會設計」(social design),改變建築的傳統設計思維,賦予復健家庭功能,混居互補而創造社會功能,能經濟有效的惠及長照、日照、托兒等社福工作,還可兼顧生產綠能,提高糧食自給率。能支持「觀光國」、「科技國」、「自貿國」、「福利國」、「文化國」為國家發展目標,與國土計畫法相輔相成,解決違法農舍、民宿、工廠等沉痾,因而設計「中山智慧」作為All-in-one的解決方案。 

國安問題日趨嚴重 

都市化所造成的問題很多,把房屋當作商品買賣是其一,首當其衝的就是破壞了家庭的結構與價值。資本家炒作「房市」作為剝削大眾的工具,許多人「有土有房斯有財」的陳舊觀念,也助長了炒地、炒房的歪風,並且刺激其它產業捨本逐末連動的炒作,形成唯利是圖的資本主義社會,導致生、養、病、死什麼都貴,終而絕大多數年輕人,因買不起房而不想成家,即使成了家,也不想生或少生,少子化於焉日趨嚴重。馬前總統在第一任期內就指出「少子女化是國安問題」!但是十年過去,問題每況愈下。

 

只因為少了一房 

探究問題的根源,只因為少了一房。由於炒房、炒地,土地成本飆升,房價高得離譜,資本家為了利於銷售和利潤,把房屋規模做小如鴿籠,再把房間數做少。根據營建署2010-05-07更新的資料顯示3房以下占比共63.7(如上圖),如此可把房價「壓低」。大多數消費者於是乖乖「入彀」,許多人多年後洋洋自得,他的房子漲價了若干倍。 

上述把房間「做少」的情況,根據營建署民國104年的統計資料顯示,可謂每況愈下。下表出處:內政部不動產資訊平台/研究報告/住宅狀況調查(十年一次)

http://pip.moi.gov.tw/Upload/sys/study/869.pdf

104 年住宅狀況抽樣調查報告/P.2-20

為便於清晰閱讀,摘錄上表引用的部分數據,複製表格如下

                  24.住宅格局---按地區別分    

項目別

      

            

百分比

1

2

3

4

5房以上

94

6.378.836

100.00

5.02

13.84

44.84

21.96

14.33

104

7.289.571

100.00

9.26

18.02

42.76

20.23

9.73

943房以下計63.7%

1043房以下計70.04%

成了屋奴 

其實,台灣九成的屋主只有一棟房子,除了長年揹負房貸,成了屋奴,還得承受房屋稅賦增加,轉眼三、四十年後,房子老舊了,想要換屋,但是房價早被有兩套以上的有錢人,他們炒房套取暴利,早已把房價炒高,讓一般人不敢奢想買房。經過三、四十年,當初的房子固然增值數倍,可是,若賣了卻遠遠買不起原來坪數的新房,只得乖乖繼續窩著,這也是台灣有高達40%的老舊建築被評為必須補強甚至拆除重建。尤其是是台北市,住宅屋齡超過30年以上的占比達到67%、多達59.7萬戶,全台最多。

少子化於焉形成 

下一代長大要成家了,原來的三房擠不下,必須另外買房,卻遭到上一世代有錢人造成的困境。擁有多房者,不論出售或出租獲利,卻錢滾錢錢多多,連帶炒高了其它生活、教育等消費,這種居住不正義,造成強烈的被剝奪感,加深了社會「仇富」情結,更迫使一代又一代,大多適婚的年輕人因為買不起房而不願婚嫁,或婚後揹負沉重房貸和生活費的壓力,而不想生不敢生,少子化於焉形成。 

「千秋大業」! 

期待都更,除非地段好,否則別夢想一坪換一坪,而且,一再被剝削的意識抬頭,對建商的高度不信任,待都更戶期待過高,對建商持疑定型化,這些負面因素,遲滯了都更的進程。都更如何走下去?以現行進度的牛步化,可真是「千秋大業」!無殼蝸牛只有望屋興嘆的份。 

政府有責任使人民居住有屋,充分供給住房是根本治道,但是政府不但牛步,人民的生活、工作、教育、就醫、就養等需求,接踵考驗著束手無策的政府官員。在這萬般無奈的困頓中,「中山智慧城」應運而生,而且要為生民打造千年的永續家園,奠定復健家庭的幸福、復育地球的環保基礎。 

千年永續家屋 

第四次工業革命已經來臨,所有的產業的營運模式都會改變,建築也不例外。基於地球永續的最高指導原則,「中山智慧」的建築生命週期,設計至少使用一千年。 

以全鋼骨的建築而言,基本上,鋼骨做好防鏽,使用一千年應屬可能,但因被混凝土包覆的部分,受限於混凝土的短命,折損了鋼骨的長壽(這個說法,來自多年前筆者致電請教一位國內知名H型鋼鋼廠高階主管,所得到的理解)。好在材料科學進步,綠色混凝土問世,2001年已有夏威夷印度神廟,據以設計該廟建築一千年的壽命(如下圖紅框內)。 

國際間對節能、減碳、減廢的呼聲震天,如今,千年的建築既有可為,人類若不為自己打造千年永續的家園,長久在這個美好家園,代代相傳,家庭價值與功能才能恢復正常,如此既可復健家庭,又可復育地球,如果不做,豈不愚蠢? 

「中山智慧」的發展基調,是以興建「社會住宅」為前提,以推廣「368觀光鄉鎮市區」為策略,也就是在台灣368個鄉鎮市區各建一座「公地、公辦、泛公有、公營」的「中山智慧」,這些城(或因其它專案而更多些)一律只租不賣。 

理想租金一坪六百元 

高度混居設計的「中山智慧」,設計有110坪(五套衛浴設備)、39坪(雙衛)、15坪(單衛)、11坪(單衛)四個坪型。租金的標準,由於「中山智慧」的模組化、預鑄化、快速化,因而大幅降低起造成本,加上「中山智慧」本身高度具備生產、生財條件,可以自行貼補,所以租金可以低於市價很多,理想租金一坪六百元,下表分析即為根據,該分析也可謂之「生財型都更」 

生財型都更 

除了上述大幅降低起造成本的條件,「中山智慧」抑且是生財型建築,創造大量工作機會和公共造產而平均分配的財富,有形的部分分析如下:

生財標的

所在位置

   財富歸屬、附註

01

魚菜共生

「優社宅」內走廊

「優社宅」屋主、租住者,皆須繳付公積金。

/景觀及食材生產

02

野薑花

「優社宅」大陽台

03

室內農莊

四角樓(蔬果)

「城鄉再生」合作社

/糧食生產

 

04

室內養魚蝦場

四角樓

 

05

藻類養殖

「優社宅」大陽台

制震景觀柱

06

藻類養殖

地下樓層

 

 

 

 

 

07

室內農莊

08

室內養魚蝦場

09

室內養蝗蟲場

10

室內農莊(蔬果)

11

雲端運算中心

建築所有權人出租空間之收益

12

富人避核堡壘

核心柱狀建築內

13

物聯網產品產銷

建築整體

「城鄉再生」合作社(註1)

14

區塊鏈建築(註2)

註1:「中山智慧」以其超大的量體,模組化的規格,在物聯網時代,利於研發、生產、使用物聯網相關產品,而以「城鄉再生」合作社共同生產、使用、推廣,其內涵:
需求及研發數據之提供→生產之分工→一致裝置使用→使用意見之反應→產品改進或再製造及使用→相關大數據之產出。這是軟、硬、韌體與人文、組織,「研產銷複合」的工程,比單一致力於科技研發,循傳統行銷模式問世,諒必其效更佳。 

註2、區塊鏈的涵義較抽象而廣遠,包括形體上的城城鏈結,形成市場;各城各種生活、生產、防衛作戰數據之鏈結,乃至發展I-Voting之生活、社會、政治議題的鏈結。 

終結M型社會 

主計總處最新資料顯示,台灣貧富差距擴大至近六年新高。

據上,用「中山智慧」模組來實施都更,其最高理念與創造的價值可謂「區塊鏈建築大都更」,其社會及環保層面,值得認知的是「復健型建築大都更」,概念上最為人易懂與歡迎的是經濟上可謂「生財型建築大都更」,這種都更,將可最速效的縮小貧富差距,縮小城鄉差距。 

主要的家庭住房是110坪的「優社宅」(如下圖)採雙主臥,也就是祖父母房」、「父母房」,另有兩間孫輩房,力求成為三代同堂、循環使用下去的「永續家屋」,而且只租不賣的社會住宅,如無特定重大違失,永久保障世代的租用權,讓大多家庭、下一代都省了揹「彀」(「構」,喻圈套、牢籠)的辛酸,得以將精力和時間、金錢等資源用在家庭、教育之經營,用在休閒、娛樂、旅遊等多元消費,使得社會更公平,實體經濟更堅實,財富更平均,地球更環保,人民更快樂幸福。 

因此,大眾能夠安居樂業,綿延繁衍,生生不息,少子化問題也必迎刃而解,家庭結構與功能復健,國家人口結構恢復平衡,生產力恢復強勁,居住正義、分配正義一舉做到。 

( 不分類不分類 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=90435187&aid=124496427