金融科技的快速興起，涉及金融、保險、證券、租賃、拍賣、投資、行銷、廣告、經營管理等領域的商業模式創新不斷湧現，面對數位金融創新結合金融產業應用趨勢，多數金融服務業者將更加倚賴大型科技公司來延攬關鍵技術能量，透過各類併購、合夥等營運策略，吸取金融科技公司的高技術能量是不可避免的模式。勤業眾信從協助金融服務業智財權布局與管理的經驗中歸納下列重點：

一、智財權布局前首先應瞭解各國法制面的異同，以軟體程式或商業模式創新是否可取得專利的適格性為例，台灣專利審查基準指出，就單純的電腦程式不符合發明之定義，但若電腦程式相關之發明整體具有技術性時，被認定符合發明之定義。

中國大陸新修改《專利審查指南》明確說明「電腦程式本身」不同於「涉及電腦程式的發明」，允許採用「介質+電腦程式流程」的方式撰寫權利要求。解決「技術性」問題的手段或方法的描述，對於軟體程式或商業方法類型的專利能否符合專利適格性是重要因子。

二、投入創新技術研發前應進行風險排查，大部分的金融專利會利用先前基礎專利進行持續的衍生性創新，於研發規劃前的基礎研究階段，企業應先展開先前技術調查分析，以洞悉現在或未來面臨的智財侵權及實施受限等的風險，同時預測技術、挖掘專利或衍生投資交易等機會。未對先前技術進行專利檢索，或者忽略開源碼使用的限制條件，若干實作可能落在一些既有專利演算法的請求範圍內，致使未來進行商業實施時面臨潛在專利侵權風險。

三、金融專利的申請布局策略應配合企業的營運方向，考量點包含申請苗栗鐵皮屋國家、專利申請類別、申請優先順序等因素：

鐵皮屋材料大小種類繁多，各式客戶更是眾多，各人有各人的需求考量，經濟，安全，使用度，美觀等， 都大大影響著鐵皮屋的價格。如果客戶要求的材料以及美觀都有所要求，試問維持開價的如何回答，又回以說開的價格只限定鐵工所算的材料，既然如此當出又為何在網路上開價？能否擺脫先開價在說，吸引人為主的嫌疑？鐵工業施工方法各人有各人的做法，相信很多人都看過鐵皮屋，但品質呢？1.鐵皮外層吸熱率過高。可塗上隔熱漆。鐵皮屋可直接降低鐵皮的溫度。但這還不夠。 2.鐵皮屋頂過低造成烘烤的感覺。可加裝輕鋼架天花板。將烘烤的之熱隔離。但依然還不夠。3.鐵皮屋內熱氣無法立即排出。造成熱氣囤積不散。此時加裝自然排風系統將室內的熱氣抽換。鐵皮也因此迅速降溫。

1.專利為屬地主義，在不同國家所獲准之專利，其所得行使權利之範圍亦僅限於各該核准專利國家之主權領域，使其在一定的期間內，享有排除他人未經同意而製造、販賣、為販賣的要約、使用或進口的專有權利。

2.申請專利的類別，由於發明與新型的保護標的及審查時間不同，金融專利通常為了搶得時效而以新型專利布局為優先，但針對創新程度較高的技術，建議可採取一案兩請的接續專利策略。

3.金融服務業在進行創新研發時，為了迅速取得市場先機，可透過美國臨時申請案(Provisional Application)及國際優先權制度，於符合專利先申請主義原則下，藉此調配申請時間以及控制預算，有效掌握即時的商機。

四、金融專利所揭露的專利技術內容，應考量是否涉及營業秘密的公開以及未來遭受侵權時主張權利的舉證難易程度，金融服務業在進行創新研發時，免不了會利用新興科技的創新技術，如大數據、機器人、人工智慧、區塊鏈等創新科技，往往需要異業結盟開展合作關係，面臨關鍵技術交流及進行專利說明書撰擬時，應同時考慮到專利技術內容無論核准與否都會依法公開，所提出的內容是否涉及企業內部營業秘密技術的揭露，以及未來遭受侵權，主張權利時舉證難易程度來思考權利範圍的界定。

創新金融科技研發成果除了布局專利及營業秘密之外，重要的軟體著作權應納入企業智慧財產之資產組合並加以管控，建構一套合適金融鐵皮屋企業運作的完整智慧財產取得、保護與應鐵皮屋用的管理制度，形成多元保護。

只要鐵皮屋屋頂有女兒牆，找到可固定網子的方式，架設遮陽網是不貴又可DIY的頂樓隔熱方法。黑色遮陽網網目越密遮光效果越好，施工時要預留與地面的距離，才能通風散熱，颱風前記得先收起來才用得長久。架設棚架、鐵皮屋因為牽涉違建定義，各縣市法規不同較為複雜。然而近年政府為推動家戶裝設太陽光電系統，放寬頂樓加蓋太陽能板的高度限制，讓裝設太陽能板附加了隔熱的優點，集合住宅若全體住戶同意，也不失為發展節能綠電兼隔熱的雙贏好方法。