一、向旺中媒体集团宣告，抗议其垄断言论市场、以媒体暴力侵犯人权与隐私、抹黑民众等不当行径的不满。旺中集团对中研院学者黄国昌采取的种种跟监、误报、攻击等媒体暴力行径，不仅侵犯人权，甚至已经违法。

尽管旺中近日突然发表声明道歉，但正如黄国昌所回应，声明中诚意明显不足。这就好比乱刀砍杀导致他人重伤，再轻轻说声：“抱歉，砍错了。”然后扬长而去。难道“媒体杀人”、“媒体伤人”的传媒暴力，可以因为媒体企业的财大气粗而有权无责、唬弄而过吗？这纸廉价的道歉声明令人质疑，是否旺中只是藉此公关手法降低民众怨气，进而减少游行人数，来淡化游行的力道与影响力呢？

令人纳闷的是旺中当初大力高喊追查“走路工”事件幕后黑手的堂皇呼吁竟因此戛然而止，旺中究竟还要不要追查他们所谓的幕后黑手？为何说一套、做一套？还是他们其实已经知道那黑手是谁、但不便公开呢？

因此，这场游行要让旺中以及所有媒体知道：台湾民众反对没有媒体道德、不尊重新闻专业的媒体巨兽。

二、向社会各界宣告，台湾公民力量依然清醒存在。这次游行，不仅旺中关注，其他如政府、以及所有媒体与商业集团等具有社会权力的组织都在关注。

如果这次的游行雷声大、雨点小，将可能让这些权力菁英更加认定台湾民众对自身权益与社会冷漠与麻木，从而未来可能出现更多的权力垄断、言论垄断、商业垄断、甚至人权侵犯等类似事件。

反之，如果这次游行能获得广泛支持，则将足以对台湾权贵菁英们发出警醒，提醒他们知所节制，因为台湾公民力量依然具有高度的清醒与动力，将守护台湾社会不受任何权力菁英或组织的侵犯、甚至迫害。

三、唤醒公民对自身传播人权与言论自由的重视与守护。台湾民众普遍善良单纯，天性逆来顺受，但倘若因此而忽视宪法对每位公民自身权益的保障，沉默不语、噤若寒蝉，则可能渐渐造成权力菁英敢于僭越权限、欺压百姓，最终豢养出一群苛政猛虎，招来不测。特别是对于媒体垄断的议题，台湾民众向来较不敏感，不少人以为媒体播出什么内容与自己无关。

但不妨静心想想，你希望家里电视上百个频道只能听到同一种声音吗？希望中共的舆论洗脑工具“中央电视台”移植到台湾来吗？希望电视一天到晚都是些低级、无脑的节目与新闻吗？希望自己不能“扣应”表达自己的心声与观点吗？

如果不想活受此罪，那么台湾媒体言论市场的自由多元、公民大众的传播人权，都需要我们挺身出来争取。

四、唤醒台湾各界正视媒体巨兽的危害与遗毒。像旺中这样拥有庞大版图的媒体集团，不仅动辄可以裁剪、操控哪些言论能在市面上流通，甚至还可透过日以继夜的巨大媒体暴力，迳行对任何一个其锁定的个人、团体组织进行铺天盖地的造谣抹黑与打压，从而误导社会视听、扭曲是非，甚至操纵资讯与民众意识，进而影响大众对一切事物的态度与行为反应。

特别是如果这样的媒体巨兽背后，还有更庞大黑暗的政治或商业势力心怀不轨地刻意主导舞弄，则民众将损失的不只是自己接收多元言论的权益，甚至更可能赔上整个台湾社会与引以为豪的民主体制。

五、警示对岸中共政权，切莫轻视台湾民众对统战暴力的警觉与抵抗。众所周知，中共当局长年透过金钱、政治等手段利诱威逼台湾媒体，或要求台商回台收购媒体以示对其党之“忠诚”，来换取在大陆的商业利益。遭中共控制的媒体对言论箝制的作法越来越粗暴，不仅引发台湾民众对媒体的群起攻之，更让台湾民众对中共的统战深感抵触与不齿。

六、警示在整个旺中购并案过程中，几乎采取“消极”作为的马政府当局，务必重视广大人民对民主、自由与人权的向往，以及对任何反民主之政治暴力、商业暴力、媒体暴力的反对。

自旺中案掀起波澜开始，从政界、学界、业界以至民间，一直呼吁政府切莫因为政治或商业考量而牺牲台湾民主自由与全民的传播人权。然而，政府当局却始终“淡定如冰”，甚至让NCC技术性地宽让购并案过关，令全台湾社会大感失望。

既然政府对百姓人民维权声浪似乎充耳不闻，民众只好群起动身，用实际行动告诉几近麻木、无力保护百姓的政府：“你不保护我们，我们保护自己。”

期盼马政府能引以为鉴，真正地视民如亲，别让自己成为下一次被百姓游行抗争、谴责反对的目标。