咱們先由以下這一段新聞說起:

英國新政府難產---台灣的民主老在念小班

英國大選，沒有一個黨的席次過半，新政府難產。五天之後，危機解除。工黨、保守黨的下議院席次都不足，自由民主黨成了關鍵少數，四十三歲的黨魁克雷
格呼籲席次較多的保守黨拿出誠意和魄力來，與自民黨組織聯合政府。兩小時後，平素鮮為人知的保守黨黨魁大衛卡麥隆，四十三歲，公開講話。他的演說層次清 楚，一切以國家利益為先，拯救經濟為重。保守黨堅守自己的原則；不進一步參與歐盟、強化國防、嚴打非法移民。其他方面將以最大的誠意與自民黨合作。

卡麥隆一鳴驚人，他言辭侃侃、氣度軒昂，展現了一位未來首相的風範。兩方展開五天密集會議，協議成功。七十多年來頭一遭，英國有了聯合政府。卡麥隆、克雷
格分任正副首相，內閣中有四位自民黨閣員。卸任首相布朗，辭去首相和工黨黨魁，告別詞中有警句：「我生命中第二個最重要的工作結束了，寶貴的經歷會幫助我 完成第一要職；做個好丈夫、好父親。」

自民黨與保守黨的理念南轅北轍，但是工黨和自民黨的席次加起來還差幾票才過半，無法組成運行自如的政府。保守黨急於執政，在節能減碳等方面與自民黨有共
識。自民黨得票率百分之廿三，只有五十六席，選舉制度不公平，他們以改革選舉法為第一目標。兩黨是否會貌合神離，保守黨實力增強後，解散國會，重新選舉獲 得多數就一黨專政？不無可能。英國女皇在國會演說（新首相寫的講稿），聯合政府以五年為期，推動廿幾項法案，多是節省開銷、縮衣節食、咬牙度難關的措施，
不為取悅民心。他們要認真幹活，振興經濟，趁初上任蜜月期，先幹討人厭的事，以後民調降低，就難了！

ＢＢＣ與ＣＮＮ以全天候報導方式，追蹤英國政治發展，觀後獲益良多。政客當然投機，自民黨以小搏大，保守黨快速回應，立場都要站得穩。黨的內部意見一致，
黨魁無後顧之憂，出面協商，才能五天內一切擺平。在台灣，黨內有意見立刻就上媒體傳播，同黨同志專以出黨主席洋相為榮。國會投票，標新立異，只為了打知名 度。人家以「國家利益」為前提，政治理念迥異的政黨可以合作。此地連國家認同也吵翻天。瀟灑引退的工黨黨魁，認為做丈夫、爸爸的挑戰性更強。台灣的榮譽主
席、前主席、天王、聖人、神主牌、民主之父、台灣之子、大老，滿街都是，永不言退。他們對做好丈夫，好爸爸沒興趣，或是不屑。

台灣的民主老在念小班，因為環境不允許進步。有新聞自由的台灣，在新聞選擇上串通一氣的練葵花寶典，引刀自宮，自行封鎖。奇怪的是，為何他們的新聞選擇也很一致，極端的無聊低俗！

正當英國有憲政危機時，幾乎台灣所有的新聞台都在重複播放：某男子專偷歐巴桑內褲，偷竊前還又捏又聞。國際新聞則是歐巴馬在白宮談金融改革，講壇前有隻大
老鼠，記者不斷問：他看見了老鼠嗎？金融改革的內容？太深奧，台灣人沒興趣！在台灣能直接看ＢＢＣ、ＣＮＮ電視台的比率不高，大家每日就被變態男子、白宮 大耗子給煩死！

以下是版主的評論