汉字由繁至简是复兴中华的最伟大创举之一!

据报导:全国政协委员潘庆林提出，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字，并提出了他自以为是的三大原因:一是说,上世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性。比如爱字，繁体字里有个“心”，简化后，造成“无心之爱”。二是说,以前说繁体字太繁琐，难学难写，不利于传播，但是现在很多人都是用电脑输入，再繁琐的字打起来也一样，所以这个问题已经渐渐不存在。三是说,恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字，并称其为“正体字”，深有意味，还要为“正体字”申请非物质文化遗产，给祖国大陆方面造成了压力。

看了这位大委员的提案,让我觉得,什么在我们所谓代表人民说话的人里还会有这种神经病乱作的人在呢!

姑且不去猜测这位黄大委员的年龄\籍贯和身份,就他自以为是的三大废简复繁理由而言,这位黄大委员就不应该当选政协委员!他的三点理由,根本不值一驳,因为,明眼人一看就明白起哄者是什么个心态了!现在我反问这位黄大委员几个问题,若他闲散有空,最好其深思熟虑地想一想是否要撤回提案!

第一,现在统一使用的繁体字从何演变而来,秦始皇及其高参李斯统一文字,错了吗?

若是错了,那应该回到统一繁体字之前的文字才对,是吗:黄大委员?!

如果没错,我要告诉黄大委员,1959年统一简体字,当然是一件与时俱进的伟大创举了!

或许,依黄大委员的想法是使用甲骨文字最好,那样更有原意!不过,用甲骨文字,爱字里是否有心字,我就不得而知了,并且电脑不管繁简,通通共容的!

第二,前几年,有一大帮精英围在朱总理身边出谋划策,说教育应该产业市场化,说减员增效是国企改革的出路, ,说公费医疗是财政的黑洞，说地房地产开发是经济增长的支柱,现在,又有人说,乡镇减员一人,中央财政给5000元奖励,等等这些，请问黄大委员你同意吗?

其实,上述的提法,就是要让整个社会由精英们统治着,因为：

一、教育应该产业市场化了,只有现代的“地、富、反、坏、右”们的子女才能上高中以上的“民国教育”，其他没有学费的人民，不能上高中以上教育是活该，因为谁叫你笨而没有钱呢？！

二、国有企业一旦减员成功，国家投入数亿、数百亿甚至千亿万亿的国企保留几百精英管理，就大大增效的：董事长年薪成百万元，中层也有几十万元，精英们的亲戚朋友甚至小密们还可以通过暗处捞到好处，对于为国企打拼了一生的“工人”们，因为没有文化和技术或后台关系，下岗死定了，管你有没有社会保障呢！

三、要堵住公费医疗这个黑洞，不能让财政负担太重，要拿财政收入的大部分去投资大项目，没有投入就没有产出嘛----多么漂亮的口号！但是，要知道在发达国家，甚至印度，国家的收入只有35%左右是要用于投资的，其他的近70%要用于居民消费的啊！中国的呢：近55%是要用于投资的，其他的近45%才用于居民消费！这有什么好处呢？精英们自有好处的，因投资的15-20%成了工程回扣，这好处不好吗！

四、房地产当然是要成为经济腾飞的支柱的，如果不是这样，国家收入的35%就不会有出处的。但是，谁得益了呢，精英们肯定会说，是人民得益了，因为人民有了更多的购买住房选择权。可是，选择权并不等于拥有权，这中间的环节周折还多得很呢：没有钱，你何来房子！并且，现在的危机房地产因素占了一大半，人民还得要与精英们“同舟共济”，共渡难关呢！

说不好听，现在有些人的心态就是：一是人民最好没有文化，这样，他们就成了文人或大作家了！二是最好人民法律意识不要太强，这样，上访的就不会难纠缠了！

而我们的黄大委员的心态度，我估计会是这样的：最好恢复使用繁体字，让更多的人懒于写字，成天呆在电脑上，等到需要写字，请人代而为之，一可以增加就业，二可以显示能写繁体字的人的身份！至于，对日出而作、日落而归的普通而平凡的人民而言，有没有文化，能否写字，那是无所谓的了！

但是，我最后要对黄大委员说：汉字由繁至简是复兴中华的最伟大创举之一!