決定論(Determinism)由法國數學家拉普拉斯(Pierre-Simon, marquis de Laplace)提出，觀點為如果有一個智者，知道宇宙中每個原子確切的位置和動量，能夠使用牛頓定律計算出宇宙事件的整個過程，包括過去以及未來。決定論通常被認為是「因果決定論」，這在物理學中被稱為因果關係，「過去」為現在的因，「現在」為過去的果也是為「未來」的因，「未來」是現在的果，所有物質的公式早已定好。簡單說就是如果有一個人能夠準確預知未來，而那個未來是注定的，在宇宙一開始時就決定好了，因此我們生活的世界每一樣經歷都是命定，無法改變。

想以靈學的角度解釋決定論，就要有個適當的例子，網友提的建議剛好可以用來解釋靈界如何在人間的決定論上運作。

李月桂案是發生於1984年台灣的社會情殺案件，詳細案情可以上網搜尋。本案做案人李月桂當年28歲，幾年前開始與有婦之夫交往，這位有婦之夫與前妻當時已經有六個孩子，李月桂無法容忍元配，用熱水將元配燙死，造成元配的六個孩子只能住進育幼院。李月桂曾因無法順利與情夫結婚，憤而將剛出生1歲多親生兒子從火車丟下，造成親生兒子智能障礙。後來與李桂月終於與情夫結婚，但就在殺害元配二十年後在一次爭吵中，以電鍋將丈夫活活砸死，李桂月最終於獄中病死。

李月桂與丈夫及丈夫的元配前世相遇於民國初年生逢戰亂，李月桂為孤苦流浪兒，被夫婦收養，這對夫婦對孤兒經常打賣虐待，最後一次打罵中失手將孤兒虐死。這對夫婦，男的為李月桂今生所遇見的丈夫，女的為今生所遇見的丈夫的元配。

整個案情依照宇宙決定論，前世被虐死的孤兒，今生復仇將前世的養父母夫婦殺害，這點沒有問題。問題在於如果李月桂當初沒有拆散人家家庭，沒有動手殺害那對夫婦，是否那對夫婦就一生幸福？是否那六個孩子就不用住育幼院？是否李月桂這幾十年就不會在憤恨不平中度過？

答案是否定的，整個宇宙，包括靈界的確依照決定論運行，主要的原因在「因果」二字，如果李月桂當初沒拆散那個幸福的家庭，那位前妻因前世虐童殺業，今生一樣會生病短壽；而那位外遇的丈夫會另娶他人，六個孩子受到後母虐待童年一樣過得很辛苦；最後那位外遇的丈夫晚年孤苦無人照顧病死；而李月桂一生的確仍然歷經感情波折，幸運的是不用坐牢。這整個劇情類似平行時空，在地球上的事情發生的同時，其他時空中也有類似的情節發生，只是劇情略做修改。

簡單的說宇宙決定論是決定一個事件的方向，不是決定由誰來犯罪，該受罰的人自會受罰。忍住不復仇的人今生雖仍心中不平靜，生活也不一定過得好，但至少今生無愧天地。李月桂死後至今仍在枉死城中懺悔，枉死城是一個無時間概念的空間，日夜重複演繹犯罪情形，折磨犯人的良心。                                                                                                                                                                                                                                    後記：可能網友認為受害者太可憐了，平白被害還被評為前世所為，這裡平衡一下，被害者前世所為今生所受已經還清債務，死後可投胎，來生幸福順利。反觀前世為受害者，今生成為加害者的，現在還在枉死城受苦。