字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/05/21 09:05:37瀏覽648｜回應0｜推薦2 | |
講誠信蔡英文最沒資格
民進黨總統初選衍生蔡賴相爭，截至目前的確還稱得上君子之爭，因為「君子動口不動手」，兩人都僅只隔空口舌戰，口水四噴沒彼此拉扯，綠營對此內亂「笑柄」，看似憂心忡忡，卻戲台下搬條板凳看熱鬧的居多，居間勸架的少，或許自認份量不夠，但這種茶壺裡小風暴，堂堂執政大黨若無法私了，怎敢奢言繼續執政。
蔡賴初選爭出頭，老情人似乎一直翻舊帳，閣揆是主動求官或臨危受命勉為其難，各說各話沒有答案，現在蔡總統又提醒賴「領導國家承擔責任的基本條件是誠信」，且嗆誠信沒有「效期」，筆者不禁想問，「蔡氏字典」裡查得到誠信兩字嗎？以前李登輝曾承諾總統選一任就要跟李元簇副總統一道退休傳教，結果毀信再選連任，當他提誠信時，大家形容是妓女講貞操缺乏說服力，蔡總統有臉講誠信，臉皮真夠厚的，論誠信她最沒資格。
尾生寧抱橋而死不失信而歸，筆者見識過古早鄉下人守信的典範，小時候有一屠宰豬販，他預付五百元給我叔公預訂一頭飼養中的小豬仔，議價兩千成交，屆期豬價慘跌，都是熟人叔公不好意思，要退定金或降價，想不到該商販居然寧虧勿賴，說當初講多少就是多少，堅持付清餘額一千五買豬。對照現代政客，視誠信如無物，言明退出政壇的仍賴在政治圈打滾，說過千百遍不選的照樣撩下去，很多剛講過的話轉身就自我打臉，蔡總統與「蔡主席」就判若兩人哩！
隨便舉蔡政府背信例子就一籮筐，蔡總統本身即罪狀磬竹難書，她說暴政才逼人民走上街頭抗爭，當了總統卻奉勸「暴民們」沒事少上街頭，說政府聽不見人民聲音，可以大聲點甚至拍桌，結果是進化型的帶刀拒馬阻絕意見陳情，一再對人民背信；一例一休反覆修法，則是對勞工背信；年金改革毀諾棄約，是對退休軍公教背信；違背維持現狀政見承諾，是政策背信；紀念鄭南榕捍衛民主及百分之百言論自由，卻透過NCC箝制新聞自由，是對民主先進理念背信；認定八二三砲戰與民進黨無關，共機飛越海峽中線卻硬坳跟「完全在野」的國民黨有關，根本是對國家安全態度與主權維護的胡說八道！
罵昔日戰友背信，係蔡英文繼「民進黨是古意政黨」以來第二個世紀笑話，論背信數量之多，女總統已族繁不及備載，堪列金氏紀錄及歷史教科書，難道不曉得自己的歷史定位是「專講空話的說謊總統」？抒情歌曲常見絕情的男人對女人談什麼山盟海誓，已人老珠黃的蔡英文，要老相好對她說過的情話海枯石爛永不渝，可能嗎？2018民進黨一敗塗地，支持連任諾言的確「有效期間」已生變，年金改革不就是在這樣輿情下應運而生？所謂一時風使一時帆，須見風轉舵，明明前面有暗礁，難道還要堅持原來方向去「鐵達尼號撞冰山」不成？
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
