字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2025/07/28 15:23:58瀏覽1050|回應2|推薦3 | |
讓台灣團結」就是「放下823罷免」!然後是朝野「大和解」!因為台灣沒分裂的本錢 林泉利
經過一個晚上的沉澱,無論是媒體的政治評論,或者是朝野政黨與政治評論員分析這一場726大罷免大失敗原因,有更多的有遠見的評論員在選前掌握各種是數據,只是不忍潑冷水針對挺罷的公民團體與民進黨,因為無差別的罷免在泛藍地盤上搞大罷免,因為名不正字自然言不順,也就是牽強的罷免理由就讓泛藍支持反感,所以沒有投票就注定GG了,有時看到那些花錢雇來的志工向來往的民眾挑明該罷免該區立委成功就可以防止中國統一台灣,複製之前抗中保台「芒果乾」訴求,當民眾打從心裡就排斥渠等訴求,尤其是被認為「中間選民」民眾出現反感表現在臉上時,大罷免的「公民團體」始終不願放棄選具舉訴求,或許是沒招了,只好硬頭皮讓口號喊到底…或許有民進黨死忠支持者會允諾頭投下贊成罷免票,有更多民眾嗤之以鼻與決定站出「反罷免」…勝負已見高下!
筆者歸納首波立委罷免為24+1比0的懸殊落差,可以為從天時到地利,到人和,國民黨都居於有利氛圍…首先是氣候傳出有颱風逼近,大雨足以讓選民卻步,所以這相關被罷免立委除了祈禱投票日能放晴,讓支持者願意站出來挺國民黨立委,另外不放棄的是與所屬黨籍市長與議員風雨無阻掃街拜票,然後是725選前之夜高達15萬群眾在凱道集結,讓黨內大咖大聲疾呼大家用選票反罷爭民主,因為風雨生信心,726大台北放晴結果,反對罷免的過半數的投票應該與順應天時,當立委們繼續留在群賢樓問政…
其次是地利因素,本來就是泛藍支持大選區,加上執政黨的司法的讓柯P繼續蹲苦牢,導致以小草為主的支持者,也就是2023年柯的死忠粉絲傾巢而出投反罷免選票,當藍白「無差別」自動團結一致,這一次大罷免自然功虧一簣了..
最後是人和部分,藍白兩黨高層都知道續續合作無間才能一舉KO獨裁的民進黨,「自動整合」催票與拉票,24位立委也掌握黨內同志2026議員與地方基層鄉鎮長 乃至村里長「合則多利」的大前提,也就是這些立委已經罷這一回罷免選舉當「期中考」檢測與練兵,事實證明已經看到效果,也就是2026這些立委選擇「湧泉相報」,2028繼續支持連任,所以大罷免意外出促成國民黨「大團結」」,這應該是您民進始料未及吧!
稍早作家楊照認為,罷免方最大盲點之一,是將「抗中保台」和「大罷免」想當然爾連結起來,以無差別罷免國民黨立委的方式來達成「抗中保台」目標,而且從無差別攻擊國民黨立委,發展到無差別攻擊不同意見者。這樣的傲慢遭到挫敗,被迫承認還有別人別種意見應該受到尊重,才是這次最好的民主收穫吧!因為民進黨中央仍不肯認輸用心檢討,所以傳出大罷免大失敗,罷團領銜人曹興誠指民進黨只想當不用負責的「側翼」,呼籲大家放下823罷免。
筆者認同曹先生呼籲大家放下823罷免的呼籲,筆者是新店選區,也就是還沒參加投票,以此刻主導大罷免公民團體士氣低路,老實說之前「抗中保台」訴求在我們選區已經完全失去吸引力,或許曹先生知道到玩不出把戲,一如中廣前董事長趙少康直言曹興誠已經知道繼續「大撒幣」將徒勞無功與繼續掛零,趙先生肯定曹興誠先生不要越陷越深,公開呼籲籲「放下823罷免」,由賴主席與曹先生連袂向國人致歉,因為之前籲「大罷免大成功」是錯誤的決策,讓台灣籲「團結」就是籲「放下823罷免」!然後是朝野「大和解」!因為台灣沒分裂的本錢。
https://udn.com/news/story/124559/8899774?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250727001195-260407?chdtv https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250727002923-260407?chdtv
原形畢露?曹興誠823罷免不玩了 沈富雄不禁脫口1句 22:422025/07/27 中時新聞網
聯電創辦人曹興誠。(中時資料照,陳君瑋攝) 24位國民黨立委罷免案,不同意罷免票皆領先同意罷免票,罷團全軍覆沒,國民黨成功守住立委席次。前立委沈富雄表示,聯電創辦人曹興誠說823罷免不玩了,但當這罷免活動達到最高峰時,他還跟民進黨在搶鋒頭,現在輸了,卻通通不要了。他也批,民進黨堂堂這麼大的一個執政黨,竟然放縱八炯這些人橫行無阻。 沈富雄27日在政論節目《TVBS戰情室》中表示,罷免徐巧芯領銜人曹興誠曾講徐巧芯是「妖女」,甚至一度喊出,沒罷掉徐巧芯活不下去;而且他說823罷免不玩了,但當這罷免活動達到最高峰時,他還跟民進黨在搶鋒頭,現在輸了,卻通通不要了。 沈富雄接著表示,這次大罷免,大家提及網紅八炯、閩南狼、網紅牙醫史書華的作風,他不了解的是,民進黨堂堂這麼大的一個執政黨,竟然放縱這些人橫行無阻。 沈富雄指出,為了展現民進黨有反省能力,總統賴清德應該找這些領銜人私下溝通一下。你們送出罷免案,那現在是不是可以撤案,但就算不能撤案,你也可以說停止所有選舉活動,不勞民傷財、不要歹戲拖棚。 沈富雄更表示,現在民進黨跟這些民團、罷團都不敢進行下一步該做的事情,可能是為了面子而已,又要經過1個月的折磨,多不值得。所以如果可以撤案,但是要罰款,曹興誠不出錢,為了國家的好,他願意出這個錢。
曹興誠不玩了...籲「放下823罷免」 趙少康酸始亂終棄:鈔票多就為所欲為? 2025-07-27 16:33 聯合報/ 記者鄭媁/台北即時報導 中廣前董事長趙少康。記者林伯東/攝影 大罷免大失敗,罷團領銜人曹興誠指民進黨只想當不用負責的「側翼」,呼籲大家放下823罷免。中廣前董事長趙少康今天批評曹興誠以為自己鈔票多就可以為所欲為,最後大罷免大成空,就想拍拍屁股走人,完全就是始亂終棄;民進黨如果不斷尾求生,就等著被曹興誠尾巴搖狗了。 趙少康指出,大罷免大失敗後,曹興誠囈語般地胡言亂語,是對投票反對大惡罷的數百萬選民最大的侮辱,什麼「一個主要原因,是中共對台灣長期滲透、統戰、分化的程度,遠大於我們的想像」,這幾百萬選民有哪一個是受到中共的影響?每個人都是根據自己的獨立判斷做決定投下「不贊成罷免」。
趙少康說,如果立法院真像曹興誠說的,31個國民黨立委都聽習近平指示,如果今天幾百萬選民都是受中共統戰而反對罷免,台灣早就完蛋了,還等得到今天?曹興誠真的以為只有自己最聰明,其他人都是傻瓜、可以任他擺佈?
趙少康表示,什麼都推給「抗中保台」做護身符已經過時了,抹紅在野黨的邊際效應已經快速遞減了,曹興誠有什麼政治企圖我不知道,他如果還是只會用給在野黨戴紅帽子這一招半式走江湖,不但會害了民進黨,也會害了台灣。民進黨如果腦筋清楚,就不要跟著曹興誠起舞,趕快跟曹興誠劃清界線,否則尾巴搖狗的後果就是尾大不掉。
趙少康批評,曹興誠到現在還以「31:0」沾沾自喜,他難道不知道司法介入多深?寒蟬效應多大?國民黨被羈押了多少黨工幹部?如果北投士林區的罷綠領銜人張克晉不是受到威脅臨陣脫逃,民進黨立委吳思瑤今天也篤定會被罷免。 趙少康說,曹興誠以為自己鈔票多就可以為所欲為,想在台灣掀起腥風血雨,最後大罷免大成空,就想拍拍屁股走人,今天說8月23日第二梯次罷免他不玩了,完全就是始亂終棄。民進黨如果不斷尾求生,就等著被曹興誠尾巴搖狗了。 趙少康說,選民選民進黨做執政黨,不是要你每天花拳繡腿耍虛招,或只想如何多騙選票、多撈鈔票,要實實在在的把國家治理好,不要老想轉移責任,才是正辦。 楊照評大罷免失敗:無差別攻擊與傲慢是主因 10:532025/07/27 中時
楊照今天透過臉書,分析此次大罷免,最大的盲點之一,很多陷入激情中的人至今看不到、不願去看:將「抗中保台」和「大罷免」想當然爾連結起來,以無差別罷免國民黨立委的方式來達成「抗中保台」目標,是他們自己心中、嘴上創造出來的,並沒有那麼高的現實說服力。沒有進入那種狂熱想像情境中的多數人,無法同意、無法響應這樣的情緒。 而更糟的另一個盲點,他說,很多陷入激情中的人至今不願去看的,是當激情以「罷免」來表現,就必然表現為高度的攻擊與仇恨。沒辦法,罷免不同於選舉,選舉會要凸顯候選人的正面素質,政黨的政策主張等,然而一場「大罷免」中沒有任何正面的因素能成為焦點,當然是攻擊再攻擊,激情攻擊最終燃起了自己心中強烈的仇恨,將仇恨投射在自己創造出來的邪惡對象上。 楊照指出,罷免方將國民黨立委無差別地全面否認,更可怕的,將他們全數刻劃成中共的幫兇,國家的內奸,這樣的論述可以在自我團體中激化認同,卻非但很難說服未被激情動員的人,反過來會讓這些人反感。 因為仇恨動員無法不往外擴散,關鍵在於「無差別」。將國民黨立委「無差別」視為敵人,先決定應該罷免他們,再來針對他們每個人都發動強烈攻訐。他說,這樣的想像投射憤怒,當然會進一步擴散為無差別地針對所有反對罷免的人。於是到後來實質的論點變成:只要不支持罷免的,甚至只要不明白表態支持罷免的人,就是中共同路人,就是要將台灣出賣給中共的人。 楊照分析,難怪到了投票前幾天,掀起了瘋狂的表態熱。表態支持罷免的社群貼文,立即就被動員而來的讚和留言淹沒了;甚至有人自己表態還不夠,還要藉由替別人表態來獲得更多的讚美,沉浸在如此全面虛構想像的戰鬥心境中,當然就看不到、感受不到沒有那麼一面倒的現實了。 他說,幸好現實是:許多人有不同理由不同意「大罷免」,不同意「大罷免」其中一項最強烈的動機,是對以集體霸凌方式無差別將別人打成「舔共」的反感;不是所有愛台灣的人都必須支持「大罷免」,也不是所有不支持「大罷免」的人都是被中國滲透的台灣叛徒。 幸好現實是:在民主制度中,不表態的人也有同樣等值的一票,叫得大聲的人和沉默的人擁有同樣的公民權利,結成團體的人和獨立判斷獨立行動的人,也都擁有同樣的公民權利。在民主制度中,請不要霸道地要以自己來代表全體,台灣就是所有台灣人的台灣,而不是一些人宣稱自己是對的就代表台灣,要將其他人的不同意見不同立場予以取消。 楊照表示,讓我們謙卑地回到個人立場,看到民主就是肯定個別、多元,也就必然反抗「無差別」。公民有罷免的權利,然而「大罷免」最大最嚴重的問題就在其「大」,從一開始就採取了違背民主的「無差別」攻擊態度,從無差別攻擊國民黨立委,發展到無差別攻擊不同意見者,傲慢地將自我團體升高為台灣代表,這絕對不是好的、正常的民主精神;毋寧倒過來,這樣的傲慢遭到挫敗,被迫承認還有別人別種意見應該受到尊重,才是這次最好的民主收穫吧!
讓台灣團結」就是「放下823罷免」!然後是朝野「大和解」!因為台灣沒分裂的本錢 林泉利
經過一個晚上的沉澱,無論是媒體的政治評論,或者是朝野政黨與政治評論員分析這一場726大罷免大失敗原因,有更多的有遠見的評論員在選前掌握各種是數據,只是不忍潑冷水針對挺罷的公民團體與民進黨,因為無差別的罷免在泛藍地盤上搞大罷免,因為名不正字自然言不順,也就是牽強的罷免理由就讓泛藍支持反感,所以沒有投票就注定GG了,有時看到那些花錢雇來的志工向來往的民眾挑明該罷免該區立委成功就可以防止中國統一台灣,複製之前抗中保台「芒果乾」訴求,當民眾打從心裡就排斥渠等訴求,尤其是被認為「中間選民」民眾出現反感表現在臉上時,大罷免的「公民團體」始終不願放棄選具舉訴求,或許是沒招了,只好硬頭皮讓口號喊到底…或許有民進黨死忠支持者會允諾頭投下贊成罷免票,有更多民眾嗤之以鼻與決定站出「反罷免」…勝負已見高下!
筆者歸納首波立委罷免為24+1比0的懸殊落差,可以為從天時到地利,到人和,國民黨都居於有利氛圍…首先是氣候傳出有颱風逼近,大雨足以讓選民卻步,所以這相關被罷免立委除了祈禱投票日能放晴,讓支持者願意站出來挺國民黨立委,另外不放棄的是與所屬黨籍市長與議員風雨無阻掃街拜票,然後是725選前之夜高達15萬群眾在凱道集結,讓黨內大咖大聲疾呼大家用選票反罷爭民主,因為風雨生信心,726大台北放晴結果,反對罷免的過半數的投票應該與順應天時,當立委們繼續留在群賢樓問政…
其次是地利因素,本來就是泛藍支持大選區,加上執政黨的司法的讓柯P繼續蹲苦牢,導致以小草為主的支持者,也就是2023年柯的死忠粉絲傾巢而出投反罷免選票,當藍白「無差別」自動團結一致,這一次大罷免自然功虧一簣了..
最後是人和部分,藍白兩黨高層都知道續續合作無間才能一舉KO獨裁的民進黨,「自動整合」催票與拉票,24位立委也掌握黨內同志2026議員與地方基層鄉鎮長 乃至村里長「合則多利」的大前提,也就是這些立委已經罷這一回罷免選舉當「期中考」檢測與練兵,事實證明已經看到效果,也就是2026這些立委選擇「湧泉相報」,2028繼續支持連任,所以大罷免意外出促成國民黨「大團結」」,這應該是您民進始料未及吧!
稍早作家楊照認為,罷免方最大盲點之一,是將「抗中保台」和「大罷免」想當然爾連結起來,以無差別罷免國民黨立委的方式來達成「抗中保台」目標,而且從無差別攻擊國民黨立委,發展到無差別攻擊不同意見者。這樣的傲慢遭到挫敗,被迫承認還有別人別種意見應該受到尊重,才是這次最好的民主收穫吧!因為民進黨中央仍不肯認輸用心檢討,所以傳出大罷免大失敗,罷團領銜人曹興誠指民進黨只想當不用負責的「側翼」,呼籲大家放下823罷免。
筆者認同曹先生呼籲大家放下823罷免的呼籲,筆者是新店選區,也就是還沒參加投票,以此刻主導大罷免公民團體士氣低路,老實說之前「抗中保台」訴求在我們選區已經完全失去吸引力,或許曹先生知道到玩不出把戲,一如中廣前董事長趙少康直言曹興誠已經知道繼續「大撒幣」將徒勞無功與繼續掛零,趙先生肯定曹興誠先生不要越陷越深,公開呼籲籲「放下823罷免」,由賴主席與曹先生連袂向國人致歉,因為之前籲「大罷免大成功」是錯誤的決策,讓台灣籲「團結」就是籲「放下823罷免」!然後是朝野「大和解」!因為台灣沒分裂的本錢。
https://udn.com/news/story/124559/8899774?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250727001195-260407?chdtv https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250727002923-260407?chdtv
原形畢露?曹興誠823罷免不玩了 沈富雄不禁脫口1句 22:422025/07/27 中時新聞網
聯電創辦人曹興誠。(中時資料照,陳君瑋攝) 24位國民黨立委罷免案,不同意罷免票皆領先同意罷免票,罷團全軍覆沒,國民黨成功守住立委席次。前立委沈富雄表示,聯電創辦人曹興誠說823罷免不玩了,但當這罷免活動達到最高峰時,他還跟民進黨在搶鋒頭,現在輸了,卻通通不要了。他也批,民進黨堂堂這麼大的一個執政黨,竟然放縱八炯這些人橫行無阻。 沈富雄27日在政論節目《TVBS戰情室》中表示,罷免徐巧芯領銜人曹興誠曾講徐巧芯是「妖女」,甚至一度喊出,沒罷掉徐巧芯活不下去;而且他說823罷免不玩了,但當這罷免活動達到最高峰時,他還跟民進黨在搶鋒頭,現在輸了,卻通通不要了。 沈富雄接著表示,這次大罷免,大家提及網紅八炯、閩南狼、網紅牙醫史書華的作風,他不了解的是,民進黨堂堂這麼大的一個執政黨,竟然放縱這些人橫行無阻。 沈富雄指出,為了展現民進黨有反省能力,總統賴清德應該找這些領銜人私下溝通一下。你們送出罷免案,那現在是不是可以撤案,但就算不能撤案,你也可以說停止所有選舉活動,不勞民傷財、不要歹戲拖棚。 沈富雄更表示,現在民進黨跟這些民團、罷團都不敢進行下一步該做的事情,可能是為了面子而已,又要經過1個月的折磨,多不值得。所以如果可以撤案,但是要罰款,曹興誠不出錢,為了國家的好,他願意出這個錢。
曹興誠不玩了...籲「放下823罷免」 趙少康酸始亂終棄:鈔票多就為所欲為? 2025-07-27 16:33 聯合報/ 記者鄭媁/台北即時報導 中廣前董事長趙少康。記者林伯東/攝影 大罷免大失敗,罷團領銜人曹興誠指民進黨只想當不用負責的「側翼」,呼籲大家放下823罷免。中廣前董事長趙少康今天批評曹興誠以為自己鈔票多就可以為所欲為,最後大罷免大成空,就想拍拍屁股走人,完全就是始亂終棄;民進黨如果不斷尾求生,就等著被曹興誠尾巴搖狗了。 趙少康指出,大罷免大失敗後,曹興誠囈語般地胡言亂語,是對投票反對大惡罷的數百萬選民最大的侮辱,什麼「一個主要原因,是中共對台灣長期滲透、統戰、分化的程度,遠大於我們的想像」,這幾百萬選民有哪一個是受到中共的影響?每個人都是根據自己的獨立判斷做決定投下「不贊成罷免」。
趙少康說,如果立法院真像曹興誠說的,31個國民黨立委都聽習近平指示,如果今天幾百萬選民都是受中共統戰而反對罷免,台灣早就完蛋了,還等得到今天?曹興誠真的以為只有自己最聰明,其他人都是傻瓜、可以任他擺佈?
趙少康表示,什麼都推給「抗中保台」做護身符已經過時了,抹紅在野黨的邊際效應已經快速遞減了,曹興誠有什麼政治企圖我不知道,他如果還是只會用給在野黨戴紅帽子這一招半式走江湖,不但會害了民進黨,也會害了台灣。民進黨如果腦筋清楚,就不要跟著曹興誠起舞,趕快跟曹興誠劃清界線,否則尾巴搖狗的後果就是尾大不掉。
趙少康批評,曹興誠到現在還以「31:0」沾沾自喜,他難道不知道司法介入多深?寒蟬效應多大?國民黨被羈押了多少黨工幹部?如果北投士林區的罷綠領銜人張克晉不是受到威脅臨陣脫逃,民進黨立委吳思瑤今天也篤定會被罷免。 趙少康說,曹興誠以為自己鈔票多就可以為所欲為,想在台灣掀起腥風血雨,最後大罷免大成空,就想拍拍屁股走人,今天說8月23日第二梯次罷免他不玩了,完全就是始亂終棄。民進黨如果不斷尾求生,就等著被曹興誠尾巴搖狗了。 趙少康說,選民選民進黨做執政黨,不是要你每天花拳繡腿耍虛招,或只想如何多騙選票、多撈鈔票,要實實在在的把國家治理好,不要老想轉移責任,才是正辦。 楊照評大罷免失敗:無差別攻擊與傲慢是主因 10:532025/07/27 中時
楊照今天透過臉書,分析此次大罷免,最大的盲點之一,很多陷入激情中的人至今看不到、不願去看:將「抗中保台」和「大罷免」想當然爾連結起來,以無差別罷免國民黨立委的方式來達成「抗中保台」目標,是他們自己心中、嘴上創造出來的,並沒有那麼高的現實說服力。沒有進入那種狂熱想像情境中的多數人,無法同意、無法響應這樣的情緒。 而更糟的另一個盲點,他說,很多陷入激情中的人至今不願去看的,是當激情以「罷免」來表現,就必然表現為高度的攻擊與仇恨。沒辦法,罷免不同於選舉,選舉會要凸顯候選人的正面素質,政黨的政策主張等,然而一場「大罷免」中沒有任何正面的因素能成為焦點,當然是攻擊再攻擊,激情攻擊最終燃起了自己心中強烈的仇恨,將仇恨投射在自己創造出來的邪惡對象上。 楊照指出,罷免方將國民黨立委無差別地全面否認,更可怕的,將他們全數刻劃成中共的幫兇,國家的內奸,這樣的論述可以在自我團體中激化認同,卻非但很難說服未被激情動員的人,反過來會讓這些人反感。 因為仇恨動員無法不往外擴散,關鍵在於「無差別」。將國民黨立委「無差別」視為敵人,先決定應該罷免他們,再來針對他們每個人都發動強烈攻訐。他說,這樣的想像投射憤怒,當然會進一步擴散為無差別地針對所有反對罷免的人。於是到後來實質的論點變成:只要不支持罷免的,甚至只要不明白表態支持罷免的人,就是中共同路人,就是要將台灣出賣給中共的人。 楊照分析,難怪到了投票前幾天,掀起了瘋狂的表態熱。表態支持罷免的社群貼文,立即就被動員而來的讚和留言淹沒了;甚至有人自己表態還不夠,還要藉由替別人表態來獲得更多的讚美,沉浸在如此全面虛構想像的戰鬥心境中,當然就看不到、感受不到沒有那麼一面倒的現實了。 他說,幸好現實是:許多人有不同理由不同意「大罷免」,不同意「大罷免」其中一項最強烈的動機,是對以集體霸凌方式無差別將別人打成「舔共」的反感;不是所有愛台灣的人都必須支持「大罷免」,也不是所有不支持「大罷免」的人都是被中國滲透的台灣叛徒。 幸好現實是:在民主制度中,不表態的人也有同樣等值的一票,叫得大聲的人和沉默的人擁有同樣的公民權利,結成團體的人和獨立判斷獨立行動的人,也都擁有同樣的公民權利。在民主制度中,請不要霸道地要以自己來代表全體,台灣就是所有台灣人的台灣,而不是一些人宣稱自己是對的就代表台灣,要將其他人的不同意見不同立場予以取消。 楊照表示,讓我們謙卑地回到個人立場,看到民主就是肯定個別、多元,也就必然反抗「無差別」。公民有罷免的權利,然而「大罷免」最大最嚴重的問題就在其「大」,從一開始就採取了違背民主的「無差別」攻擊態度,從無差別攻擊國民黨立委,發展到無差別攻擊不同意見者,傲慢地將自我團體升高為台灣代表,這絕對不是好的、正常的民主精神;毋寧倒過來,這樣的傲慢遭到挫敗,被迫承認還有別人別種意見應該受到尊重,才是這次最好的民主收穫吧!
|
|
| ( 創作|散文 ) |


字體:






