字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2025/06/20 22:53:29瀏覽432|回應1|推薦7 | |
我的同學王縣長又嚴重失言了 稍早在縣議會殿堂自許幽默 事後解釋是反諷 但只要中央一年多給馬祖十五億元的補助款,願意加入民進黨, 為了鄉親他願意多犧牲一點,並希望中央可以看到這段直播。 *** 對照 稍早 國民黨籍連江縣長王忠銘日前在議會接受同黨議員陳書建質詢時表示, 只要中央一年多給馬祖十五億元的補助款,願意加入民進黨 ,為了鄉親他願意多犧牲一點,並希望中央可以看到這段直播。 *** 或許之前有我高中同學吳軾子在馬資網撰稿/為王忠銘的無奈及反諷喝彩加油! 忠銘同學勿須為自己的說法辯解,任何正常人都聽得懂, 不正常的人,不必對牛彈琴 ** 但是還是底擋不住來自台灣的 結果被南投獨派國中校長陳啟濃先生大肆羞辱 陳校長是*由時報長期專欄作家 尤其針對統派或國民黨政治人物批鬥不遺餘力 自由開講》堂堂議事殿堂 連江縣長應慎言 – 國民黨籍連江縣長王忠銘日前在議會接受同黨議員陳書建質詢時表示, 只要中央一年多給馬祖十五億元的補助款,願意加入民進黨 ,為了鄉親他願意多犧牲一點,並希望中央可以看到這段直播。 王縣長藉著爭取經費,挖苦民進黨,抬高自己的身價, 在議事殿堂上玩弄縣民,如此的輕狂,真正有損父母官的身分 相關文章也在馬祖資訊網上轉載 ** 稍早王忠銘選擇在議會閉幕前向議員們報告 強調縣議會定期大會最後一天 林明揚議員對王是否決定連任 王忠銘:是否連任縣長明年一、二月決 原本一句就可回應的要或不用 但政治邏輯不通說法 如果決定不選 會讓縣府團隊亂了套 如果選 希望可以延續既定 甚至拿賴清德要不要連任比擬 我說不倫不類 主客觀因素已經存在了 硬掰 硬拗 完全不是有擔當的作為 或許有馬資網有上竿塘po文/ 評新任交旅局長:有望補齊縣長失去的半顆星 但也有陳依國君po文/ 國民黨執政的連江縣政府應該換人執政了嗎? 沒有前景沒有希望馬祖的靠觀光旅遊大家發財已經被看破了。 ** 我的結論 用歹戲拖棚比擬我的同學選擇觀望與寄望黃袍加身 我認為不夠聰明 如果認為自己是使命感 現在開始布局 從拔擢秘書長開始 讓適任局處長首長或續任 或走人 其它廢話就省省吧!
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=321247 https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=321233 https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=1&t=321248 為王忠銘的無奈及反諷喝彩加油! --閱讀人次 : 1909 王忠銘的「給本縣15億,我就加入民進黨」一說引起負面的評價較多。但我個人認為王忠銘此說「說得好」,毫無可苛責與非議之餘地。甚至,還該要給王忠銘勇氣的掌聲。
自由開講》堂堂議事殿堂 連江縣長應慎言 ◎ 陳啟濃 國民黨籍連江縣長王忠銘日前在議會接受同黨議員陳書建質詢時表示,只要中央一年多給馬祖十五億元的補助款,願意加入民進黨,為了鄉親他願意多犧牲一點,並希望中央可以看到這段直播。 王縣長藉著爭取經費,挖苦民進黨,抬高自己的身價,在議事殿堂上玩弄縣民,如此的輕狂,真正有損父母官的身分。 請繼續往下閱讀... 國民黨籍連江縣長王忠銘(左)6月10日在縣議會接受同黨議員陳書建質詢時表示,「只要中央給他15億元補助款,他就加入民進黨」。(圖片擷取自連江縣議會直播影音平台) 他故意藉機挖苦民進黨,諷刺民進黨在馬祖沒有人心,不容易找黨員,要花十五億收買縣長,才願意入黨。然而他的這番自白,卻也顯露出他的心態,就像共產黨的說法「有奶便是娘」。所以中共只要給他好處,為了縣民他也會犧牲,加入共產黨? 然而「計利當計天下利」,王縣長這種沒有價值信念的政治人物,很容易短視近利,甚至因利忘義。政治不是只有利益,政治人物不該只求利而忘義。對於國家安全、人民安定與自由民主的價值,都是要堅定守護,不能出賣,才能擁有生活的尊嚴。 馬祖當年有多少台灣子弟服役兩年用青春血汗打造成民主碉堡,才確保不被中共奪取,現在享有自由民主的生活。然而中共為了統戰台灣,對馬祖用盡利益的施捨,拉攏人心,離間對政府的支持,動搖對民主的堅守。 馬祖的繁榮進步,不可忘記因為有台灣的存在,才顯出中共對馬祖的利用價值。馬祖人更要團結支持政府的領導,才能確保自由民主的生活。王縣長能善盡這些大義,中央自然全力支持,何止區區十五億,何必口出狂言。 (作者為政治評論員)
陳依國 國民黨執政的連江縣政府應該換人執政了嗎? --閱讀人次 : 350 是該換人執政了嗎?沒有前景沒有希望馬祖的靠觀光旅遊大家發財已經被看破了。
上竿塘的個人資料 發送私人訊息給上竿塘 回覆 引言 IP位址: Logged
評新任交旅局長:有望補齊縣長失去的半顆星 --閱讀人次 : 209 當傳出將由地方意見領袖接任,而非來自傳統事務官體系,難免在專業能力上受到質疑,但在這次開議單論答詢表現,可說是模範生等級的局長,教科書等級的答詢
議會轉播是許多鄉親關心地方的管道,當聽到局處長問A答B,甚至實問虛答,都害縣長在老百姓心中被默默扣分,這種壞習慣也幾次出現在馬上處理,直接貼上一長串文謅謅的官樣廢話,不只看了就令人倒胃,更倒胃的是在一大篇官樣文章裡還找不到自己想要的答案,好在這種狀況已經慢慢改善
不論在馬上處理或答詢,鄉親們要的非常簡單「 問題可以解決嗎? 」「 若可以解決,多久後能改善? 」「 若不能解決,是什麼原因造成? 」就是這簡單的三個問號,陳局長雖然是縣府新兵但已是地方政壇老將,答詢應對自如非常正常,不過在交旅局專業議題上,雖然僅接任三個月,但這次開議幾乎沒有被問倒的問題,對許多議題也深入掌握且有自己的主見,並非實問虛答
唯一可惜只有在12號下午,議會直播45分處周議員的質詢,局長回覆自己支持機場擴建及期待「 擴建不停飛 」但對日後萬一不符期待該如何應對,只有抽象的「 滾動式檢討 」沒有提具體的配套方案,雖然錯過一次公開說明的好機會非常可惜,但當場承諾將搜集鄉親、民代意見並逐條檢視提出相應配套措施
一個局長的能力如何,短短三個月難以下定論,但綜觀這次開議,陳局長幾乎沒被問倒,對許多專業議題都有一定深入的掌握,對一個剛上任三個月又非體制內的新官而言,非常不容易,且答詢簡單扼要、邏輯清晰,大多都有符合上述的「 三個問號 」原則,日後的表現非常值得期待 |
|
| ( 時事評論|公共議題 ) |


字體:






