 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/03/01 00:15:16瀏覽855｜回應1｜推薦1 | |
| 郝柏村強烈支持李登輝幕後 據悉，自蔣經國過世後，軍方為奉行「領袖遺訓」實踐「忠誠軍風」，及免於國民黨內部政爭出現，國防部長鄭為元，參謀總長郝柏村，於蔣經國死後不到二十小時內，隨即上電總統府，並於元月十四日上午八時，由參謀總長郝柏村將致敬電文親交給總統李登輝，以表達三軍將土銜哀報效，服從命令的赤忱。其致敬電文的原文為： 「總統鈞鑒：先總統經國先生不幸崩逝，舉國同驚，鈞座依法繼承大統，安定邦國，三軍官兵銜哀報效，必在鈞座統帥之下，化悲慟為力量，服從命令，嚴守崗位，確保安全安定。加速戰備整備，完成反共復國神聖使命，以上報鈞座，奉慰經國先生在天之靈。」 軍方表態化解政治危機 這則由青年日報社社長繆倫執筆，經總政戰部主任言百謙、參謀總長郝柏村、國防部長鄭為元簽准核發的致敬電文。雖然僅有短短的「九十八字」，但其中所隱藏的政治玄機，不但化解了國民黨內部一場可預見的「風暴」，也因軍方適時表明極為強烈的「政治立場」，使國民黨安然渡過「主席」之爭所產生的危機。 回顧民國六十四年四月五日蔣介石過世後，於舉國同哀之際，突傳出「夫人派」與「太子派」之間政爭消息時，四月七日，時任國防部長高魁元、參謀總長賴名湯，為鞏固領導中心，立即拍發致敬電文，分別向總統嚴家淦、行政院長蔣經國二人宣誓效忠，強烈支持蔣經國，使大局得以穩定，排除外傳障礙，開創「蔣經國時代」的契機。據當年一位親身參與其事的將領表示，六十四年四月蔣公過世時，黨內元老有人打算發動要由宋美齡出面主持大局，代理國民黨總裁。然而此事經中央黨部秘書長張寶樹奔走探詢各方意見之下，在軍方強烈表明政治立場後，立即平息。 如今，許多傳聞又告歷史重演，蔣經國過世後，黨內立即傳出「黨主席」人選的爭奪，鄭為元、郝柏村等人於局勢渾沌不明之際，經慎重考慮後，毅然率同三軍將士向李登輝宣誓效忠，而不是向行政院長俞國華宣誓效忠，此舉不但粉碎有人刻意攪局的計劃，間接表示軍方不願介入「政爭」的立場。 鄭為元、郝柏村表示毫無野心 據了解，鄭為元、郝柏村等高級將領，在做這項抉擇前，內心未嘗沒有經歷痛苦的掙扎。據國防部傳出消息說，元月十三日蔣經國過世後，曾有某位要員「要求」軍方表明「未來」的政治立場，但鄭為元、郝柏村等人異口同聲的表示，於國喪期間，政府應以穩定大局為前提，避免政爭出現，使局勢免於動盪。至於，軍方是否介入「政爭」，干涉國家的「大政」，鄭為元、郝柏村二人再度表示，他們對「政治」並無野心，也沒有興趣。 當晚，鄭為元、郝柏村、汪敬煦、蔣緯國暨高級將領召開一項特別會議，決議拍發致敬電文至總統府，表明軍方支持李登輝的立場。元月十四日上午八時左右，在李登輝至總統府上班的第一天，郝柏村立即晉見總統，於汪敬煦的陪同下，雙方晤談長達一小時後才結束。據了解，郝柏村於晤談時，再三強調軍方支持李登輝的立場，絕不因外在形勢變化而有所改變。由於軍方的表態及排除其他勢力介入政爭，使國民黨於政局動盪之際，能從容安排許多決策的推行。 元月十四日上午十一時左右，中央黨部秘書長李煥在獲知軍方「銜哀報效」的立場後，使李煥如負重釋的鬆了一口氣。由於軍方將領識大體的表現，間接制止了可預見的「黨主席」人選之爭。 據一位參與其事的人士表示，李煥在獲悉軍方的政治立場後，於拜訪黨國元老與各個要員時，曾將軍方立場轉達給元老與要員知曉，希望他們一致支持李登輝擔任「黨主席」，不必要給予外界過多的揣測。雖然有些要員基於本身的政治利益考慮，堅決反對李煥的提案，然而在看到軍方所表達政治立場後，已改變某些關鍵性的想法，轉而支持李登輝擔任黨主席。 軍方表明立場消弭外界謠傳 元月十九日，國民黨宣佈停開中常會，以協調「黨主席」人選的問題；在宣佈停開中常會的同時，國防部長鄭為元、參謀總長郝柏村二人分別在不同的場合，發表「異口同聲」的談話，再度堅決表示「赤誠擁護總統李登輝的信念」。由於軍方支持李登輝，係採取不願介入「政爭」的策略，此舉不但排除了「軍人干政」的可能性，同時，也希望「文人」能團結一致，不要在「總統大喪期間」，為了個人政治利益，造成局勢的動盪。 據了解，在國民黨內部對「黨主席」人選問題爭持不下時。元月十九日，鄭為元、郝柏村的談話，給予黨政界帶來極為強烈的震撼。因為軍方的支持，無形中暗示軍方的意願，是希望李登輝出任黨主席，以平息不必要的紛爭。 據了解，鄭為元、郝柏村二度發表談話後，黨內某位要員曾暗示郝柏村等人，不必強烈表示「軍方的政治立場」，不料卻遭到郝柏村等人的婉拒。鄭為元、郝柏村等人認為，外界謠傳「軍人干政」之說甚囂塵上，若軍方不再適時表明支持李登輝，將「自失立場」，反而更會引起外界不必要的揣測。 從元月十三日蔣經國過世，至元月十九日政局演變過程來看，軍方高度的自制，顯然與時下「軍人干政」的傳言有某種程度的關連性。事實上，軍方為避免「軍人干政」陰影出現，從下列一則事實可看出其處境的困難。 郝柏村不願造成民眾的恐慌 據一位將領表示，元月十三日蔣經國過世，於黨政要員開會共商大計時，曾有某部會首長，對國喪後的時局演變表示憂慮，為避免首都地區可能產生的疑懼與不安，他建議，軍方應派遣衛戍部隊進入台北維持治安。這項議案，遭到郝柏村、鄭為元、蔣緯國等人的反對。他們認為，部隊只要進入台北，局勢反而不好控制，不但無法維持治安，更會引起民眾的恐慌。所以，郝柏村建議，首都治安交由憲警單位維持即可，衛戍部隊未奉號令不得進入台北，才是穩定軍心的重點所在。對於郝柏村等人的做法，曾有一位部會首長表示，軍方有信心控制局面嗎？郝柏村等人一致表示，軍方有信心，也有能力維持台北市的治安。只要局勢穩定，不必去剌激民眾心理的恐慌。 由於軍方表現了高度的自信，當有關單位宣佈蔣經國的死訊後，台北街頭沒有實施戒嚴、宵禁，也看不到一位武裝軍人，顯示有關單位的應變能力，已通過了考驗。這種情勢，與民國六十四年四月蔣介石過世後實施武裝戒備的局面迥然不同。 軍方應變措施，事後雖獲有關單位的肯定，然而，軍方過於表明強烈支持李登輝的立場，卻無法得到某些要員的認同。他們認為，軍方於蔣經國過世不到二十小時內，即發表電文向李登輝宣誓效忠的做法，在時機上有欠考慮，影響到政治體制的運作。 廿二名將領聯名上電的玄機 據了解，曾有部份人士認為，軍方一再聲明支持李登輝的做法，無疑是表示全國上下，只有軍方效忠「領袖」，難道其他團體與個人都不支持李登輝嗎？這些要員之所以有這種想法，顯然與自身的政治利益有關。當然，這些要員為隱個人之私，相反的卻責問鄭為元等人說，軍方支持李登輝的用意何在？據了解，有些人士之所以有這種想法，問題是出在軍方向李登輝拍發「宣誓效忠」的電文上。 這次軍方向李登輝宣誓效忠的電文，除由鄭為元、郝柏村二人共同署名外，實際上，聯名上電的將領，共多達二十二位。這二十二位將領的姓名與職稱為： 國防部副部長郭宗親上將、副參謀總長兼執行官郭汝霖上將、副參謀總長陳堅高上將、葉昌桐上將、趙知遠上將，陸軍總司令蔣仲苓上將、海軍總司令劉和謙上將、空軍總司令陳燊齡上將、聯勤總司令溫哈熊上將、警備總司令陳守山上將、總政戰部主任言百謙上將、聯訓部主任夏甸上將、三軍大學校長羅本立上將、憲兵司令周仲南中將、金防部司令黃幸強、馬防部司令丁之發、澎防部司令甯筱武、軍團司令程邦治、林強等二十二人。 在這二十二位將領中，除國防部副部長郭宗親隸屬軍政系統外，其餘將領都直接受參謀總長郝柏村節制。 由於軍方將領上致敬電文的聯署人數過多，鄭為元、郝柏村等人經慎重考慮後，僅以二人共同署名的方式，交給李登輝，並將各將領「奮勵銜哀」的意念，告訴李登輝，頗獲李登輝的嘉許。對於鄭為元、郝柏村的做法，外界或許認為，軍方之所以亟於表明立場，只是「宣傳」意義，大於實質的政治意義。殊不知，依照軍中的規定，「聯名」通電的做法，是要受到相當程度的懲處，而軍方將領之所以如此做，顯示內情頗不簡單。 郝柏村是穩定大局的「關鍵」 據一位將領表示，放眼台灣當今具有掌握軍權的將領，而能穩定大局的關鍵人物，唯郝柏村一人而已。但以郝柏村權威之大，蔣經國生前從未引以為意，很顯然，除了郝柏村的「忠誠」以及他對台灣政局的認知上，必定與蔣經國有著某種默契。尤其是政爭出現時，郝柏村勢必會遵從「領袖遺訓」，以消弭政爭的出現。事實上，鄭為元、郝柏村二人率同三軍高級將領向李登輝宣誓效忠的道理即在此。鄭為元、郝柏村二人以不願介入「政爭」的策略，聯名要求「文人」，遵從「領袖遺訓」，鞏固領導中心的用心，即是明確告訴黨政界，捨李登輝之外，黨主席應由總統兼任。這個默契，或許是蔣經國生前所特別交代的。這項看法，誠如一位人士所說：在此危急時刻，黨內人事若相持不下時，身為軍系當令人物，郝柏村等人會選擇「起而亂政」，遭人唾罵？抑是「自謙恭讓」，博得青史留名呢？ 元月二十日，國民黨內部對「黨主席」人選獲有共識，但對「領導方式」存有其他意見時。曾有人徵詢郝柏村的意見，郝柏村率直表示，軍方絕對遵從「領袖遺訓」實踐忠誠軍風，向李登輝效忠，對於黨主席及其領導方式，軍方並無特殊意見。郝柏村的「謙讓」，凸顯出軍方贊同「黨政」一元化的領導。 軍方支持李登輝的四大理由 元月二十一日，軍方三度表明支持李登輝的立場，下午二時，鄭為元、郝柏村率同蔣仲苓、劉和謙、陳燊齡、溫哈熊、陳守山等人，在參軍長汪敬煦陪同下晉見李登輝。在晤談過程中，軍方與李登輝均強調「國家安全」的重要性。會後，郝柏村表示，強調國家安全的重要性，在於鞏固領導中心，以制止內外的騷動。郝柏村的論調，誠如蔣緯國所說：「軍隊能免於政潮干擾，而不生亂政之心，在於天下無不平之亂，須求平亂之人是否有平亂之心？」而這平亂之心，足以考驗鄭為元、郝柏村等高級將領，對時局發展的認知，擔負起「護國」重任，以維持憲政體制於不墜。事實上，從元月十三日至二十五日，軍方表現的「自制」，比起文人之間爭權奪勢的作風，足令某些決策人士感到汗顏。 至於，在時局動盪中，軍方何以時時強調「拳拳服膺」李登輝的領導呢？其用心何在？居心為何？亦在在引人注意。據一位將領表示，軍方之所以支持李登輝的用意為： 一、李登輝是蔣經國生前唯一指定的「法定」接班人，軍方為遵從「領袖遺訓」的教誨，必須從「體制上」尊重李登輝與支持中華民國總統。 二、軍方將領對時局的認知有深刻的瞭解，他們認為，在蔣經國過世後，政爭不宜出現，且軍方將領亦恐懼政爭出現時，軍方必會捲入政爭的漩渦，若其他勢力援引軍系為奧援，則政爭永無平息之日，軍人干政之風趁亂而起，則台灣的命運將會被推入谷底，對軍方並無任何好處。 三、由於台灣係靠外貿與經濟來支持局勢的穩定，一旦政爭紛起，勢必會影響到政治結構的穩定，使台灣的經濟陷於紊亂的局面。故軍方堅決支持李登輝，不但係從體制上的考慮，也攸關到台灣的生存。 四、軍方雖是台灣具有實權的團體，但是軍系的許多制度與人事安排，在在都阻礙軍系在主政系統中成為一股政治力量，且須依附在文官體制內生存，於局勢未明朗前，支持李登輝將可避免捲入政爭的漩渦中。 軍方影響力必將水漲船高 對於這四項看法，有人不以為然的指出說，軍方支持李登輝，確有助於大局的穩定，可是，在實質的政治利益上，軍方可獲得更多與有利的政治資源。據一位權威人士表示：一、由於李登輝本身沒有優越的軍政資歷，當他主政後，勢必將「統帥權」交由鄭為元、郝柏村行使，無形中，加重鄭為元、郝柏村的權責，使他們政治地位與影響力益發凸顯，他們縱不能在檯前主控全局，於幕後則有絕對的影響力；二、軍方在未來必定會成為主控全局的利益團體，由於他們有擁立李登輝之功，故李登輝亦須滿足軍方的利益；使軍方勢力能進入主政系統內，成為主政系統中，最有勢力的團體；三、未來軍系的人事，將控制在當令人物手中，使他們握有更多的政治資源後，可安排自己的「人事」，主導政局的發展。 對於這些詰難，一位軍方將領很感慨的指出，時值危急時刻，軍方亟力排除「軍人干政」的陰影，是希望將政局導入憲政常軌，因而鄭為元、郝柏村對時局採取的應變措施，應獲內外的肯定。畢竟。在一個沒有外敵的國家，軍方可憑藉「赤裸裸的武力」執政；然而，台灣在外有中共的威脅下，軍方怎能憑藉武力干政；要知道，軍方的武力建立及國防預算，均取之於社會；一旦社會崩潰了，軍方何以圖存呢？ 這句話已一針見血的表示出軍方立場，希望在不久的未來，軍方能夠秉守「文武」分立的原則，擔負起「護國者」的角色，以平息國內的政爭，而不要做一「竊國者」，危害到政局的發展。 http://taiwantt.org.tw/books/cryingtaiwan4/content/1980/19880201-90.htm |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
