由宋看出馬乃非領袖之才
 

自從宋楚瑜幫楊秋興站台之後，藍營對宋楚瑜的評價各走極端，有人認為

宋楚瑜是在做困獸之鬥，他所做出的是損人不利己的事。但也有人為他叫

屈，認為馬英九對不起他，宋楚瑜有心促成藍營大團結，可是國民黨一路

對他追殺，所以宋楚瑜反撲有其正當性。

藍營反宋楚瑜人士認為他是過氣的政客，沒有影響力，在談話性電視節目

中，公開表示他在2006年的台北市長選舉，只不過獲得五萬多票，代表對

政壇已經沒有影響力。這是十足的外行話，在藍綠嚴厲的對決下，第三勢

力能獲得五萬多票是令人感到驚訝。今年的台北市長選戰，若有第三人加

入戰局，有誰能獲得五萬票？

宋楚瑜在台灣政壇算是奇才，吸引群眾的能力無人出其右，可是後來他的

舞台被國、民兩黨結盟拆掉，政治人物失去舞台就像強將失去戰場一樣，

沒有發揮能力的空間。第七次修憲時國、民兩黨結盟，將國會選舉制度改

成單一選區制，政壇因而變成兩黨政治，國民黨很成功的封殺親民黨，也

等於拆掉宋楚瑜的舞台。

鋒芒太露遭防堵第七次修憲時，絕大部分民眾並不清楚修憲的內容是什麼

，他們只知道其中包含立委減半這一項。民眾並不了解單一選區制到底是

什麼，若沒有夾帶「立委減半」這一項，公民複決這一關絕對過不了。多

數民眾厭惡立委，大家要整立委，卻幫國民黨拆掉宋楚瑜的舞台，當然也

幫民進黨剷除了台聯。

坐上總統寶座是馬英九長期的規劃，可是他的輩分太低，只有踩著別人的

肩膀才能坐上大位。表面上馬英九相當尊重前輩，不過他一方面擴張自己

的政治版圖，一方面切割有實力的前輩，連2002年的台北市長選戰都不讓

宋楚瑜參與。

依2000年宋楚瑜的聲勢，大家認定他一定會再角逐2004年的總統大選，可

是讓大家跌破眼鏡，他竟然願意屈居副座，代表他對團結藍營的用心。在

總統大選後，國、親兩黨就圍繞在合併的話題上轉，可是宋楚瑜的鋒芒太

露，國民黨處處防著他。更在第七次修憲時，與民進黨結盟，更改立委選

舉辦法，成功的瓦解親民黨。所謂領袖之才，並不是自己有超人的才華，

而是會用賢能的人。劉邦若有張良之才，應該沒有機會當上皇帝，他的才

華雖然不如張良、韓信、蕭何，可是這三人為他所用，若是劉邦忌才，歷

史就要改寫。但從另一個角度來看，若沒有劉邦提供舞台，張良絕不可能

有今日的歷史地位，古今賢能的人應該不少，可是有不少人沒沒無聞，因

為他們沒有機緣獲得舞台。馬英九自己很清楚，當初若是請宋楚瑜組閣，

今日的執政團隊絕不可同日而語。宋楚瑜是台灣第一個從雲端下降到凡間

的政治人物，雖然綠營的人很不喜歡他，可是中性選民覺得他平易近人。

他對危機處理的反應很快，對災害會主動站到第一線；馬團隊對災害的處

理看似很積極，事實上大多是被動處理。馬英九若是請宋楚瑜組閣，人民

對政府的施政滿意度絕不會像今日，也因為多數人認定他有這種能力，馬

英九才不敢用他，看來馬英九並非領袖之才。民進黨在兩年內鹹魚大翻生

，不是民進黨強，是國民黨太弱了。

作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長