網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇 　 字體：小 中 大
這種人放回社會, 你能食得下嚥? 睡得心安? 1025更新
2024/09/21 22:47:08瀏覽700｜回應14｜推薦83
 
高大成法醫問那些支持廢死的人:「你們有經歷至親被殺害嗎？如果有再來贊成廢死，我欽佩」. 有一個人的順序正好相反, 立委王婉諭之前是廢死聯盟的一員, 但小燈泡被殺後, 在法庭上她要求判處兇手死刑. 不知她現在改變看法了沒有?
 
遭遇至親被殺的痛, 每個人都希望法律能為我們找回正義, 哪裡還能讓他們找各種理由免死, 出獄後再去危害社會? 我不禁想問這位法官, 請問你有同理心嗎?
 
 
 
原來下面影片有答案(立委王婉諭的部份從11:58開始) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

這位韓裔美國人犯了二級謀殺未遂, 被判13年9個月外加三年的社區服務, 這刑罰比台灣重多了.

台灣的37名死刑犯, 居然有大法官設下重重關卡為他們實質廢死, 想讓他們重新呼吸自由空氣? 

怎麼不想想那些受害者和他們的家屬, 讓他們情何以堪?

直播預告 2024/09/25 下午 2:00

 
 
 
 
 
 
 

首例逃死！劉志明性侵女師致死改判無期　藍委曝1關鍵：將假釋出獄

6年前臉書的轉發

 

 
( 時事評論｜公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=2d6a6128&aid=181085849

　回應文章 第 頁／共 2 頁　 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

徐百川
等級：8
留言｜加入好友
看看美國如何處理死刑犯
2024/09/29 15:34
美國有的州廢死，有的州不廢死。密蘇里州這個月24日處決了一名殺人犯，盡管受害人的家屬同意無期徒刑，並且要求免死。
命案發生於1998年，殺人犯 Marcellus Williams(黑人回教徒)自始至終堅稱無辜，堅不認罪。他的律師也提出一系列抗辯的理由，包括陪審團帶有偏見、兇刀的DNA受到汙染、…，死刑因而纏訟20餘年。

在執行死刑的前三天，辯護律師與檢察官還共同發表了「法庭辯論意見書」，要求密蘇里州的最高法院將案件移回次級法院重審，進行更全面的聽證，看看能不能平反 Williams 在2001年被判的死刑。

最終，密州最高法院全体一致決定，還是不暫緩 Williams 的死刑，因為缺乏明確而讓人信服的證據，能夠顯示 Williams 的無辜和審判有法律上的錯誤，足以而動搖對最初原判的信心。
前任州長曾決定暫緩 Williams 的死刑，使得死刑多拖延六年。這任州長 Parson 放棄他的暫緩死刑決定權，不願介入這項判決。

以下為CNN對此事的新聞報導：
Missouri executes Marcellus Williams despite prosecutors and the victim’s family asking that he be spared
CNN — September 25, 2024
https://www.cnn.com/2024/09/24/us/marcellus-williams-scheduled-execution-date/index.html
Cendy Lee(2d6a6128) 於 2024-09-29 18:45 回覆：
有爭議的判決, 擔心殃及無辜
當然可以再議
 
現在普羅大眾反對的是
大法官為了廢死設了重重關卡
形同實質廢死
 
那37個人或許不是人人都該死
但不能以這惡法一體適用
變成人人都免死
 
這樣何以服眾?
大家都會說
"因為受害者不是你的親人友好"
所以可以輕言廢死
 
就像王婉諭
她以前一樣贊成廢死
輪到她成了受害者家屬
她要求法官將兇手判死
兇手在她面前砍殺小燈泡以致頭身分離
親眼看見那慘狀, 還能再高喊廢死嗎?
 
事情臨到自己頭上才會心痛
不是當事人, 說風涼話誰不會?
 
謝謝您的反響
那個案例延宕二,三十年
一再上訴, 駁回, 上訴, 駁回...
顯然必有可議之處, 這是特例
我也同意應該爭取他的人權
 
但為了政治目的, 判死而不執行
絕對無法讓人心服口服 微笑

阿丙0.6
等級：7
留言｜加入好友
2024/09/28 16:24

【如果沒有正義，國家只是個強盜集團。】～奧古斯丁.上帝之城

轉讀

【國家沒有正義則與強盜無異】
Cendy Lee(2d6a6128) 於 2024-09-28 17:15 回覆：
沒錯! 這個國家正被一個強盜集團把持著
整個集團坐地分贓, 能撈就撈
誰管百姓死活?
 
空有民主的外衣, 卻不思傾聽民意
只不過是披了羊皮的狼
 
牠們虎視眈眈, 等待時機將無辜者啃到屍骨無存
活在這樣的世代, 黎民的悲哀 😢


大漠孤煙
等級：8
留言｜加入好友
2024/09/23 00:25
歹竹出壞筍，上行下效，都該死！
Cendy Lee(2d6a6128) 於 2024-09-23 01:42 回覆：
這個國家病了, 讓心懷不軌的人掌權, 真是百姓藜民的悲哀.啜泣

愛唱 偈
等級：8
留言｜加入好友
2024/09/22 08:20
反對 廢死
Cendy Lee(2d6a6128) 於 2024-09-22 11:49 回覆：
(1)
我是受害者家屬
當年法律是會執行死刑的
兩年多後三審定讞
兇手被槍決了
 
過程中我數度要求與對方母親對談
他們以各種理由搪塞拒絕
直到被判死刑, 慌了
找到民眾服務分社調解
 
但他們沒有誠意, 他們請來說項的人表示
兇手母親名下有一間房子
當時(民國84年)市值約三百萬
要分成五份(那位母親和四名子女各一份)
所以兇手的那一份只有六十萬
加上先前的喪葬費40萬
(那是兩碼事, 喪葬費也是法院的判決)
合計一百萬, 你願意接受嗎?
 
那年代, 車禍撞死人理賠是一百五十萬
兇手進門殺人, 還為了分屍砍了23刀
脖子幾乎被砍斷, 眼睛也被戳瞎一隻
兩手都是抗拒的傷痕, 腹部破了一個大洞...
 
這麼兇殘的人
有誰願意為了六十萬的和解金去簽和解書?
何況法院判賠也不是天文數字, 180萬

Cendy Lee(2d6a6128) 於 2024-09-22 11:52 回覆：
(2)
法官的理由是我雖然失去女兒
國家會養我一輩子
她可能沒有料到日後的年金改革
軍公教成了最大受害者
她自己也是公務員退休
可能也會後悔當時的判決吧?
 
我不理會他們提出的六十萬, 拂袖而去
是想讓他們自己覺悟
自己兄弟姐妹少拿一點不行嗎?
救手足比較重要還是錢重要?
 
如果扣掉法院判賠的180萬
還有120萬讓他們五人分
也還有錢拿啊, 只不過少拿一些而已
總不能要我這受害者家屬去同情他們吧?
 
結果開庭時兇手的妹妹對著我大喊 "魔鬼"
我看了她一眼, 沒說話
她難道不知道魔鬼其實是他們身為手足的人?
她們聽了警局一位警官的話
這個罪, 殺人是唯一死刑, 賠了也是死
所以他們一毛錢也沒賠
到底是誰殺了他們的手足?
 
我其實可以去依法查封他們母親名下的房子
因為她也是債務人的繼承之一
繼承不是只有財物, 債務也要繼承
 
我不是死要錢, 死纏爛打的人
只是希望他們自己明白
沒有人害死他們的手足
是兇手需為自己的行為負責
 
還有, 身為家人的他們
和解還有一絲被判無期的機會
不和解, 一點希望也沒有了
這個希望是被誰剝奪了?
 
我的遭遇跟白冰冰很類似
兇手雖然伏法
我們還是反廢死
 
這麼兇殘的人放出來, 不會再危害社會嗎
王婉諭的女兒在她面被砍斷頭
這是多麼大的震撼
這種陰影真的是一褳子也忘不了的啊
第 頁／共 2 頁　 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁