這些時候以來，中國大陸被美國和民進黨逼得要説是“是可忍，孰不可忍”也該到時間了，那鼓起來的“氣”終是要爆，因此不趁早趁快解決台灣，真會夜長夢多。武力統一台灣是大概率的選項，不用再管美國是不是協防台灣，就算會，解放軍也能夠將之拒止於台灣島外，中國大陸要面臨的是如何應對美國帶頭的制裁。

中國大陸需要估算考量的是，一旦統一台灣之後，美國發動制裁會有多少國家聽命於她，現今這世界沒有哪一個國家不與中國大陸多少發生點經貿關係，而且占比只多不少，所以美國真要發起制裁中國大陸能大大有效嗎？何況美國本身對中國大陸的依存度就相當高。

當然中國大陸也要往最壞情況想，制裁發生了，中國大陸能承受多大的壓力，抵擋的了嗎？最主要是能源，取得能源問題應該不大，問題在於運輸，扼住馬六甲海峽的新加坡有美軍駐守，確實是道難題。

　　俄烏衝突美國對俄羅斯發起極限制裁，有48國參與，要是因為中國大陸用武力統一台灣，美國非常可能對中國大陸同樣發起極限制裁，問題是會有多少國家如何參與對中國大的制裁呢？我看應該不會多過48國。

　　有些國家不站隊制裁俄羅斯，倘若美國發起對中國大陸制裁，我想不可能只有中國大陸一家與美國陣營對抗。現今這世界中美、中歐、中日、中韓、中東盟、大陸台灣之間都有著很重的經貿往來，所以美國要制裁中國大陸，雖然美國綜合國力現在最強，台台灣話説ㄒㄧ ㄍㄨㄟ ㄨㄟ ㄉㄨㄚˋ ㄆㄧㄣ˙(現今意思是趨炎附勢，偎靠強者)的效應，站隊中國大陸不會多，然而ㄨㄚ ㄎㄜ˙(站隊)美國陣營的也不會多過48國。

　　美國要帶隊制裁中國大陸，就算只有中國大陸一國與美及其參與方對抗，也沒甚麼可怕，因為以現在中國大陸的實力，現實世界站中立邊的會多的多，所以對中國大陸制裁的效力有多大，應該可以想像的出。

　　美西方國家要對付中國大陸不容易，那麼就由台灣給中國大陸出難題了，台灣開始對中國大陸認知戰，老蔣時代有“心戰總隊”，現在民進黨政府有了化暗為明的數位發展部，透過互聯網滲透到中國大陸的群聊網、網路群聚裡，來個認知交往，就讓中國大陸覺得統一台灣，治理台灣難的呀。

　　日人大前研一説過當一個變化足夠大，大到鋪天蓋地遮天蔽日的程度時，人們就感覺不到它的變化，就完全無感了。想想台灣老百姓對於民進黨政府的作為沒多大心思去理會，對中國大陸的反應也是淡漠的很，至於美國的橫插一杠子於兩岸之間事，多管了是麼，問你是否這個理。

民進黨是否學上日本人的特性？

　　我之前看過對日本人描述的報導，説日本人的特性和以下這一位常住日本二十年的南腔北調自媒體作者差不多，作者對日本人有著深刻的認識，他説日本人的心態也是日本的特點，是日本菁英們異口同聲地認為。

　　日本鮮明的外交特點是只依附一個人，只依附一個老大，只依附一個超級大國。中日甲午戰爭之前，想想中日幾千年關係，日本就是依附中國，只認中國這個老大，因為日本的想法是只要和老大搞好關係，便是和全世界搞好關係了，所以只要和中國搞好關係就行。

　　二戰日本戰敗，老大換成美國，所以日本只認美國這一個老大，日本本性使然的認為只要和美國搞好關係，就等於和全世界搞好關係了，何況現在的日本並不完全是主權獨立的國家。從某種意義上看日本這種只認老大的特性，往好可以省下很多心，只需關注在自己的建設即可，所有和其他人之間的矛盾，都靠這位老大去擺平即可，不用自己費心。

　　因此，日本的另一個民族特性出來了，那就是他們只服真正的強者，典型的欺軟怕硬，服你的話百依百順，不服的話就往死裡欺負你、整你、死瞧不起你、瞧你不起眼。

　　讓我們想想受到日本統治五十年的台灣，會不會有了日本人的特性呢？再説有那麼多二戰後留在台灣的日本裔，所以看看民進黨的作為會不會類日本？民進黨政府只抱美國大腿，該怎麼孝敬主子做就對了，其他的盡量由美國去搭理中國大陸即可。

統一後，治理台灣的日子鐵定不好過，但是不管好不好治，終要治，就看怎麼治，這腦筋可傷的大了去。這麼看台灣人可能有的特性，只要中國大陸綜合國力，壓得住美國，統一台灣後只需要制住那些反骨的人即可，我看報導中國大陸雖然公布制裁一些死硬派的人外，我想中國大陸絕對有既定好的方案於統一台灣後來如何治理台灣。

Hallyeh 2022/09/03