讓聲音不再有心障(DSD or PCM) - marco 的部落格

字體：小中大

讓聲音不再有心障(DSD or PCM)

2021/12/11 16:53:43瀏覽4525｜回應0｜推薦1

烏魯木齊大巴札

每次路過烏魯木齊這座現代化都市總沒有停下踋步的興趣，這次趁等待自吐魯番駕車前來會合的朋友幾小時空檔走了一下著名的大巴札不意外又是一個典型的商業門面，不過看帥哥美女們載歌載舞還是挺賞心悅目的

多年前第一次在喀什吃過這種膽固醇滿滿,有著壯觀羊肉香腸與內臟的維吾爾族料理，味道類似清燉羊肉再加上葡萄乾與番茄的微微酸甜味,但因語言障礙跟本不知到叫啥，這次終於知道這有個完全無法產生聯想的漢語名稱:麵柿子

帥哥店主的長相還有門面裝飾看起來比較像俄羅斯族，不大像維吾爾族

(DSD or PCM)

首先筆者並非想挑起這種規格/數據的爭論,因為對於一個User來說,任何的規格與數據,必須能夠使人感到愉悅甚至有共鳴與溝通的作用,才有價值!

關於數據,規格與技術對於我們User的真正意義可參考筆者的這篇文章:

讓聲音不再有心障(專業與傲慢)

下面是DSD與PCM介紹連結,建議先點進參考;

(一)是技術層面介紹(二)為實際運用上的差異,如果只想了解其差異與"實際"的效能,建議可直接看(二)就好

揭開 DSD 的神秘面紗：數位音訊編碼之爭 DSD vs. PCM(一)

揭開 DSD 的神秘面紗：數位音訊編碼之爭 DSD vs. PCM(二)

*另外補充一點:PCM與DSD的IV輸出也是不相容的,但現今市面上所有標榜DSD的數位訊源卻只有相容於PCM的IV輸出線路,我想答案已經很清楚了

記得早年SACD剛問世時,各家訊源大廠正如火如荼的推廣,並強調SACD的優異性能與傑出表現,網路上卻爆出一位業餘玩家用儀器檢測出幾張由香港壓製出版的SACD後,發現根本就是由CD規格的PCM訊號轉換成DSD格式(不久後這篇文章就消失了),筆者剛好在當時也購入了幾張,就以其中這張"做手"痕跡最明顯"史塔克的巴哈無伴奏大提琴"港版SACD為例

*會以這張為例是因為筆者同時擁有日版CD與這張港版SACD,而其他的只有港版SACD所以無從比較

先不論這張港版SACD層與其他音質音色的細微表現,單就CD層那幾乎是MONO的聲音,毫無空間感與層次感,這種擺明了用來唬外行的粗劣"做手",根本就已經不需要再浪費時間與日版的CD做比較了;但也因為如此,不知這張如此特殊的SACD日後是否會有....你懂的!

也許是因為有了前車之鑑,目前仍在積極生產高階SACD唱盤的日本Esoteric(TEAC),自己發行的大量SACD再版唱片,已誠實說明其母帶取得仍舊是PCM格式再自行轉成DSD格式後壓製出版的SACD;另外早期除了少數由SONY出版的單層SACD(如馬友友的幾張)標榜採用DSD原生錄音外,其他許許多多一線大廠所出版的SACD內頁也說明原始錄音均採用了PCM格式

無CD層的單層SACD

而更令人洩氣的還有,即使原生的DSD錄音格式,在混音剪輯等後製階段還是必須轉換成PCM格式後才能作業(上面連結內容有說明),所以綜合以上可以得知:家用音響市場根本就不存在由軟體到硬體,能夠完整呈現DSD格式的環境

由RCA所出版的LIVING STEREO系列SACD標榜由原始類比母帶直接轉換成DSD格式,如此理論上就無異於DSD原生錄音的作法似乎更具有意義

串流 or CD

筆者當初也是對於網路下載高規格音樂檔案抱持著樂觀的期待,但與許多CD發燒友一樣,嘗試過後就是"再等等看吧~"

*早年的磁帶母盤即使在最嚴格的環境下保存至多10年左右就會開始退磁,必須再次轉錄保存;就以蔡琴的老歌為例,首版CD就是以頭版類比母帶於白金錄音室轉換的頭版PCM母帶交由日本三洋壓製,故後期無論是XRCD或24K,SACD....等,音質都遠不如首版

再來說到最重要,也是CD至今仍難以讓人割捨的原因:

壓印在原版CD資料面上的CDA檔(目錄檔名),才是當今市售主流數位音樂載體中,真正的第一手,未再經過轉檔/轉存的最完整,也是最原始的PCM母帶資料

另外早期CD如要求極高的同心圓精密度,以降低CD在高速運轉時的離心率,以及使用鏡頭等級的APO膠料作為盤基(筆者曾任職於某鏡頭光電大廠,深諳此等級膠料的高昂身價)以提高CD透光率等,這也是CD收藏版本身價依據的原因之一了

使用APO膠料與多層鍍膜的早期高品質CD

因此只要是"正版",當然更好的是首版,早期版的高品質CD光碟,資料面上所壓印出來的凹凸長短溝槽,就是最完整的第一手PCM資料

DISCweed終極CD-rom:從聽見到看見--完整呈現PCM的美妙新境界(一)

軟體出版商的難言之隱;硬體製造商的心照不宣

說到這裡應該就能解釋;即使任何網路下載的超高規格音樂檔案,相同重播條件下音質始終無法超越古董級規格CD的最根本原因:

首先排除網路傳輸檔案必要的壓縮,轉檔,干擾,距離...等劣化音質因素

"不是不能,只是不行"

試想;如果自己是唱片公司老闆,無論你是出版講求短期高銷量的主流音樂,或者是細水長流的非主流音樂,一旦讓自己的高額投資或辛苦創作出來的"最原始,最完整檔案"在無任何實體媒介對於重播,複製條件的門檻保護下,透過無遠弗屆的虛擬網路毫無保留被低成本大量複製,傳播,分享.....我想答案已經很清楚了吧!

真正原汁原味的實體音樂CD