鳥籠民主與委任直選 - 我的臺灣心funp:ilovefomosa

字體：小中大

鳥籠民主與委任直選

2007/03/29 12:10:46瀏覽562｜回應1｜推薦3

鳥籠民主與委任直選

　　上個禮拜六，本人坐在台下全程聆聽由「台灣社」所主辦的「向人民報告—2008民進黨總統參選人辯論會」，在長達三個小時的過程中，三位參選人除了要發表個人參選的理念外，還要接受四位提問人犀利的詰問與檢驗，透過民間社團的力量，幫全體國人同胞上了一堂寶貴的民主課程。
　　隔天，3月25日，香港舉行「特別行政區長官」，也就是「特首」的選舉。雖然稱之為選舉，事實上是由北京當局精心安排與控制的一場政治大戲。「香港特首」是由八百位選舉委員投票選出，儘管這次的「特首」選舉，多了公民黨立法會議員梁家傑的參選，並舉行了媒體直播的公開辯論及相關的競選活動等，但七百萬的港人依然被剝奪選舉自己行政首長的權利，充其量只是換個大一點的鳥籠罷了，香港「鳥籠民主」的本質絲毫沒有改變。
　　看看香港，想想台灣，大家一定要好好珍惜這得來不易的民主成果。民主的制度不但保障了每一個人與生俱來的權利與尊嚴，更是甄拔政治領袖最好的機制。想想看光是爭取政黨的提名，就必須經過層層的關卡與考驗，未來投入大選以後，更免不了要接受各方以放大鏡，甚至是顯微鏡來檢視，而最後贏得勝利的候選人，絕對是全民「嚴選」，最好、也最適當的國家領導人。
　　七百萬港人內心的無奈與無力感，二千三百萬的台灣人民絕對是感同身受。15年以前，也就是1992年，當時針對總統選舉的方式，曾經有過「公民直選」與「委任直選」的爭議，跟現在香港民眾爭取普選特首完全如出一轍。
　　香港特首曾蔭權在選前於選舉委員會接受答問時指出：「民主不能解決所有問題……，要注意制度演變對政府施政效率的影響，避免因為權力過份分散而癱瘓政府的施政。」港區人大代表王敏剛更揚言一人一票方式根本不適合香港。類似的說詞與藉口，相信二千三百萬的台灣人民絕對不陌生。回顧台灣過去20年的歷史，當年「正氣凜然、義正辭嚴」反對解除戒嚴、反對開放黨禁、報禁，反對省長、直轄市長及總統直選的人，後來一一跳出來，選省長、選市長、選總統，過去反民主、反人權、反改革的論調言猶在耳，之後紛紛以民主的英雄自居，積極爭取參與選舉。
　　民主是普世的價值，更是歷史的潮流，是任何人都抵擋不了。現在中國政府極力否定民主的價值，堅決主張民主不適合香港，更不適合中國。但相信以後一定會像台灣某些政治人物一樣，必須把過去曾經說過的話，硬生生吞回去。
　　今年的5月19日與7月15日，分別是台灣頒布與解除解嚴令，五十八與二十週年的紀念日，期間台灣人民歷經了38年的軍事戒嚴與獨裁統治，飽嚐政治的迫害與各種黨國體制的不公不義，但這樣的苦難並沒有摧毀台灣人民對自由、民主、人權、公義與和平的嚮往，在所有民主前輩的犧牲與奮鬥之下，台灣人民以最堅定的選擇，掙脫了強加在我們身上的枷鎖與樊籠，再一次證明民主的力量是無法抵擋的。香港民眾爭取普選與民主的呼聲，已經引起全球民主陣營的關切與注目，相信欺騙的謊言絕對不可能持久，而香港民主的腳步也一年比一年更逼近，普選香港特首的目標，一定很快就能實現。


	2007.03.29

( 時事評論｜政治 )


	回應文章