記者於慶璇／高雄報導

高雄一名60多歲的陳姓男子，平日裡在市場設攤賣麵，自從疫情之後生意變差，每日僅賣出5、6碗麵，月收入不到1萬元，幾乎入不敷出，必須仰賴借貸生活，然而因3女兒名下皆有房產，以致於無法申請低收入戶，轉向女兒伸手討生活費，沒想到3人卻推稱生活困難拒付，陳父心寒提告，法院判3女兒應各付3千元給老爸生活。

▲老翁自稱生意受疫情影響，向3女兒討生活費遭拒。（示意圖／資料照）

判決書指出，陳翁身患耳鳴、腦神經衰弱、腳部水腫、糖尿病及行動不便等疾患，平日在市場賣麵賺取微薄生活費，但自從疫情爆發之後，他自稱就算從早忙到晚，一天也只能賣出5、6碗麵，每天賺約2、300元，且未領取退休金或老人年金給付，生活難以維持下去，仰賴借貸維生。

陳翁表示，本來不想麻煩女兒，想靠補助金過活，日前申請低收入戶遭拒，只因3女兒皆有房產，以至於資格不符，他只好轉頭向女兒伸手討生活費，無奈女兒都推稱生活困難拒付，自己生活也過得不好，已無多餘金錢扶養老爸，陳男為了生活無奈提告，向3女兒各索討3千元扶養費。

高雄少家法院審理時，大女兒表示自己在汽車旅館當櫃台，月薪不過2萬2，還有一個幼稚園的孩子要養，下課後得找居家保姆照顧，直到自己下班為止，還要和妹妹共同負擔房貸；二女兒聲稱，自己學歷僅有高職畢業，工作不穩定且薪水低，離婚後要探視未成年子女，每次都得支付扶養費7、8千元；小女兒則未出庭答辯。

高雄少家法院調查3女兒財產狀況，發現大女兒與二女兒名下共同持有2筆土地、1棟建物，三女兒名下有3筆房產、2筆土地，財產價值皆超過百萬，均具有扶養能力，認定陳男請求合理，判3女兒每月應各付3千元養老父親。