錢能使鬼推磨，錢能買總統位，譬如川普

郭出來後，許多老泛藍會棄投總統票，也棄投立委票

玉石俱焚

　　居士大人：正由於郭董不是職業政客，所以他跨界搞政治的模式，才會如此的幼稚！其作風猶如手中晃著幾串臭錢，就想快速收編其他的一方之霸，一副自封為天王老子的派頭，這種倨傲且不顧自身實力的作風，將導致沒有一個陣營願意與他合作．國民黨如果真有決勝的膽量，實際上應該口頭保持強硬，必要時進行清黨，以維護全黨戰鬥力的集中．不能允許黨員與這種臨時性的政治投機客眉來眼去，即使未來輸掉選戰，也輸的有骨氣．

　　國民黨的痼疾就是組織能力低劣，全黨沒有共通且可行的理想以團結所有黨員，所以黨雖大，卻是一盤散沙，再不改善，被埋葬入歷史的垃圾堆中，時間問題而已．對郭營禮數做盡之後，實際上就該亮劍，反可大幅度收編郭營的人馬，強者拿不定主意而被弱者要挾？真是一場笑話！

泛藍選民與其去怪郭，不如去怪藍營黨主席，這次是「豬」主席，上次是「無」主席。

好牌打成爛牌，勝局搞成敗局。

如果說歷屆藍營黨主席(除了小蔣，甚至老李)都是極度弱智之輩，這應該算是公允之論!

目前柯文哲、侯友宜、郭台銘，比較有政策論述的是郭台銘。

比較有錢的也是郭台銘

比較有組織的是侯友宜，但是組織是來自國民黨不是侯友宜自己有組織。

郭台銘不會有殺傷力，因為再選下去，他自己的支持者會背棄他。

郭台銘不可能當選，他雖然民調10%以上，真正大選，他的選票恐怕不會超過宋楚瑜的5%。

郭台銘的選票會被棄保，流回去柯文哲的會比較多，因為有金溥聰的堅壁清野的策略。

侯友宜選市長的氣勢，沒有轉移到選總統，原因是名不正言不順，作為落跑市長，沒有正當性。朱立倫當年也是說要「做好、做滿」。提名侯友宜就是雙重標準。

侯友宜現在是『身在漢營心在曹』，選到底的目的是護送賴清德。

金溥聰也不是忠貞國民黨，他不屬於像趙少康、韓國瑜那種來自父親的『孤臣孽子』

沒有金溥聰就沒有蔡英文。金溥聰當年就是靠退讓的『敵進我退』，成全了蔡英文，成功的讓蔡英文上位打擊了其他的民進黨派系，畢竟蔡英文和金溥聰都是政大教授，金和蔡的共同價值觀原本和國民黨的『牛鬼蛇神』多，也是國民黨內『寧與外邦不予家奴』的典型，所以他們都打擊王金平，也打擊其他地方派系。蔡英文和韓國瑜參選那年，馬英九在823的「不期而遇」也是在幫蔡英文。

稱「地方派系」是正確的，但是朱立倫卻用了「牛鬼蛇神」一詞。是朱立倫成就了郭台銘，如果是韓國瑜，會把張榮味當成牛鬼蛇神嗎？地方派系是國民黨傳統支持力量，是國民黨和農民已經傳統社會組織的溝通管道，用「牛鬼蛇神」本身就反映出來他們的價值觀。過去這些地方派系的確在威權時代，是依附在中國國民黨的利益之下，但是在國民黨沒有中央執政之後，沒有像陳明文西瓜偎大邊的，應該算是忠貞的國民黨。

侯友宜不必棄選，侯友宜擋在那裡，選票才不會回流國民黨。最後一個月，這種拿赤兔馬又放走曹操的「重然諾」就會被看破。

侯友宜只要能低於5%，賴清德就不會當選。