字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2025/02/19 17:55:32瀏覽380｜回應0｜推薦0 | |
格爾登·格雷（Gordon Gray）2025年2月12日
《特朗普提出5大政策應對高物價壓力，推動經濟增長與降低成本》
在拜登總統任內，美國人在高物價的壓力下苦苦掙扎。特朗普總統表示將採取與前任大不相同的經濟政策。
在上任的第一天，特朗普便在一系列政策上與拜登有所不同，包括移民政策和稅收政策，並將減輕家庭負擔的上漲成本作為目標。隨着10年期國債收益率達到10多年來的最高水平，且聯邦儲備對通脹表達了新的擔憂，家庭預算依然面臨風險。
在這樣的不確定性中，最近的生產力改善為經濟潛力提供了一絲希望。由於科技進步和資本投資，勞動生產力的增長是經濟增長的關鍵所在。生產力的增長能帶來更高的收入，而不會加劇價格壓力。唯一的問題是，生產力的增長往往是短暫的，且非常難以預測或直接影響。
因此，特朗普和國會應該建立有利於投資的政策環境，以保持和擴大這一增長。自由市場最適合鼓勵這種效率，但這並非在真空中運行。公共政策可以改善這些激勵措施，也可能會對其造成損害。以下是新政府應該推動的5項政策，旨在降低物價：
1）政策制定者應該改善商業投資的環境。稅收辯論將成為塑造鼓勵投資政策的關鍵平台。
這是因為生產力的提升並非在真空中發生，它需要持續的技術和創新投資。像是全額扣除這樣的政策，允許企業立即扣除資本投資的成本，對於促進效率至關重要。作為稅制改革的一部份，國會應該使全額扣除政策常態化，並恢復全額的研究與開發扣除。這些條款能夠降低投資生產力驅動工具和過程的成本，從而減少企業和消費者的開支。
2）聯邦住房政策應該以增加供應為導向。住房成本是影響消費者物價指數通脹的主要因素之一。事實上，居住成本，與家庭預算有些相似，是消費者物價指數中的最大組成部份。限制性土地使用法規、低效的許可程序以及錯位的激勳機制，限制了住房供應，推高了價格。聯邦住房政策應該鼓勵更好的土地使用實踐、更高密度的發展及簡化的許可程序，以擴大供應並減輕成本壓力。在加州經歷了毀滅性的火災後，將會放寬通常會妨礙住宅建設的各項法規審批程序。如果加州能在危機期間提高建房效率，那麼全國在住房緊缺時也應該能做到。
3）必須停止激進監管者對動態經濟的攻擊。聯邦貿易委員會（FTC）日益激進的反托拉斯執法威脅到生產性投資和創新。通過將意識形態目標置於經濟現實之上，FTC的激進做法造成了不確定性，這阻礙了有效的資本配置。國會應該確保反托拉斯執法促進公平競爭和創新，而不是強加障礙，最終通過提高價格損害消費者利益。
4）必須進行法律改革，減緩過度訴訟成本的增長，這些成本會嵌入消費品的價格中，從商品到金融產品（如保險）。根據法律改革研究所（Institute for Legal Reform）的研究，當前的訴訟制度使4口之家每年多花費約4500美元。像是限制懲罰性賠償金和打擊無理訴訟等改革將減輕這些成本，提高法律系統的效率，並減少消費者的負擔。
5）新政府和國會必須縮減監管國家。過度的監管對企業和消費者來說就像是一種隱形的稅收。隨着已故吉米卡特總統的執政時期重新受到關注，他任內無可否認的成功之一就是航空業的放鬆管制。自從卡特簽署1978年的《航空業放鬆管制法》以來，消費者受益於較低的價格和更多的選擇。在拜登政府下，額外增加了1.8兆美元的監管成本，導致各行各業的低效率。政策制定者應該借鑑過去放鬆管制的成功經驗，從監管國家中獲取節省，並將其轉嫁給消費者。通過使用如《國會審查法》這樣的工具來撤回繁重的監管，政策制定者可以減少對創新和競爭的負擔，最終使家庭預算受益。
儘管近期的生產力改善令人鼓舞，但這也突顯了需要持續並放大這些增長的政策。通過激勵投資、解決住房供應瓶頸、改革訴訟制度、遏制行政和監管過度擴張，國會和新政府可以創造持續經濟增長和降低價格的條件。
上升的債券收益率和持續的通脹信號表明，行動的時刻已來臨。這些政策為打造更強大、更具負擔力的經濟提供了明確的路徑。
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
