字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/09/19 18:02:23瀏覽638｜回應0｜推薦0 | |
芭芭拉揭露（Barbara Expose）2024年9月17日
《再不醒來就可能永遠成為陰謀集團削減全球9成人口後的淒慘奴隸》
一份由洛克菲勒基金會於2010年發表的文件，題為《科技與國際發展的未來情境》（Scenarios for the Future of Technology and International Development），描述了疫情可能帶來的後果。該文件中的「鎖步」情境想像了國家政府因應全球疫情而施行嚴格自上而下的控制與權威的世界，人人皆遵循政府的限制措施。
「鎖步」部份詳細說明了各國可能對全球危機（如疫情）作出不同程度的政府控制反應。它討論了更具威權主義的政府可能如何透過強制瘋鎖、監視和控制措施成功遏制病毒，而其他控制較不集中的國家則可能面臨管理上的困難。
新冠疫情被視為威權控制的催化劑。這本小冊子中的情境指出，在疫情期間，一些政府可能會施加嚴格的規定和瘋鎖，要求市民毫無疑問地遵守。這種集中控制在遏制疫情方面將會成功。
隨着時間的推移，這些控制措施將變得永久化，導致政府監視、 生物識別技術（Biometrics）身份證和對自由的限制，即使在疫情結束後也是如此。該情境還強調，公眾將在很大程度上遵守這些限制，服從所有命令，並將其視為保護公共健康與安全的必要措施。
這個「鎖步」情境用作未來威權世界政府計劃議程的前兆。它同時受到世界經濟論壇及在全球各地政府內被安插的傀儡支持，作為一種重啟的外衣，用以測試人的忍耐極限。
被認為政府在疫情期間會採取的3個階段，以推動日益增強的威權主義，具體如下：
【第1階段】病毒爆發及初步的政府反應，例如瘋鎖、旅行限制和社交距離措施，通常稱為「試行」，以測試人人的遵從程度。
將初步的政府反應稱為「試行」，顯示出政府在疫情爆發後可能會利用這些措施來試探公眾的忍耐力與服從度，為未來的更高層次控制打下基礎。這意味疫情可能成為擴張政府權力的契機。
政府在這個階段重視公眾的遵從程度，表明對民意的敏感性。若民眾表現出高度遵從，政府可能會認為有足夠的支持去推行更嚴厲的措施。相反，若遵從度不高，則可能會導致政府調整策略或加強宣傳。
這些措施不僅是公共健康的考量，也可以視為社會控制的實驗。透過監測民眾的反應，政府能夠評估哪些措施最有效，從而在未來的危機中採用相似的手段。
瘋鎖、旅行限制等措施帶來的社會隔離效應，可能影響民眾的心理狀態，使他們對政府的控制產生依賴或接受，進一步鞏固權威的合法性。
這些初步措施的推行不僅是針對當前疫情的應對，也可能在未來形成長期的監控機制和社會行為規範，對自由和隱私產生深遠影響。
【第2階段】透過媒體報導加劇恐懼，導致政府控制措施的增加，例如延長瘋鎖、強制接種疫苗和限制公民自由。
媒體報導對於疫情的呈現方式會直接影響公眾的情緒與反應。當媒體不斷強調疫情的嚴重性，容易引發恐懼感，進而促使民眾對政府措施的支持，這種情緒化的報導可能導致公眾接受更多限制。
恐懼的增加往往使得政府推行更嚴格控制措施（如延長瘋鎖或強制種苗）更具正當性。在這種氛圍中，民眾可能會認為這些措施是為了保護公共健康，而不會過多質疑其合理性。
文字提到的「限制公民自由」，暗示政府在危機情境下可以逐步收緊對個人自由的控制。這種剝奪往往是循序漸進的，最初的限制可能會被視為必要，隨後則可能成為常態。
這些控制措施一旦實施，可能在疫情結束後繼續存在，形成一種恆常的監控和控制機制。政府可利用恐懼和不安來維持對公眾的控制，而民眾在經歷這種情境後，可能會對未來的限制更加習以為常。
媒體報導所引發的恐懼感，還可能影響社會心理，導致人對政府的依賴加深，認為在危機中只有政府能提供安全感，進一步鞏固權威主義的基礎。
【第3階段】這一階段將涉及更持久的控制狀態，極端的政府措施（如警察和軍事執法、強制種苗和數位身份證）將成為常態。在這一階段，貧困程度高，經濟崩潰、糧食短缺的可能性增加，人的自由進一步受到侵蝕，導致更加威權和監控嚴重的世界。世界經濟論壇對於這一階段相當大膽，利用疫情機會來加速議程，聲稱控制人自由是對所有人有益的一步。
這一階段表明，政府的控制措施不再是暫時的應對，而是會演變為一種持久的監控與管理模式。這種模式的出現，可能會對社會結構和個人自由產生深遠影響，讓公民習慣於這種高強度的監控。
提到的「警察和軍事執法」、「強制種苗」和「數位身份證」顯示出政府可能會在公共安全名義下，推行更為極端的措施。這不僅改變了公民的日常生活，還可能引發對基本人權的質疑。
高貧困率、經濟崩潰和糧食短缺的可能性加大，意味在這種控制狀態下，社會的脆弱性可能會被進一步放大。經濟困境往往會使得人更依賴政府，反過來又加強了政府的控制能力。
在高壓控制下，個人自由的逐步剝奪是這一階段的重要特徵。隨着監控措施的加強，公民的言論自由、行動自由和隱私權等基本權利可能會受到侵害。
提到世界經濟論壇的大膽行為，暗示了全球精英團體如何利用這一危機來推進其議程。將控制自由描繪成對所有人有益的措施，反映出權力中心如何試圖改變社會認知，以便獲得更大範圍的接受度。
在這種高監控環境下，公眾可能會經歷心理上的適應，認為持續的控制是必要的，甚至在某些情況下是理所當然的。這種心態的形成可能會使社會對未來的自由侵蝕更加麻木。
正如在當前時期所見，自上而下的權威逐漸加強對我們生活各個方面的控制，從我們應該消費的食物，到該如何和去哪裏旅行，甚至包括被允許說什麼。財務狀況正受到密切監控，而數位身份證對許多人來說即將到來。
這本社會主義劇本已醞釀了數十年，洛克菲勒基金會只是眾多參與者之一，向我們展示了未來可能的情景。
權威控制的得逞
文本強調了權威主義在多個生活領域中的滲透，包括飲食選擇、旅行方式和言論自由。這反映出政府和其他權威機構在危機情況下，可能利用社會的恐懼和不安來強化對個體生活的控制，將個人選擇的自由限縮至最低。
提到財務狀況受到密切監控，暗示政府可能利用技術手段（如數位身份證）來追蹤個人的財務活動。這種監控不僅涉及個人隱私，還可能影響到經濟自由和選擇權，使公民在財務決策上受到限制。
將當前情況與「社會主義劇本」相連結，意味這些控制措施並非偶然，而是長期以來形成的一種意識形態和政治規劃。洛克菲勒基金會作為其中的參與者，象徵着精英團體如何影響政策與社會趨勢，推動某種全球化的社會結構。
呼籲人人應看清和理解當前所面臨的現實，這顯示出對於信息透明度和公民意識的重要性。只有通過教育和知識，個體才能對抗日益增長的權威控制。
人類作為自由與自主存在者的持續奮鬥，強調保持個人自由的重要性。在當前的關鍵時刻，這是一種警示，提醒公眾警覺並積極捍衛自己的權利，避免在權威主義的壓力下喪失自由。
綜合來看，深刻反映了當前社會中個體自由受到威脅的狀況，並鼓勵人提升警覺，積極參與捍衛自由與自主的行動。
因此，我們越來越需要學習和了解所面對的現實。我們正處於人類作為自由與自主存在者的持續奮鬥的關鍵時刻，必須不惜一切代價堅守這一立場。
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
