 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/07/06 13:00:18瀏覽409｜回應0｜推薦5 | |
| 最近無獨有偶連續看到富豪發表他們如何(鯨吞蠶食)取得財富或者如何教養他們的子女後.深深覺得媒體也未免太給這些有錢人面子了..... 什麼時候有錢的人說的話就是有道理的? 又是什麼時候這些有錢的人以為自己因為有錢,所以他們的話就是道理呢? 何謂小的時候偷了別人的東西,長大了才知道如何競爭? 偷東西就是偷東西....不管是為了什麼原因...如何他們長大了,也是用'偷取'不屬於自己的東西而累積財富,那麼他們還是小偷...不管別人能不能夠定他們偷東西的罪.... 這些人,難怪能夠沾沾自喜自己所做的每一件事情.哪怕是奪取別人的老婆,奪取別人的財產,奪取別人的機會,他們一邊忙著傷人噬血,一邊必須放著道德不顧.為的只是達到自己膨脹財產的目的.... 美國一個所謂的華人之光,商人王家廉.就是這麼個例子.當他風光時,他所做的每一件事情,華人媒體總是對他歌功頌德.他血併吞沫所有的公司都是眼光既狠且對的.每一個合併的公司與他之間永遠只有盈餘從來沒有虧損.... 結果呢?此人因為造假帳粉飾太平,不僅遭受股東圍剿,甚至還遭受到司法單位的起訴.當然,官司正在打的華裔商人,不只他這一個,可是人們對這個人曾經以經營之神所說的'如何賺錢','如何過生活'等等心得的豐功偉業應該仍然記憶猶新. 通常這類錢神導師的財產縮水或他們自我膨脹之後產生泡沫的時候...那些跟著他們亦步亦驅的崇拜者此時才像洩了氣的皮球,悻悻然離去.....有錢受尊重,沒錢遭唾棄.彼此彼此. 有錢,其實只能證明一件事....那就是,這些錢神擔了比別人高的風險,他們也有比別人高的報酬率.至於道德呢?則完全不會在他們擔風險的字典裏. 所以,看到某位富翁說他的孩子必須送到鄉下去鍛鍊,給別人養時,我想,,社會局為何不介入呢? 養子不教父之過!他憑什麼剝奪一個襁褓中孩子被自己父母養大的'權利'呢? 媒體披露之後,坊間不少人還覺得這個富翁果真有眼光,原來要累積財富就得如此狠心... 他所發表的言論,對天下有為者亦若是的愚昧父母而言,將會是多大的誤導呢? 他們的子女在是是而非的謬論下,將會因為錢而失去最寶貴的親子關係....這類人生個孩子也只是作為作秀的工具,他們視孩子為事業財產的一部分...所以他們才會將孩子的人生照自己的事業來規劃,不是嗎? 錢,如果果真這麼重要.這些人為何不乾脆把孩子送人算了,省得花費教養奶粉錢呢?既然生了,就要養.不養就別生. 替這些有錢人家的可憐子女難過...有錢不是他們的原罪,可是他們如果不能跳出由銅臭所主導的功利主義時,他們的一生也僅止於和錢共舞了. 有錢,又怎樣呢? |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
