 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/05/24 13:49:34瀏覽327｜回應3｜推薦9 | |
| 周美青是否應該辭職或做什麼義工? 這個答案應該是周美青自己能夠回答的....如果她以行動來回答對她好奇的人 那麼她的答案應該是清楚的....她自己做了決定就是了. 不僅這樣,她的決定應該也是與誰都無關的....照我的說法...干卿底事? 有人覺得替她可惜又覺得她可憐.....女權主義者甚至覺得這是台灣男人社會壓迫她的結果,我倒覺得...說這種話的男人或女人,應該先弄清楚,何謂女權...之後,周美青與女權之間才有討論的空間 如果我們要講女權...首先得看女權的定義.... 女權是不是女人的天賦人權? 如果是的話,那麼應該和男權一樣,在生存與競爭空間裏得以被保障.那麼說來,女權和男權其實就是人權了.凡是人,都應該被尊重的權利. 但是,周美青決定退出職場,做什麼,有背於以上的道理嗎? 她的生存與競爭空間有被剝奪嗎? 如果沒有,那麼社會是否將女權擴張至只要是女人想做的,就應該去做,如果因為種種原因不去做,那麼她一定是個被壓迫的女人.....於是她的女權被剝奪了 人們不願去相信一個這樣的女人做出來的決定是她自己腦袋裏所想要做的.... 人們已經在替她定義了什麼是她本來應該要保留的,什麼是現在應該要做的,或者什麼是將來可以要拿的....人們有了標準職場女人對神燈精靈所許的三個願望,周美青一定也是許了那樣的願望. 當人們已經覺得一個女人是個被壓迫的受害者的話,那麼他們解讀這個女人所做的任何決定,都是無比可憐的..... 人們喜歡同情弱者,因為這樣人們才能夠給予他們無限的同情與關愛. 人們反而不能接受女人做出不是觀眾所希望看到的決定的女人.... 這個女人不是應該怎樣怎樣嗎?如今不怎樣了,一定是受到壓迫 我不覺得周美青是被脅迫的....更不覺得她辭職或做義工是因為女權被剝奪.反而覺得這樣想周美青,一定是不了解她,也不尊重她 這個人,豈是個別人能夠左右的女人呢? 更不是個別人應該可憐的女人...弱者,她的名字一定不是周美青 看看周美青...獨立自主的女人.愛何時牽馬英九的手,就何時遷.愛怎樣助選就怎樣....她不愛的東西,看過她做嗎? 重要的是,馬英九欣賞她,她能與馬英九一起撐個家....她決對不會是個女權主義下所想要'保護'的那種被壓迫的女人..... 如果我們尊重女人,更應尊重女人的決定.真的希望台灣的媒體學會尊重一個比他們有智慧又先進很多年的一個女人 學會尊重她,及她所做的決定.相信台灣女人,男人都能知道,所謂的女權,如果只是注重社會幫女人定位'應該或不該'做的事情上的話,那麼就會詆毀女權. 她要退休,是她的決定,因為她有她的人生需要負責....就像很多女人要在家帶孩子,社會的雜音都認為那些女人可悲,受的教育都是白費了一樣,都是不了解真的有女人心甘情願,不覺委屈的在家帶孩子...... 如果覺得去賺錢的女人是彰顯了女權.... 那麼看輕不去賺錢的女人就是踐踏女權了.... |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
