字體：
依世界經濟論壇競爭力排行榜，台灣排第13，南韓排22，中國排27，台灣產業競爭力猶勝南韓、大陸，但為甚麼很多人為台灣感覺徬徨、覺得台灣不行了？為甚麼島內失業嚴重、貧富懸殊加劇，大學生畢業平均起薪只剩2萬3000元，大家都在抱怨政府無能？
檢視李登輝、陳水扁、馬英九三位總統作為，簡單說，就是「講政治」、光說不練或捨本逐末，是政治害了台灣。台灣現在能維持競爭力，完全是靠民間力量自發而非 政府擘畫的發展藍圖，因為20多年來政府已無宏遠規畫，只有在管制、開放間徘迴，蔣經國時代和後蔣經國時代那批具宏偉眼光、為台灣規劃晉身亞洲四小龍的技 術官僚，如李國鼎、趙耀東這類人物早已「絕種」，守成、吃老本、講政治，終於造就台灣今天的困境。
90年代李登輝上台後的台灣民主化和所謂本土化政治工程，或為台灣今天落後的濫觴。當年「亞太營運中心」在李登輝「戒急用忍」下凍結，此後台灣即在開放或管制間擺盪，有人認為那時起，台灣即無全盤經濟政策可言。
看看後來陳水扁的鎖國政策，「一邊一國」、「正名制憲」，以及拒絕兩岸直航等，「二次金改」變成貪污收錢藉口，台灣虛耗20年，但卻是人民的選擇。
馬英九上台就算是撥亂反正，也只不過是開放和兩岸政策鬆綁，全盤策略何在，明天藍圖在那裡，已說不清。連個美牛議題都搞得焦頭爛額，朝野對峙，整個台灣好像除了政治，沒正事可幹。
台灣資本、人才流向大陸，很多在複製台灣成功的經驗，台灣漸失去優勢，而高度依賴大陸的經濟體質，使台灣競爭力和前途蒙上重重陰影。
相對於南韓也有政治抗爭和民主化轉型，也有總統貪瀆和貧富懸殊問題，但國家資本主義把三星（Samsung）等企業扶植成全球數位電子龍頭，現代（Hyundai）、起亞（Kia）汽車進軍美國，整個國家欣欣向榮，快要取代日本地位，這是領導有眼光、意志和宏觀的體現。
放眼全球，政府都以經濟為本，太講政治、過度動員的國家，就是內耗和動盪。台灣玩政治上癮，雖倖免了動盪，但著力經濟方面太少，所以成就不如南韓、新加坡。 大陸30年來重經濟，有今天的發展成就，如重蹈台灣覆轍，可能也一樣。但期待台灣在現有基礎上再創奇蹟，能指望馬英九嗎？
還有最重要的一點是，南韓的基督徒超過50%的人口。相對於北韓仍然是個崇尚馬克斯主義的共產世界，民不了生。看看大陸極權政治的貪瀆，感覺如何?然而，台灣的基督徒祇有台灣總人口的3%。
【真理篇】Enter His Rest - Dr. David Cho
