登山 夜來山屋裡 特權如許 山友怨情知多少？

　　登山，有規矩按規矩，沒規矩按潛規則來運作，大家都方便、大家都信服、大家都遵守，皆大歡喜，何樂而不為？只是有人想用些奇門遁甲外加旁門左道方式（或說用特權亦可），大走規則外的方便之門，處此民主時代，引起軒然大波自是必然！

　　有人說，享特權是一種長期縱容或養成的心理「習慣」？特權也就是特定個人或群體依恃著某種特殊關係、權力、優勢，企圖從稀有資源中巧取利益或奪得優先權。這破壞了團體遵循的一致性、和諧性與公平性等遊戲規則。而享有這種特權的人往往不願意承認自己在享特權，閃爍其詞或強詞奪理地來替自己行為狡辯，只是沒有人聽得進去或認可？誠如美國社會學家金梅爾用風來說明享特權這乙節，他說：「當你逆風而行時，你必須為每一步而奮鬥。當你順風而行時，你根本感覺不到風，但你的速度卻比平時快得多。風就是社會特權，如果它與你同向，它就會毫不費力地推動你前進。」

　　有山友日前在「靠北登山大小事」上貼文，大意略以：有4位自稱是「中搜」的人到南湖山區「出任務」，第一晚住雲稜山莊公務房，問協作要該公務房之密碼，該協作覺得有異，向太管處詢問，得到的回覆是「沒有中搜的人出太管處任務，將派保七總隊去南湖取締。」該4人第二晚住進南湖山莊公務房，一樣弄了很久才把門打開，其中一位隊員說他們是「來修補南湖的登山繩」。隔天卻去爬馬比杉山，並沒有去架繩。又有山友質問他們是幹嘛的，他們改稱是來南湖出任務，山友詢問是什麼任務，他們回覆不能說。到了周六晚一位太管處志工與2位保七總隊和一名巡山員抵達，該志工一到便去公務房與4位「中搜」人士寒暄問好。最離譜的是該2位保七總隊人員並未處理此事，保七總隊隊員跑來跟此爆料山友「保證」說，「他下山後一定會請示長官是否可以對那4位『中搜』開單。」而該山友則強調說「破壞公物屬於刑事罪！」後來，也不知道這事的後續發展為何：1.該4位自稱中搜的人其真實身分為何？2.若違反規定，保七總隊有無對該4人開單？3.太管處對本事件之態度為何？4.「中搜」對本事件之反應又為何？

　　這件事其實很簡單，1.若是出任務，出示公文後大家都不會有意見而且還會佩服其嘉行；2.若是「假公濟私」或是「耍特權」，一旦被質疑那就尷尬了，不就該怎麼辦就怎麼辦嗎？3.保七隊員既已到了現場，為何不立即查明真相並據以執行其應盡職責，此案不就了結了嗎？怎麼還有這麼多的「餘波盪漾」？該保七隊員是否有「瀆職」之嫌？若有，保七總隊的態度又如何？4.若有人假借出太管處任務名義而擅闖山莊公務房，太管處又該如何處置？凡此，都應該給個明確答案，想和稀泥是不可能過關的！

　　百岳老查登山幾多年，看到山上特權行為很不以為然，每都予以揭發譴責：

　一、2012.09.24.雪管處發布「一○一年十月二十七日至十月二十九日總統府登山社協助進行聖稜Ｙ型登山路線設施勘查與淨山，本處將保留十月二十七、二十八日新達山屋十九人次床位，供參加人員使用，特此公告。」公告一出，百岳老查直覺可疑，立即投書自由時報刊出該「總統級登山社」行徑，並「上書」當時的馬總統，標題是：「一室之不治，何以天下國家為？～敬陳 馬總統信｣，結果9天後接到回函，略以：「…有關本府登山社聖ㄚ型登山路線設施勘查與淨山活動，該社已暫緩舉辦，未來如再行辦理，亦將依規定於網路申請山屋。｣

　二、2014.09.20.（週六）時任行政院長江宜樺要去爬玉山，當天「排雲山莊｣為了「款待高官｣，特別暫停對外開放一天，以為該眾官團之用！這看在百岳老查及眾多山友眼裡「很不是滋味｣，紛紛大聲疾呼這吃相太難看、社會觀感太差，最後不得不中止這場「鬧劇｣！

　三、2017.07.29報載，「尼莎颱風來襲，保七總隊第五大隊27日啟動勸導機制」，有數位隊員在颱風發布警報前就已經上大霸群峰山域而遭到質疑？該大隊有一說是「啟動颱風勸導機制｣，保七總隊另一說又是「上週四和上週五（0727-28？）編排大霸山區巡查勤務人員共有六人。｣另保七0730日又說「該大隊配合雪霸國家公園管理處加強執行生態保護區入園查核工作。｣或者還有其他版本？若是「配合｣，那請提出雪管處的「協勤｣公文或相關文件？若是執行勸離何須一個山域出動6人？又何須官員親自上山勸離？

　四、2020.05.25.太管處公告說：「本處步道認養單位…，『台北市出去玩戶外生活分享協會』於109年6月25日至28日，於南湖大山步道辦理淨山活動，保留以下山屋床位，不便之處，敬請見諒！1.109年6月25、27日雲稜山屋各12個床位。2.109年6月26日南湖山屋12個床位。｣這在端午佳節連假期間要求保留床位，不叫赤裸裸的特權那什麼才是特權？明目張膽的強留床位不會太難看嗎？太管處和該戶外協會是不是沆瀣一氣呢？

　　嗚呼，時代在變、環境在變、人心也在變，公部門行事不宜悖離時代，行山之個人或團體最不該破壞登山之規矩或潛規則。須知，人必自賤而後人賤之，人到無求品自高！百岳老查曾講過，以往為「特權分子」所保有的「特留份」，今後都得攤開來、釋出來，接受社會公評，這是登山界很在意的事！登山的你我，以為呢？

　　　　　　　　　　～　百岳老查　2024.12.30.