字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/28 08:32:37瀏覽1120｜回應0｜推薦2 | |
異國夫妻故事 06/26/2010（六）清晨04：20 早上打開FACE-BOOK，發現親子關係，似乎在網上才建立的起來，與在美國的大女兒、住在家裡的二女兒，美國的外甥們、與南非姪兒、從6歲到35歲都是如此，不知道這是甚麼世界？FACE-BOOK上有人問老二說：妳表妹為什麼嫁給外國人，老二解釋說她是『華僑』。上網查詢華僑的英文叫做Overseas Chinese，就是僑居在外國的華人，我給華僑的定義加了個註解：『居住在國外的華人，心中某些部分還眷戀著祖國的種種…』。如蔣方良女士從俄國嫁到台灣來多年，雖然也學會打中國麻將、吃江浙菜、但心中最想念的還是家鄉的食物、習慣與文化。 從台灣來參加小妹女兒的婚禮，婚禮的男女主角都是在美國出生的華僑，新郎的父親是移民美國超過30年的華僑，後來娶了白人的老婆，生了三個混血的小男生，其中的老么就是今天的男主角叫PETER，嚴格說他只有二分之一的華僑血統。新娘的父母親原本在台灣就認識的，後來先後到美國讀書、工作、上班、結婚、生子，JOY是他們的第一個女兒，所以新娘有著台灣的純種血統，但是說華僑似乎有些牽強，因為她心繫不是台灣前途、台灣的動向，台灣的食物、台灣的文化、台灣的朋友…，她所在乎卻是美國的種種…。 婚禮的前一天，小妹與妹夫邀請準親家來家裡聚餐，我算是與新郎的父親唐先生同輩而且也是舊識，聽說新郎的母親中文講得不錯，唐先生要我當場測試他夫人的中文程度，果然咬字清晰、用字合宜，你怎麼也想不到一位道地的白人，居然會說出這麼地道的國語，唐先生告訴我說，她比東方人還要東方人。多年前我在台灣的教會聚會中，親眼看見三位小朋友不吵不鬧乖乖的坐在母親的旁邊，根本不像我在美國見到的既活潑又調皮的美國小朋友。 華僑的定義似乎愈來愈含糊了，只因為他是黑頭髮黑眼珠，所以老二說嫁給華僑似乎能自圓其說，但是我覺得今天所謂的華僑定義愈來愈薄弱了，不知道有多少的台灣移民者，會稱自己為華僑。記得四舅住在菲律賓多年，曾辦了中華學院，大力推廣中華文化，也被拱為菲律賓的僑領，每年的雙十節都會風風光光的組團返台，參加盛大且隆重的國慶大典，但這幾年年事漸長，也逐漸消聲匿跡了。過去這30年我在海外讀書、工作、出差、旅遊，遇見的許多台灣朋友，有些已經入了外籍，有些長期居住在外，大部分還是保留台灣的身份證，好像也沒有人說自己是華僑。 但在美國卻完全不是這樣，不論是台灣人到美國開科技公司、或是中國大陸學子到美國留學、或是菲律賓人到美國打工，或是墨西哥人偷渡到美國，這些人總是千方百計的，想取得美國的綠卡，再進一步取得美國的公民權。當然美國今天是世界第一強國，不論紅、棕、黃、黑、白，只要登上這個航空母艦，似乎一切都安全了，有了美國的護照到世界那個角落好像都吃得開。換言之，身為美國的僑民，美國政府就必須負完全的責任保護妳。在美國到處都是不同的人種，而且人數愈來愈多，2008年10月全美國的人口已經超過3億，現在還繼續不斷的增加，不是生育率特強，卻是這個國家懂得網羅全世界的菁英。 美僑與華僑比較起來，兩種都是僑民卻有天壤之別，我想今天的華僑與當年國父孫中山時代的華僑熱血如今也不復見了。更妙的台灣的僑民在國外還分成藍綠兩派，當阿扁與馬英九來美訪問時雙方人馬相互對峙，這也是其他國家少有的。 這樣說來，嫁給誰有這麼重要嗎？是不是華僑有甚麼關係？重要的是你人生的價值在那裏？聖經上說：『人若賺得全世界，賠上自己的生命，有甚麼益處呢？』中國人說門當戶對，小學老師嫁給高中老師豈不是門當戶對？JOY是小學老師，PETER是高中老師，中國人嫁給美國人就不是門當戶對？那美國人嫁給美國人才門當戶對，請問她們小倆口是甚麼人？豈不都是在美國出生的美國人，那又何來之說的異國婚姻？ |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
