升呢與降等(level)

打工被降職算是奇恥大辱﹐就是要你自動離職也。 國際間假如把別國稱作自己的管轄區﹐和羞辱對方是龜孫的程度相等﹐人民和商貿來往都會減到很少﹐就差沒有開戰就是了。 川普除了對加狂加稅外﹐還想把加拿大歸為美國一州﹐就氣得加人呱呱叫﹐除了立刻反加稅外﹐不但商店都標名是加拿大的產物﹐連咖啡都改了名來洩憤﹔這還算是有點骨氣。

中國把台灣從區正式變成省﹐台咖們也氣到上躥下跳﹐除了立刻搞死島內幾個親中的小民外﹐還不准島民過中國年。 但在中國賺的錢一個也不少﹔亦從沒想過把台商撤回﹔那就算是一賤到底了。 美國到底只是口上佔便宜﹐就如叫別人乖兒子一樣﹐除了氣對方外﹐不會有實質的改變。 但台灣由區變成省就不是那麼簡單了﹔等如從貴妃降等為"常在"﹐再變成"答應"﹔那崗位是要幫忙洗馬桶的。 所以從可擁有自己軍隊和鈔票的區領導不幹﹐硬是要當省長﹐還是人口很小的一省﹐除了駐軍和法律和制度都和各省看齊外﹐上層幹部都由中央特派﹐稅款要定時上繳﹐中央亦常派員視察有沒有貪贓枉法。

(變成答應後還多嘴就會死在屎堆中﹐很難看的。)

李嘉誠的是與非

話說有錢就能任性﹐當極有錢時愛幹什麼都成﹐包括任何人的親人。 理論上在商言商﹐只要不犯法任何買賣都沒有錯的﹐和愛不愛國沒什麼關係﹐當然在台島上想拿到政府標案﹐除了關係夠綠還要回得多。 李嘉誠賣掉所有港口經營權給美國﹐賺了一大筆﹐還把錢投資到英國去了﹔各方評論都說中南海十分"震怒"。 但中央還未見有什麼實際行動來對付他﹐我先談各人的看法和評論: 

中港各媒體都對李之行為不恥﹐認為買賣會傷害到中國以後的航運權益﹐讓美國不讓中方船隻通過﹐還影響到一帶一路以後的運作。 但台媒包括中天的一票嘴們﹐看法又有不同﹐他們認為大公報等的社論可笑和不懂事理﹔因為李投到的只是和碼頭有關的經營權﹐沒有能力控制誰能經過運河﹐而且他們已然是國際企業﹐投資重點都在英國﹐和中國的關係已不大了。 各人都說得頭頭是道﹐也多了解為何藍人在政壇會一敗到底﹐靠這些廢人來引經據典﹐政治這樣玩不死才怪。

狐假虎威的生存方法

企業出了國門大家就以老闆的人種來定位﹐在TikTok的美國聽證會上﹐儘管CEO已多次表明自己是星架坡人﹐但白人仍當他是中國人來審問。 不管你在商場上有多老謀深算﹐在國家民族面前站錯隊就會死得很難看。 李是從香港發跡致富﹐不管他拿了多少國家的護照﹐或企業總部設在那國﹐甚至化成灰老外仍當是中國的企業﹐想改變身份要等來世了。 事實上不是有中國的一帶一路的影響力﹐他能投到這些經營權嗎? 所以川普才說巴拿馬給中國控制了。 在國際間商人其實都是靠狐假虎威來生存﹐假如國與國有事﹐先死的都是商人﹐就不要再談道理了。 俄烏戰一開﹐各國就爭搶俄國在外的投資﹐商人也無一倖免﹐歐洲就拿了俄商的球隊去賣﹐很多俄商因而自殺。 法國商人被美國整廠硬搶﹐國家無能為力時那一切就變成事實了。 這時還談法條正義﹐不是和國民黨那班廢物一樣嗎?

在民主世界每逢選舉﹐富人們都要拿一堆政治獻金來下注﹐像馬斯克就押中了大獎﹐立刻能呼風喚雨﹐殺敵如斬瓜切菜。 中共雖然沒有選舉﹐但假如與其政策倒行逆施﹐甚至有能引致國家動蕩的行為﹐下場就像馬雲一樣﹐不管多大的演出都要你立刻關門退票。 李嘉誠為人如何與誰都無關﹐早年就有友人建議他收集些文物﹐建個博物館來供世人觀賞﹐也可名留後世。 但他竟然連數萬港幣的東西都捨不得買﹐更不要說要為國為民了。 我認為他今世既不能變種﹐也不需要拿政治獻金﹐運河的錢對他只是九牛一毛﹔假如用一元讓給中央﹐那整件事就變成了中美的問題﹐後續由他們去解決﹐自己立刻會變成極愛國的商人﹐以後就算不能像馬斯克的狂刀亂舞﹐起碼在中港行走時都會有風﹐又何必為了區區小錢﹐要被全中國人罵到陷家富貴﹐還自絕於中國民族之外呢?