字體:小 中 大 | |
|
|
2024/09/09 01:05:50瀏覽846|回應2|推薦10 | |
貪官和行娼一樣﹐恐怕自人類懂生火以來就有﹐亦怎都治不了。 明朝把貪官剝皮做標本﹐供後任上班時觀看﹐但仍是邊看邊貪﹐他們說因為官祿不足養家之故。 後來星洲和香港把公務員薪水提高﹐以為就可肅貪養廉﹐但都是沒路用的作法﹔ 中餐廳廚房的員工在下午四時就先吃晚飯﹐因為肚飽了在晚餐時段出菜時就不會偷吃了﹔但錢是多多都不夠﹐與薪水無關。 凡有權就會貪﹐買手最容易貪﹐因為公家購買金額龐大﹐所以公職人員貪的錢都是天文數字。 中港台的治貪 大陸 八零到九十年代﹐大陸的貪官和黑勢力特多﹐大家互相包庇﹐要整治只有用簡單粗暴的方法﹐聽說短時間內槍斃了十多萬人﹐惡人少了﹐但貪官仍有。 因為高官亦多是共產黨員﹐所以後來碰上事就先來個雙規﹐等於台灣的收押禁見﹐但在一定時間必須交待清楚﹐找到證據後就雙開﹐然後再判刑。[雙規是「要求有關人員在規定的時間、地點就案件所涉及的問題作出說明」的簡稱,雙開是指開除黨籍、開除公職。] 要知新中國的法例一直都在增加和改善﹐在2018年國家監察體制有了大規模改革﹐就不用雙規這些手段了﹔貪官要視案件的輕重來判﹐不是抓到就斃的。 台蛙從不想理解中國的變化﹐認定中國永遠是專制的暴政﹐所以相信一下機就會被抓去關﹐自己有病是不能怪別人的。 香港 香港英治時黑道和政府變成一體﹐到快影響到管治時才設了廉署﹔ 廉署最特別的是只向英皇交待﹐其他階級都管不了﹐而除了主動查緝貪官外﹐更到各大商務機構講解教育貪污的準則﹐讓大家了解到吃頓飯都可能犯法。 後來我們到IBM談事時要自己帶水﹐或是在走道的水瓶自取﹐公家機關更不用說了。 政府的投標是分開很多部門﹐大家只有文件往來﹐不會見面溝通﹐官更是絕不敢插手或關切﹐到結算時又是另一部門﹐每單都審核清楚才放款。 公務員下班後從不會去應酬﹐但私人公司就是兩回事﹐很多買手還是在貪。 鄧小平的"馬照跑﹑舞照跳"是向財團示好﹐怕金鵝會死﹐繼而影響國內的改革建設大業。 但亦等於放棄近半的管治權﹐那些既得利益的財團們﹐本來還要收斂一下﹐發覺中南海竟開了紅色大道﹐那當然要繼續壟斷經濟了。 回歸後第一個特首被辦的是曾任權﹐他為官時功績輝煌﹐當選特首後財團爭相靠攏﹐令多個文化地標都變成了地產項目。 但他沒有貪污﹐而是圖利財團﹐從而拿點吃喝玩樂﹐但過往有功績也不能亂來﹐所以年羹堯也要死﹐法庭對這cheap人只能以"行為失當"罪入監﹔坐好坐滿。 台灣 台灣好像也有廉署的機關﹐但改名叫李小龍不會就能耍雙節棍﹐搞笑方法很多﹐弄點別的我可能會笑。 中港的貪污標準在台灣都算是正常合法﹐他們還是沿用古法: 勝者為王﹐敗者是寇。 有權者才能決定什麼是罪﹐有罪後還能決定要不要服刑﹐就如富豪三妻四妾﹐重婚罪怎都落不到他們頭上。 陳水扁貪贓枉法﹐但錢不用還﹐監不必坐﹐安享晚年。 而"木可"不管是枉法或貪贓都不重要﹐假如有一千萬人遊行抗議﹐甚至搞到各處暴動﹐那彎曲的都立刻能變直。 以台灣現在的環境﹐這咖無權無勢﹐不被判三五年才是有神跡﹐要後悔等關押後再慢慢來﹐是從有醫生不當去從政開始呢﹐還是有副的不當硬要貪那些補助款開始呢? 你們以為挺木可的人多還是救落水狗的人多呢? |
|
( 時事評論|政治 ) |