字體:小 中 大 | |
|
|
2014/01/23 14:47:25瀏覽62|回應0|推薦4 | |
明朝嘉靖年間的清官海瑞,給嘉靖皇帝寫封個奏摺,說嘉靖者,家家淨也,說明了當時百姓的生活是如何痛苦。但是也讓皇帝大怒,把海瑞抓起來,百官更是一味奉承皇帝,要置海瑞死地,這是明朝著名的一場鬧劇。可惜的是,在中華民國也上演一場類似的鬧劇。 檢察總長黃世銘從監聽中得知立法院長王金平與民進黨立委柯建銘的通話得知,有關說的嫌疑,黃總長報告馬英九總統,引起媒體所稱九月政潮。事情發展至今,凡是關說者都沒事,涉及揭發關說者個個有事,這真是中華民國憲政奇蹟,從名嘴到政黨或是立委都想法辦黃總長,就像是當年嘉靖皇帝與所有大臣一樣對待海瑞,黃總長處境有如海瑞。 關說可大可小,立委怕監聽,其來有自。因為立委要做選民服務,選民有請求就得服務,這就是選舉的後遺症。但是讓立委怕被監聽的原因之一是民眾的請求案,以最嚴格的標準來說,個個服務案皆是關說,為何?因為民眾連罰單,小孩要上學校的名額、小孩當兵不能受苦、春節的返鄉車票等一些雜七雜八的事,在立法院是稀鬆平常。對民眾來說,投票選的立委有義務服務,但是對國家來說,這是破壞體制的作為,是誰讓立法院成為關說的大本營?是民眾自己,所以民眾沒理由批評立委的一些作為。 事情發展至今,像海瑞的黃總長四面楚歌,忙著上法院替自己辯白,其他人則冷眼旁觀,立法院則要行政單位不得違法監聽。這就引來其他問題了,不能監聽,那走私與販毒的案件讓檢調機關怎樣去查?歷年來檢調機關靠線報與監聽破獲許多案件,禁止監聽只是讓社會治安更加敗壞,讓未來子孫更加容易受到傷害,試問這是我們這一代該做的事嗎? 歷史的教訓提醒著我們,明朝的海瑞走到哪裡就沒貪官,貪官恨之入骨,自動請調,但獲利者是民眾。如果一個揭發關說的總長也被當海瑞對待,明朝滅亡的歷史歷歷在目,假定大家再不覺醒,中華民國國運堪慮。更不用說用中華民國的民主來改變中國大陸了,因為大陸正在看我們的笑話。 |
|
( 不分類|不分類 ) |