疾管署最新疫報顯示，入夏以來，本土確定個案為9862人；9月14日新增296例本土登革熱病例，以台南市237例、高雄市50例最多；不過，台東縣昨天出現第一例登革熱確定病例，代表台灣全島均已淪陷，只剩下馬祖沒有疫情。
疾管署指出，目前仍有34例病例在加護病房治療，台南市30例、高雄市4例；累積疑似死亡個案為52例，其中18例死因與登革熱相關，34例待審（台南市32例、高雄市2例）。
當全民因登革熱恐慌之際，市面上充斥著各種防蚊商品，如防蚊液、防蚊貼片、防蚊衣物、蚊帳……等，訴求防蚊、驅蚊，期盼透過這些商品阻隔疫情，保護全家安康。
然而，以正夯的防蚊液商品來看，消基會於9月2日到大型量販店為消費者進行商品與效能調查時發現，目前市面上大多數防蚊液商品均號稱「無毒」、「天然」，希望讓消費者覺得商品安全；至於含有目前官方認可的有效「驅蚊」的成分「敵避或待乙妥」(DEET)，僅有一款，且其濃度為15％。（請詳見表格一）
據了解，衛福部食藥署針對歸「指示用藥」的防蚊液有15張許可證，主要是含有「敵避或待乙妥（DEET）」成分，目前僅「先智生物科技」、「黃氏製藥」、「明大製藥」和「人生製藥」等4家藥廠的5款登記合格防蚊藥，其餘持有許可證的藥廠因市場因素已經停產，消費者需要特別當心。（請詳見表格二）
目前防蚊液商品，嚴格說起來有3個單位負責管理，由衛生福利部管理的「指示用藥」（經醫師指示用藥），經核准取得許可證後才能販售，外包裝會有標示藥品許可證字號，如「衛署藥製」、「衛部藥製」或「內衛成製」，可使用在皮膚上，但建議在距離皮膚或衣服約10-15公分處噴灑；同時噴灑於衣服袖口、褲管處可增加效果。另一類是屬於環境衛生用藥的防蚊液商品，屬於環保署管理，為環境衛生用藥，產品外包裝標示有「環署衛製」或「環署衛輸」，防蚊液成份為敵避(DEET)，依法不能直接使用於人體皮膚，僅能使用於紗窗、地板、牆壁、桌椅等環境上。
另一類是精油類防蚊液，屬於一般商品，過去依據行政院環保署之環境用藥理管法核定為不列管環境用藥，唯該署已刪除該條文(56條)，故目前尚未有主管單位管，日前行政院消保處才開過相關「釐清防蚊產品之主管機關會議」，下週將在第二次會議後指定主管單位，現下依「商品標示法」規定辦理標示事宜。
常見的精油防蚊液，成分包括香茅精油、檸檬胺精油等，可直接使用在人體皮膚上，因其具揮發性質且作用短暫（約只有3-5分鐘），對使用者不致有健康疑慮，此類產品不得宣稱醫療效能。
倘市面上販售該類產品宣稱「可預防登革熱」者，則違反藥事法第69條，可處新臺幣六十萬元以上二千五百萬元以下罰鍰，其違法物品沒入銷燬之。
另外要提醒民眾，「環署毒字第○○○○○○○○○號」是代表公文書號碼，並不是核准的許可證號碼，請消費者們注意，不要被不法的業者混淆視聽而誤用來路不明的環境用藥。

消基會指出，對抗登革熱病媒蚊的忌避成分，目前國內僅有DEET（diethyl toluamide待乙妥，又稱敵避），正常情況下DEET不會有太大的副作用，在極少數的情況下，使用敵避的商品會導致皮疹，有些人使用含有高濃度的敵避產品（例如：50%或70%）或是暴露於過量的敵避而產生紅疹、水泡以及皮膚與黏膜刺激性。少數使用過量和濫用的案例中，在孩童身上發生腦部相關疾病與癲癇發作的現象。（資料來源：國家環境毒物研究中心）
美國小兒科醫學會（American Academy of Pediatrics, AAP）建議，用於孩童身上的相關產品必須含10%或更少敵避的產品；美國環保署建議2個月以內的幼兒應禁用；孕婦亦應盡量避免暴露於其中；成人限量標準是30％以下為原則；美國疾病管制局（The Centers for Disease Control and Prevention,CDC）則建議在戶外時使用含有敵避的防蚊液為宜。
至於市售防蚊液大宗的各式天然精油防蚊液到底有沒有效用呢？臺北市立大學地球環境暨生物資源學系黃基森博士表示，宣稱天然成分、有效性及可發揮效果的時間等功能的防蚊液必須要有研究報告支持。而政府機關目前仍沒有訂定「天然防蚊液藥效檢測方法」，因此無法或不易評估或比較不同特性之防蚊(蟲)成效，包括有效性、可發揮效果的時間長短等。
目前市售天然防蚊產品成分，主管機關也未依經濟部標準檢驗局制定之各類精油CNS標準進行其成份或品質之進行檢測，故商品上之標示成份、品質與精油名稱是否與內涵物一致，亦不得而知，消費者面對的則是廠商以配方機密為由，不對外宣布。
黃基森博士表示，目前市售成天然防蚊液僅少數產品有委託學術單位進行藥效試驗與成分鑑定，但大多數市售產品則無。黃基森博士表示目前美國已核准7種，約600種產品，包括(1)貓薄荷油(Oil of Catnip );(2)檸檬桉油(Oil of citronella);(3)敵避/待乙妥(DEET);(4)IR3535;(5)派卡瑞丁(Picardin);(6)對-薄荷烷-3,8-二醇(P-Menthane-3,8-diol);(7)(2-十一酮(2-undecanone)。另外經安全風險評估結果公告5種含精油成份產品為不列管防蚊液清單，包括(1)檸檬桉油(Citronella oil);(2)雪松油(Cedar oil);(3)香葉草油(Geranium oil);(4) 西洋薄荷油(Peppermint and Peppermint oil);(5)大豆油(Soybean oil)。因此，民眾在病媒蚊蟲傳播疾病流行時有多元選擇且合適的防蚊液使用。
至於登革熱疫情爆發以來，民間開始流傳部分偏方，如「燒艾草」、「燒橘子皮」、「用菖蒲、香茅、肉桂、薰衣草等自製驅蚊香包」等幾個方法，其驅蚊效果如何？是否會對人體有害？
黃基森博士認為，艾草、橘子皮、菖蒲、香茅、肉桂、薰衣草等精油確實有驅趕某些害蟲的效果，但如果沒有填加其他物質，藥效時間並不長。若採用焚燒的方式，短暫使用或不常使用，可能沒有問題，但以焚燒方法頻繁使用，是否對人體有風險，仍待研究探討。
另外，文獻也報告，香茅油和尤加利油可能對皮膚有刺激性，對二歲以下小孩及部分皮膚敏感族群應避免使用。
針對登革熱疫情，消基會呼籲：
主管機關
1. 儘速明訂管理權責，通盤訂定市售防蚊液商品的品質與把關限量標準，以保護消費者安全。
2. 現有市售防蚊產品均宣稱有「防蚊」療效或效能，若涉及廣告不實，應速查處，以免誤導消費大眾。
3. 部分市售防蚊商品宣稱有「潤膚」、「殺菌」、「抑菌」等功效，政府主管機關應予釐清、查處；若有「其他化學成分」或「其他居家害蟲」成效者，仍可能對環境與人體有危害，均應儘速訂定管理規範，以保護消費者。
4. 仿照美國將防蚊液採分級管理制度，輔導防蚊液者申請查驗或經安全性評估後，以不列管方式公告防蚊液有效成份清單，讓消費者有多元且合適的防疫用品。
消費者選購的建議
1、成份:忌避劑多含有敵避(deet,diethyltoluamide)作為主要的有效成分(目前市售之5%、7%、15%、20%敵避/待乙妥防蚊液)。一般而言，有效的忌避劑需含有10%敵避作為主成分。
忌避劑以塗抹的形式使用較噴灑方式來的有效，而以凝膠方式的劑型效果最佳。忌避劑亦可施用於蚊帳或紗門，但忌避劑可能會和合成纖維產生化學作用，如敵避會溶解部分塑膠，?埃卡瑞丁則不會溶解塑膠。
2、純天然成分忌避劑:含天然成分忌避劑，例如精油及添加物(如草藥萃取物及抑菌劑)的忌避效果較差，可要求業者提供學術機關提供該產品之成份與藥效證明。燃燒新鮮的香草植物葉片可產生煙霧，在緊急情況下亦可提供些許的防護效果，部分植物的葉片或其他組織部位因含有精油類的芳香物質，如檸檬桉油(Citronella oil);(2)雪松油(Cedar oil);(3)香葉草油(Geranium oil);(4)西洋薄荷油(Peppermint and Peppermint oil)等防蟲植物等，除可藉由燃燒達到忌避效果外，亦可將葉片揉稔後將其汁液塗抹於皮膚上，達到防護效果，但仍以政府核發許可證的之忌避劑或美國環保署查驗公告之成份防護效果最好。
3.使用限制:多數忌避劑因有效作用期較短(2-4小時)，且對口腔、眼睛的黏膜具有刺激性，造成使用上亦有諸多限制，包括：(1)幼童使用時應注意避免忌避劑接觸到眼睛及嘴部，在加拿大已於2002年規定「未滿6個月的嬰兒不得使用」及「6個月至12歲的兒童不可用於臉與手的部位」；(2)忌避劑會因汗水而流失影響效果；(3)文獻上亦有大範圍塗抹會有誘發癲癇發作案例或過敏反應之報導；(4)可能會與合成纖維產生化學作用，或會溶解部分塑膠。
此外，其他可以對吸血蠓或蚊蟲產生忌避效果的產品包括蚊香、電蚊香、精油燈等，使用的安全性較高，其產生的趨蟲成分之煙霧具有良好的忌避效果，可於室內房間使用，無風的情況下於露台、陽台處施用效果亦佳，但在有風的情況下及開放空間中施用的效果有限。
電子驅蚊器可發出固定頻率的波長，模擬雄蚊遭受攻擊，這是一種無效且無法達到有效之驅蟲之目的。
某些地區謠傳維他命B1(thiamin)可作為忌避劑使用，但仍未有科學證據證實維他命B1有忌避作用或者可減輕叮咬處造成的過敏反應。
總之，最好的迴避方式仍為避開蚊蟲活動之高峰期與地區，並穿著具保護能力的衣物。

附件二：市售防蚊液標示調查表（資料來源：消基會）