皇甫正言

台灣反美牛事件搞了好幾年了，那些反對聲浪多半可以歸入弱智濫情，更多的就是人云亦云，而台灣的部份專家學者更是不知所云，同專業水平相去極遠，完全沒有科學依據，可以說得清楚一點，就是部份自稱專家學者之反美牛論說，已屬宗教形式的反對。

美國政府及美國人民，對於美牛被台灣人反對基礎是美牛含瘦肉精培林對人類健康有害，瘦肉精的毒性對人的健康是否美國人民並不重視？答案十分清楚，美國人民當然不會同意美國人較台灣人更不注重健康問題，對於台灣用不合科學，嚴格來說是不同於美國的科學依據來反對美國生產的牛肉，絕對不能接受，這點十分明顯。

本人對於那些持反對美牛的專家學者十分不屑，尤其是常常公開發表的甚麼毒物科專家林杰樑更是不屑，老實說，林杰樑是甚麼毒物科專家，台灣的醫界這些專家學者同美國專家學者挽鞋的資格也沒有，還是收聲藏拙為妙也。

反美牛的以美牛已被百餘國禁售為理由，但是實際是亂用數據，全世界沒有美牛肉出售的國家，是有百餘國不錯，但是這百餘個國家，除了中國之外，全部是落後國家，多半在非洲，歐盟27國，是禁進口含瘦肉精培林的美牛，但是准許價格貴上多多的美國有機牛肉。進口美牛國家亦有百餘國，而且更多是較先進國家，包括亞洲的日本韓國及新加坡等等。歐盟諸國之所以反美牛，反對瘦肉精培林只是個藉口，主要就是要保障歐盟諸國本身的畜牧業，因此答應輸入價格高昂的美國有機牛肉。中國反美牛亦主要在於自己的畜牧業，因為中國自己的牛肉產量足以自足，還有大量輸出產量。韓國牛肉產量亦足以自足有餘，因此07年批准美牛進口時，同樣反對聲浪更強更大，大規模遊行達二千餘次，李明博被K至滿頭包，但是在美國強力影響力下，連強悍如韓國，亦被迫在美國壓力下低頭認輸。

美國當然不會放過一切要靠美國的台灣啦！尤其是台灣反美牛變成民粹式的不理性反對，提出的反對理由又是幼稚無知，甚至提出錯誤數據，像反對美牛進口的國家有百餘國等等，而不說明這等多半是落後國家，根本買不起美國牛肉。台灣是個牛肉輸入為主的地區，美牛品質又遠勝於其世界最大對手澳洲及紐西蘭，因此對台灣的壓力當然要大到很難想像也。不管任何人在台執政，在美國牛肉已脫離了瘋牛症7年禁運期後，豈能一再容忍像台灣如此一個要靠美國支持的國家說三話四。

台灣反對美牛進口，反到如斯境地，假如再反下去，其結局就是國弱民亡。這不是亂說，國弱源出國家全民在不理性下，為反對而反對，任由像美國如此的大國以貿易來制裁，國家豈能不弱，到時外貿經濟必遭重挫，民生聊落，失業高企當然也是必然。到時在貿易最強對手力壓下，台灣各行各業豈會不受到嚴重影響，回到上世紀二次戰後一窮二白也就不會意外也，到時民生凋零，去死不遠矣。執筆時馬政府排除眾議紛紜，宣佈以四個條件批准美牛進口，可以說暫過危機。其實，配合7月份聯合國衛生組織專為瘦肉精召開專家會議，定出一個國際認可的含量標準，全世界一體通用，馬政府於此時此刻，先行批准，在議程上可佔先鋒，很難想像7月時，當國際定出一個標準後，現在那些反對的專家學者，如何找地方避風頭，掩飾現在發言的荒謬矣。