演化及演化論: 

我就以人類學家的看法來談談「演化」，

演化的意思很簡單，就是「慢慢的改變」。

演化的過程有三個特質要注意：

第一個就是「時間」的因素，演化是非常慢的，是以萬年為計算單位的。

第二個是「改變的方式」，它不是一下子變的，它是經過時間的累積慢慢改變的。

第三個是「演化的單位」，演化是以群體為單位，來看群體的變化的；

而不是看某個個體的變化。

比如說：

我們身上毛髮的演化，我們看的並不是指某個人的毛髮多寡，

而是指整個人類現在身上的毛髮量，比幾萬年前就少多了。 

最適應環境的不一定是最優者，

我們說：「適者生存」，而不說「優者生存」，當然不是說優良不好，

而是說優到某種程度，變成一種特化的狀態，只剩下某幾個非常特別、

只適合當時環境的條件時，萬一這個條件改變了，你就完蛋了，

因為你沒有其它的特點了。

所以是能適應環境者較有利於生存。

在演化論的框架下，「天擇」的「天」就很清楚，指的是自然環境的力量，

而不是某個神明的力量。

我們要經過「天擇」這個關鍵性的機制，然後才有這個演化的過程。

那麼，「天擇」是怎麼運作的呢？

它也需要有幾個條件來配合，也就是生物都有這幾種特點，

「天擇」才可能進行。 

基因改變的四種可能性: 

第一個是基因重組。我們都知道人類有46條染色體，23條來自父親、23條來自母親，46條染色體中到底是哪23條要給這個孩子，不是父母或孩子本身可以決定的，完全是隨機組合的，給了孩子哪46條染色體純粹靠機運。所以每一個個體的基因雖然都來自父母，可是因為都是隨機組合的關係，所以都是獨特的，你會跟你的父母有點像，又不是太像。 

第二個基因改變的原因是「突變」。我們常常會說：「啊！你這個怪胎，八成是基因突變！」

說是很容易說的，可是基因突變的機制是非常複雜的，實在沒有辦法在這裡詳細說明。

主要是它的化學物質順序配錯了，就會產生跟正常配對的個體不一樣的特點。突變的結果到底是好或不好，我們很難說，如果純粹從生物學的角度來看，到目前為止，我們的理解大多數是不太好的；

因為是異常的，所以不太有利。

所以在不同的文化環境中，因為基因問題而產生的生理現象，

會有不同的價值認定。 

第三個基因改變的因素是「流通」，簡單地說是基因的交換，最容易交換的途徑是通婚，跟不同族群的人通婚之後，就交換了彼此的基因。

比方說在歐洲人裡面，B型血的人本來就不多，大概占全體歐洲人的15％，而O型血的人占40％、A型血的人占40％、AB型血的人占5％；

而15％B型血的人又大部分在東歐。

為什麼這麼少的B型血的人都集中在東歐呢？

這跟戰爭有關，蒙古人打歐洲的時候，蒙古B型血的人占多數，

與當地的女子通婚，就把B型血的基因帶入了當地族群的基因庫裡面，

讓東歐有比較高的B型血的人。

這就是族群通婚，改變了基因庫非常有名的例子。 

第四個基因改變的原因是「漂流」，就是說因為地理隔絕，而使得具有某些基因特性的人，長期的存在一個環境中。

比方說：有一群人他們到海的另一邊生活，就像我們臺灣跟大陸的關係，過了一段時間之後，由於地理上的改變，回去的路斷了；

像印地安人從白令海峽到美洲大陸，後來也是回不去了。

這一群人的基因就從原來的大陸漂流出去，到比較隔絕的環境裡面，像一個小島、深山之類的地方。

因為只有一小群人，原來的基因庫裡的特點都很類似，也沒有機會與別的族群流通，某些基因上的特點會代代相傳，久而久之就跟原來所從出的群體產生了較大的差異。

比方說，美洲的印地安人都是O型血，應該就是基因漂流所產生的結果。 

from:https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20050316000010KK02773