網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
增稅補國庫之不足
2014/03/01 09:02:46瀏覽377|回應0|推薦3
日前政府計劃調高金融之營業稅,來彌補國家財政之窘困,在新聞媒體中引發熱烈之討論,正反兩方之激辯下,是否真能付諸於實施,尚待立法院之通過,或是由行政命令實施之?靜觀其變吧.近些年來國家財政困難,當想開源節流時,首先便想到的便是低階之公務員,先砍退休金,再刪退休後之福利,從利率到慰問金等等 ,但是卻不見刪減高官之福利,從特任官至政務官,從民代至幕僚,均不見任何刪減之舉動,前些時日馬總統舉行記者會時宣佈,放棄任期屆滿退職時將放棄退職金之領取,隨後考試院院長關中先生亦發表跟進,放棄領取退職金.次日,新聞媒體紛紛追問政務官等與民代們,是否願隨總統跟進放棄退職金,卻遭到拒訪.行至今日已數月之久,日前市長選舉開打,連勝文宣佈,如勝選將捐薪,卻遭對手酸,謂連府富有,此薪只是九牛一毛,而自身卻是靠薪度日之人,此語道出為何拒訪之人之心酸.

前些年因健保之窘困,於是政府下令,修改健保辦法,首先便是想到存款大戶,不想立即便引發存款解約潮,但是公務人員之退休存款因法令所限,因而只有任其宰割,一年後健保補助款公佈超收,細算後發現,此款都是由公務人員之退休之18%所貢獻,其他則是由商業之租金所抽取.其他則貢獻微之,因此當國家財政所需時,大都卻只能在中下階之百姓身上抽取,而富者卻是分文難取,許多富商在新聞媒體中呼籲政府修改稅法,讓富人多繳稅,在今日許多市區之空地,放上牌子,上書寫市區美化,其實暗中想賺取容積建敝率,暗中養地,而政府經常鼓勵都更,卻是以容積建敝而限制,如果全面廢止容積建敝,政府可收到多少之稅款,如果其土地立法,謂土地三年不使用由政府沒入,招標給予須要之人,如今掛牌養地之行為是公然違背國父之平均地權條例,圖利財團減少國家稅收之行為,反之政府於此必可有可觀之稅收,不必去欺壓已退休之老人家.這種法令是何人所訂,是否是企圖想製造貧富階級之差距與仇恨,而滅我中華民國,務請有關單位查察將其繩之以法以救我中華民國.

某官員對新聞媒體云,我國之國債已達上限,不可能再發行國債,但是中華民國過去發行國債後,下令全部不予處理而作廢,現今國家財政困難,應可比照辦理,對於過去發行之國債,如還債困難,可比照大法官475釋憲案辦理應可迎刃而解.並可仿傚日本,開徵消費稅,增加國庫之收入,現今我國凡是非民生必須之消費外都可加稅,舉凡電影、各種表演、旅遊、遊樂區、國家公園等等(過去舉凡任何娛樂票券都要捐錢,一是反攻大陸基金,一是婦女會勞軍用),如今亦可比照之,並予以擴大徵收,對於進入國內之觀光客,都可徵收,尤其是大陸地區之來臺人民都徵收健保捐,只准用於大陸地區來臺之學子專用,不得用於其他.財團所擁有之不動產,一律以平方尺計算累進核稅,不准以戶、層、棟等單位核算,並凡是空地三年未動工興建一律沒收,由政府公開招標,所得款項收歸國庫.用於國家交通及公共建設用.以減輕大眾稅賦.

近些年來;國家財政困難,公務員多年均未加薪,企業亦是多年未加薪,經濟低迷不前,更使加薪之路困難,國家財政也跟著下滑,並影響到公務員之薪俸,在幾經考量,開始大幅刪減軍公教退休老人之福利,從健保到慰問金,再至利率之向下調降,使得退休老者暗中落淚.卻不見執政者為這些老者發言,只有馬總統與關院長為體恤國家財政困難,放棄退職金,卻不見其他官員跟進,某學者早期已建言,政務官與民代,選舉產生之首長均應廢除退職金,但遲遲不見廢止,曾有某位多事之人,將退職之所有官員退職金總計公佈,數字大的令人咋舌.友人閒暇寄來電子郵件告知.請憐憫這些人吧!要知『倉廩足而榮辱』;日前某官員在立法院遭立法委員羞辱,欲刪其薪俸,因其人是東北之旗人後裔,隨口一句『爺們不在呼此』,正確的翻譯應是『男子漢不計較此小事』不想卻硬是曲解成『大老爺不理你們這群人』.想想過去之老臣謀國,不計薪俸官位,敢於民代面前咆哮為國而不為己,如今能有何人敢於此.在刮別人鬍子前,先將自己刮乾淨吧!把退職金廢了吧!流芳百世為萬世所景仰.並開徵消費稅、娛樂稅、及開徵富人稅吧!國庫定能充裕.而不要去刪那些老者之活命錢. 

  
( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=paulchao86&aid=11430799