陳建仁副總統在前天深夜，透過臉書罕見地強硬抨擊考試院年金改革版本，既縮短年資採計期間，又提高退休所得替代率，不但毫無科學實證基礎，也與追求基金永續的目標背道而馳，實在令人費解而遺憾！
googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });
朝野即將在立法院處理年金改革，面對考試院所提出的版本，並未如蔡政府期待的「大砍」，讓陳建仁在前晚透過臉書，對考試院表達不滿。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
毫無科學實證基礎
陳建仁說，年金改革應以科學、民主為基礎，必須按照精算數據規畫方案，確保永續和世代共享。
他強調，根據教育部提供的資料顯示，採行年改會版本，可以將教育人員退撫基金的「基金用罄年限」，延後至民國138年。這是透過「年資採計期間逐年延長至15年」、「提撥費率逐年調高到18％」、「退休所得替代率由第1年調降至本俸2倍的75％，再逐年降至60％」、及「舊制年資退撫金節省金額全部挹注基金」等制度設計，才差強人意地達到「退休基金永續一個世代」的目標。
年改會版延後用罄
陳建仁說，雖然考試院並未公布公務人員退撫基金的相關估算資料，但是他相信，其基金用罄年限應該十分相近。
一向溫和的陳建仁話鋒一轉說，考試院版本與基金永續目標背道而馳，在這樣的科學估算下，應該思考的是，如何再藉著「提高基金投資報酬率、加速優惠存款走入歷史、延長年資採計期間、加速降低退休所得替代率」，讓年金基金更趨近完全永續。
他說，可惜的是，考試院後來通過的版本既「縮短年資採計期間」，又「提高退休所得替代率」，不但毫無科學實證基礎，也與追求基金永續的目標背道而馳，令人費解而遺憾。
5～10年須再檢討
陳建仁說，年金改革必須定期檢討，目前各方案都無法達到基金永續，5到10年後必須再次檢討，屆時應該參考精算數據，辨明必須被檢討的教育人員群體。
陳建仁表示，期盼立法院加速年改法案審查，年改法案送到立院審議後，黨團也可以提出不同法案，併案討論，反映民主協商，盡早通過新的年金法案。
(中國時報)
|
陳建仁：試院版年改 背離基金永續
