|
 「中華民國」106年 (2017) 6 月 23 日民進黨立委嚴懲軍公教。 |
|
文章數：516 |
 美國政客的霸權思想是世界亂源 |
| 時事評論｜教育文化 2022/03/19 08:24:30 |
自從二戰全勝後，美國政客食髓知味，一改之前的綏靖主義，成為以戰止戰的暴力維和霸權國家。實踐的結果是美國高估了自己，真以為美國能扮演整顆地球的警察，和法官。 從韓戰起，到去年從阿富汗撤退，結局美國是失敗的。這次俄烏之戰，不敢再派兵，但仍然在武器及戰術(依媒體報導)支援上直接判定俄羅斯是侵略者。依戰事演變來看，此番如果沒有美國帶隊明助烏克蘭對抗俄國，烏克蘭應該是一兩週內就倒了。然後，戰爭既然平息，自然沒有後續的殺戮。 人類社會，各部族爭奪領導權以攫取政經利益，是無可避免的社會行為，美國本身也不例外。不然，為什麼有南北內戰？ 所謂內戰，事實上有範圍大小的問題。譬如說，台灣島內的高雄想獨立建國，現時的不論中華民國或台灣政府，應該也應有能力敉平。再向上擴大一層，國共內戰，舉世皆知，原本就是中國內部兩個政黨爭奪政治領導權。 最要命的就是，七十年來的演變，兩岸實力愈差愈大。台灣位處大陸門口，美國藉由各種理由將台灣收編為自己的附庸勢力，絕對有助於它在太平洋霸權的維持。 從中國執政者的角度，門口的台灣島卻控制在準敵國的美國手裡，這不就等同中國被關在大陸一隅，不能像美國那樣在全球海域「自由航行」了嗎？這公平嗎？ 即使是民進黨在大陸執政，不論李登輝或陳水扁，一定對台灣主張所有權。其理與北京思維完全相同。 政治制度是否有選舉，只關係到政治工作者。一般百姓事實上有無選舉無啥差別，觀中國改開後的發展足以為證。 台灣自身沒有像以色列那樣的內部團結及自主戰力，一昧依靠外來的美國勢力來對抗中共，幾乎像一部日本電影「沙之器」描寫的那樣「砂子做成的容器」。 台灣地區可以沒有戰爭，完全不會有，只在當權政客的一念之差。 |
