對於李秉穎的講話，大略看完後，覺得他還是根據專業的知識來講的，大體上來說，沒什麼問題，但是再仔細思考一下，就覺得還是有問題，就根據他的說法，來一一辯駁：

李秉穎今天早上接受周玉蔻網路電台《蔻蔻早餐》節目訪問時，針對近來疫苗疑問，針對近期國產疫苗被汙衊的看法。

李秉穎首先強調，這是有心人士「看不得台灣好，不以台灣利益為優先。」特別是在網路論壇很多這樣的聲音，一直在質疑國產疫苗，這是有心人推動。有智慧的台灣民眾要小心警覺，不要被牽著鼻子走。

×××××××××

對應的想法==》在現今這個網路世界，要辨別誰說的有理，真的很難，尤其是政府帶頭來左右與論的風向，這種沒有道德沒有尊守界限的政府（操弄與論，與專制無異），人民更應該有所警惕！至於不要聽信質疑國產疫苗的話，基本上是對的，但是同樣的道理，你的話也需要放在同樣的鏡片下來看，再來分辨誰說的有理！我應該聽你的嗎？存疑？！

×××××××××

李秉穎強調，這也讓人聯想到2009、2010年，H1N1新型流感流行，台灣國光第一次做出疫苗，台灣是全世界14個國家裡面有能力可以做出的，但卻被罵得要死，很多是政治語言。當時很多覺青、文青反國光疫苗，說政府圖利。但你看那時疫苗多珍貴，如果沒做出來，台灣不知道死多少人。

×××××××××

對應的想法==》過去的事，發生了批評，也是為了大家好，沒有批評怎麼會有進步呢？（屁話誰都會說）H1N1的死亡率不能跟新館肺炎比，新冠肺炎所導致的後遺症也嚴重的多，所以新冠肺炎是比較嚴重的流行病，最近發生確診人砍殺醫護人員就是代表，民眾非常恐慌，而做出不理性的行為。請認清事實，這是人命關天的事，不是愛國愛鄉愛台灣的事！

×××××××××

輿論用來打擊國產疫苗，這是一種「認知做戰」，有人不想看到國產疫苗成功，用盡各種，讓國人對國產疫苗失去信心。

×××××××××

對應的想法==》認知做戰，這是最近流行的話，不知道它是什麼，從字面上來看，是大家對於國產疫苗有認知錯誤？即使如此，我只想趕快打疫苗，不知道為什麼政府要阻撓進口疫苗？為了大家打國產疫苗？但是國產疫苗可以使用了嗎？最近的砍人事件有沒有給你一個感覺，應該要趕快呢？

×××××××××

其次，李秉穎也被問到國產疫苗跟他國疫苗優劣。他指出，國產疫苗使用的重組棘蛋白疫苗，比較可靠。有的人說是RNA、腺病毒那些比較先進。「那是速食店、設計簡單、製造容易」，輝瑞、莫德納都是mRNA疫苗，但因為不穩定，所以都要特別小心，才能夠讓人類用。現在技術雖然比較穩定，但像運送保存都還是一個問題，一定要放在冰箱裡。且接種後，可能發生過敏性休克機會比較高，因而這種疫苗打完後要在原地觀察30分鐘才離開。

至於AZ的腺病毒疫苗，打了之後會讓你產生腺病毒抗體，因而第二劑會被中和掉，反應不太好，但因為能發展成疫苗，平均還是有七成的保護效果，這是跟設計有關。不過風險就是有有血栓意外，雖然不高，但這也是當初設計腺病毒疫苗沒想到會有的反應，但當然還是利大於弊，不過使用同意書上都要寫清楚這些風險。

至於國產疫苗的使採用的重組棘蛋白疫苗，不像mRNA、腺病毒打了之後會全身到處跑，它也不會有血栓風險，看起來抗體高度還高於自體感染者，所以可用性是可以預期。

×××××××××

對應的想法==》這是專業的評論，好壞說的很清楚，沒有政治語言，很務實的說法。基本上，就是外國疫苗有些副作用，本土疫苗比較不會有！問題是，本土疫苗的有效率是多少還未可知，因為沒有大量使用，而外國疫苗的效果已經經過大量使用，有效率非常的清楚。要大家等待未知效果的國產疫苗，這是需要多大的愛台灣的心啊！或者說，這是認知作戰，政府對於台灣人的愛台灣有認知錯誤，認為為了愛台灣，即使死於新冠肺炎也再所不惜？

×××××××××

李秉穎也被問到第三個問題：很多人吵應該要等國產第三期過，才能購買跟使用？他認為，要等第三期，無視於台灣現在緊急的疫情。世界衛生組織（WHO）為何要開會想要訂保護性抗體標準，就是要讓世界各國疫苗廠有規則可遵循。用血清抗體做效力保證，已經是世界共識，WHO都認可。

李秉穎表示，新的疫苗若跟目前已上市疫苗比較 ，如果產生抗體不亞於先前緊急許可授權上市的疫苗，就應該就要給予緊急授權，但這是緊急授權 不是正式授權。

疫情指揮中心說輝瑞、莫德瑞沒有完成第三期，這是對的。去研究兩萬、三萬人有沒有打疫苗、有沒有傳染力，還要弄一個追蹤研究，確認疫苗有持續保護力，耗時冗長。目前現在世界上的疫苗，都沒完成第三期，都是緊急授權。而不是正式授權。緊期授權的依據就是他們的三期期中報告，期末報告要以後才會出來。如果國產要三期，這樣要多久？如果做研究地方沒有大流行，感染人數不夠，還沒辦法做出報告。第三期實驗要大量經費跟時間，還要等一兩年嗎？到時候疫情已經到尾聲了啦。

×××××××××

對應的想法==》對於國產疫苗完成第二期實驗就給予緊急授權，沒什麼意見，因為國外的疫苗也是獲得緊急授權。只是應該給予國人選擇的權利吧？阻撓進口疫苗是什麼心態呢？不反對愛台灣的人打國產疫苗，但是要求每個人都打國產疫苗，這就不讓人不懷疑有利益的勾結，而且沈富雄大老說，對人民生命價值的漠視，才是令人毛骨悚然！你也是如此嗎？

×××××××××

第四，有人說挺國產疫苗是為了炒股？李秉穎認為，「那就小看了我們醫療從業人員」，我們的心裡不是只有錢。我們是要保障台灣人民的健康，國產疫苗投入幾億元，不一定會成功。如果失敗，血本無歸，是我也不敢。說是炒股沒有根據。

×××××××××

對應的想法==》你的說法有矛盾。你說「那就小看了我們醫療從業人員」，我們的心裡不是只有錢，但是你又不敢為了國產疫苗投入幾億元，所有你還是很重視錢的嘛！那為什麼又認為投資疫苗的人不是為了錢？？？？你知道別人心裡是怎麼想的？

×××××××××

第六，過去有企業捐助疫苗情況嗎？李秉穎表示，像是王永慶，但都是捐錢，讓中央統籌去買。至於對郭台銘已經要購買BNT疫苗的看法，他有聽說那一批快到期，如果購買後到台灣，再算上封緘檢驗的時間，是否能確保在效期內使用，除此之外他沒有意見。

×××××××××

對應的想法==》如果不反對企業捐贈疫苗，那還有什麼好說的呢？讓人民有自己的選擇，政府不要阻撓進口疫苗啊！

×××××××××

說來說去，就是請大家愛用國貨，即使死了也在所不惜！這就是他的意思！