拜登上任，對台灣的態度從他的核心學者透露出，一國兩制走到盡頭，但是台獨是不行的，還在思考兩岸如何走下去，兩岸可以先談判來解決緊張的態勢。台灣的反應是，這不是拜登政府官員的立場，所以不是正式的立場。

兩岸的關系，即然不能一國兩制，還有什麼方法解決兩岸政治制度不同的問題呢？獨立即然不行，也就是美國不支持，自然是走不通了。從這兩個方案都不行來看，美國還是沒有放棄以民主制度促進中共改變的路線。民主是絕對不能改的。只能是中共的改變，所以是什麼的兩岸關系呢？

也許有些人會覺得為什麼民主不能改，只能改中共的制度。我想，大家可能誤會我的意思，所謂絕對不能改，是說絕對不能讓中國以武力的方式，或霸凌的反式來改變台灣的制度，如同香港這樣。也就是中國不能伸手進入台灣，試圖改變台灣的制度，我想美國的想法是，只要維持台灣的民主制度，大陸的制度會越來越讓人感覺不可行！領導階層的壓力會越來越大！兩岸的競爭，會讓中共來自各方面的壓力，不是想壓制人民的聲音就可以解決的。台灣沒有壓制人民的聲音，為什麼中共就需要呢？說不過去嘛！台灣人民可以罵政府，中國人民不可以？說不過去嘛！再加上川普的例子，是一個爭議性的人物，激起了各方反對的聲音，美國人罵川普，還是好好的，為什麼罵習近平就是威脅國家安全？說不過去嘛？

這個世界資訊越來越發達，想要閉關鎖國，讓人民不知道外面的世界，行嗎？當台灣與中國的關系越來越近，例如，邦聯，在同一個國家之下，怎麼關閉台灣的訊息，他們是選總統的，看看別人，再看看自己，專制還能夠繼續嗎？

美國的策略應該就是讓兩岸接觸，變成一家人，但是兩個不同制度，而一方不可以干涉另一方。用民主與專制接觸，互相磨擦。中共宣揚自己的制度比民主好，就應該拿來互相比較一下，看看誰可以影響誰？

民進黨的下一步，將不會這麼容易了，因為蔡英文不顧底線的作為，變成蔡獨裁，把民主玩出獨裁的花樣，也是讓人搖頭不已！下一任的總統會是國民黨，還是民進黨？或許國民黨不會這麼困難了。