改變永遠不是一簇可成。就好像台灣實施民主已經5，60年，但是真的就很民主了嗎？你可以看出台灣的政治人物跟川普有點像，都是很獨裁，又喜歡用民粹來騙選票。現在美國人把他趕下台，美國人的民主素養還是比較高的。但是這是美國，經歷了兩百年的民主，才漸漸有現在的情況，也是從黑人有投票權，女人有投票權，同性戀平等。慢慢演進的。台灣民主，卻真的人人平等嗎？陳水扁被保外就醫就不是平等。所以台灣還有很長的路。

人人平等只是一個目標，只有人們心中還有偏見，平等就沒有達成，所以民主也沒有真的民主。

即然如此，男女平等，只是目標，還沒有達到的目標。所以社會上還有很多不符合平等的事，只希望能夠快點改變。但是人們對於觀念的改變，不會那麼容易。就像美國還有接近50%的人支持川普，代表的是，民主也還沒有達成，只是比台灣要好一些。

我比較注意在自己身上，改變從自己做起，要求別人改變，是上帝的責任，不是我的責任，我也沒有那麼大的能力。

至於你說的女人沒性欲，應該不會吧？！我覺得很多女人被觀念所束縛，例如要找有車，有房，身材要170以上，我在30歲的時候，一樣也沒有。我還是有老婆，總有女人願意嫁的啦！別人不想嫁給我的，我也無所謂啦，只要有一個就好了。降低一點條件就好，例如，我喜歡大奶，結果老婆的不大，也無所謂啦，將就啦！老婆也是能夠降低條件，她姐姐還跟她說，我眼睛蠻大的，所以她還願意交往。

最近她為了給兒子介紹女同事認識，兒子不要，她就問我，當年，你不是也有介紹認識其他女人嗎？怎麼不繼續呢？我說沒辦法，我這一生，注定要受苦受難，所以沒辦法。她笑的腰都直不起來。結婚是受苦受難，所以不結也沒什麼！不必太認真。

歧視這種東西是沒法改的。除非她們試過之後，發現，大家都差不多，或許這是近年來CCR 減少的原因。

你說的沒錯，夫妻之間的權力戰，可能很激烈。如果用性來綁住先生，是沒用的。越來越自由的社會，夫妻之間關系的維護是需要用心的，而不是鬥爭！

我強調的是，歧視是沒辦法改變的，最少我不會費力氣去改變什麼。女人要嫁有錢人，能改變嗎？

女人要跟誰上床，現在的社會，男人真的沒有置喙的餘地。有些女人即使找不到理想的對象，也不要隨便嫁，她們給自己的理由是，嫁的不好，還不如不嫁。每個人都有自己的選擇自由，我們沒有管人家閒事的權力。

不要隨便行使權力，才能保持良好的人際關系，是民主的態度，不只是尊重你發言的權利，更是不干涉你的自由，所謂自由的社會就是這樣。

你把話題導向了性的問題，認為鳥大，女人就會爽，這是個迷思，不過不知道有沒有作過研究，鳥大比較會造成女人高潮？我的猜測，是鳥大可能比較容易早洩，因為摩擦太厲害，女人還沒有到達，男的可能已經忍不住了。小一點，摩的沒那麼厲害就可能持久一點。這裡面，有點技巧的。女人的敏感的地方，在外部跟陰道靠近外部的地方，再進去，就沒什麼感覺了，所以長沒什麼鳥用，粗只會讓自己早洩，所以粗大不見得好！

女人要有高潮，應該跟大小長短沒有直接關系，聽說跟硬度有關，我也不知道真假。如果兩個女人都能搞出高潮，為什麼還要對在乎大小呢？

女人敏感的地方在外部，所以在那裡下功夫，才會讓女人滿足！

我不知道CCR 是什麼，所以沒應答。看了一下，是指台灣女人喜歡西方男人，因為高帥，富不富不知道，但是青春玩樂，有個外籍男人的經驗也不錯。這好像沒什麼吧？

這種東西，沒法指責什麼的，就好像台灣人崇日，外省人崇美。女人崇西方男人，這都是中國積弱的關系。而中國積弱是什麼原因？誰要負最大責任？皇帝！他是最大權力的人，權責要相符，所以他要負責！

至於是什麼原因造成積弱？言論不自由，把最聰明的一些人抓起來殺掉，中國還能創新嗎？

種族歧視，或崇洋媚外是一體兩面。階級意識是另一種的歧視，都存在的。很難消除的，大家放在心裡，不要表現出來，就沒事，如果表現出來，就很傷人。我自己也盡量在改。從小被貫輸的觀念，要改，需要花點力氣。

女人崇西方男人，這有什麼好說的，就好像女人崇拜有財有勢的男人，要改變她們的觀念嗎？沒法改的。只有她們自己受到挫折，或許會做些改變吧？！做小三很容易嗎？碰的滿頭包，就知道了！

男女結婚後的權力角力，有時並不嚴重，只是分配家事的事。但是如果男方還覺得自己是高階，太太要聽他的，就容易變成問題。

男人事業有成，容易有外遇，這就要看男人的定力。

至於蔡英文，她可能是同性戀，還是有閨蜜的，並不會沒有性。不過蔡英文的個性有點獨裁，唯我獨尊的味道，所以做總統後，一意孤行，不太管別人的意見。美豬就是如此。

你有看出我寫文章的本質也是一種權力的行使，很好。

但是我也說，把權力行使的對象改成自己，就沒問題。所以我寫部落格的目的是為了自己，看事情，希望看清楚，如何處理，如何更好的處理生氣的問題，讓自己有更高的EQ等等。

把權力對象變成自己，就是鞭策自己。