有國民黨的人 才有模糊空間

所以國民黨及其支持者的存在只是擋箭牌 是工具 是藉口

誠者 物之終始 不誠無物

面對事實 真理 理想 豈能有模糊的空間

人生從入學開始可以模糊作學問嗎 進入社會可以接受長官或給予部屬模糊的指令嗎 不得以進了司法審判 可以接受法官初一 十五不一樣模糊的判決嗎 政府依法行政可有模糊空間

在下與格主及諸位讀者就本篇交流的目的也很簡單 為人處事不存在模糊的空間 遑論罷韓或兩岸交流 更不存在模糊 迴旋的空間

感謝格主對二樓的回應

格主開放園地公開討論 路人乙放言讜論 如有冒眛之處忘不見怪

引用格主文第二段

也就是   讓   國民黨上台，...，如此   讓   中國認為，台灣不是一味的要獨立，還有迴旋的空間，....

第四段

如果 還有 國民黨   佔據   一些縣市執政，彼此仍然可以有經濟交流，.....

格主為文 使用   讓   及   佔據   這些字詞 尤其是當動詞使用時 其內在涵意已不言可喻

在民主選舉社會中 誰可以   讓   誰上台 在思辯的過程中 如何   讓    誰認為黑是白  而不是 黑就是黑 白就是白 結果可能是 欺他不成反自欺

此外 如果國民黨經過選舉得到人民支持在縣市執政 那是   合法當選   不是   非法佔據   所以將合法引喻為非法 如同將黑白混淆 結果自然是治絲益棼

不論 統一 或是 獨立 國之大事 生死之事 必須以事情本質為重 僅圖表相的  迴旋   模糊   自我催眠無濟於事 最後必是 圖窮匕現

俗話常說 千金難買早知道 誠良有以也

格主通篇所談是兩岸相處我方應思考應對的方案 但採取的方式是透過指導或控制選舉過程而達成 這可是對民主自由選舉的大不敬

格主認為

也就是讓國民黨上台，最少也要有某些部分的縣市長是國民黨籍，如此讓中國認為，台灣不是一味的要獨立，還有迴旋的空間，也就是模糊空間。如果罷韓，把最親近中國的市長罷免掉，這不只是對韓國瑜的打擊，對高雄市的打擊，對於中國來說，也是很沒面子的事，蔡英文真的要做到彼此沒有模糊空間，沒有迴旋地餘地？

請問 上一段話在民主自由選舉的社會中能作的到 可以作的到嗎

或是在專制極權社會才可能作的到的事