網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
韓國瑜如何扭轉局勢?
2019/09/10 06:46:38瀏覽2418|回應4|推薦16

最近韓國瑜的民調似乎在下跌,而郭台銘參選的局勢也越來越明朗,三角督分別以郭柯來選,韓國瑜都不是領先的情況,其中尤以郭台銘參選對韓國瑜比較不利,柯文哲拉走蔡英文綠色選票比較多,對韓國瑜比較有利,但是仍然沒有贏過蔡英文,局勢似乎有點不利韓國瑜。


蔡英文的民調上升與香港的局勢有關,也與中美貿易戰有些關系,這讓美國支持台灣政府,拉幫結派的來打擊中國,冀望在貿易戰上面能讓中國退讓。支持台灣政府看起來像是支持蔡英文,讓人們誤以為美國是支持蔡英文,而讓蔡的支持度上升,香港的局勢也讓人民誤以為敵視中國的蔡政府是民主的護衛者,但是證諸過去的作為,任用顏色鮮明的大法官來維護自己的年改政策;設立轉型正義的組織來打擊異己,直到內部會議的討論如何整肅國民黨的情況被洩露,才發現民進黨如何非法的藉轉型正義來打擊異己;不顧大學自主硬是卡管,與任用管之後,追殺管仲閔,與追殺馬英九同出一徹。以破壞司法獨立來達到自己的政治目的,是維護民主的行為嗎?


敵視中國是正確的作為嗎?是為了民主所以要敵視中國?還是有另外的政治目的?而為了消除對自己的批評,訂定法律來打擊“假”新聞以控制言論,言論自由也遭到很大的傷害,如果為了維護民主,就應該維護司法獨立,言論自由,與校園自主,這些全部以法律的手段為之,似乎看起來蔡英文不愧為讀法律的,但是所顯示的不是維護法律的尊嚴,而是在褻瀆它。而一位讀法律的人一徑的玩法,不尊重法律,從這裡看起來,她學歷的真假遭人質疑也就合理了,如果不是沒拿到學位,因愛生恨,怎麼會這麼糟蹋法律呢?所有褻瀆法律的行為,也就有合理的解釋了,也因此會說人民誤以為蔡英文是民主的鬥士,在維護民主法治。


讓人們誤會而得到支持,厲害了蔡英文。


韓國瑜要扭轉情勢,並不容易,但應該走老路,當初怎麼選上市長的?是提出對市政的願景,對如何改善經濟作出方針,讓人民感動,而得到廣大的支持,反擊黑韓可以澄清事實,固然重要,但是無法感動人民,所以提出國政方針,針對改善庶民的生活要大大的著力,因為每每執政者上台後就完全忘記應該照顧老百姓為優先,如今這正是韓國瑜可以著力的地方。


讓人們感動,是扭轉局勢的方法,過去的方法證明有用,就繼續用!

( 時事評論社會萬象 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hilo0002&aid=129260569

 回應文章

古非
等級:8
留言加入好友
2019-09-10 14:59
2019/09/11 11:49

其實有關論述我已經重覆很多次了 ...

(1)韓第一任沒半年就選雖不違法但非常惡質,早知如此投他票的人最少一半以上當初不會投他,因為這已經算是「詐騙」。

(2)郭被藍綠夾殺做掉,遇上老千翻桌就是正道。

我知道再說這些必然沒完沒了,只能各擁其主再戰一場 !


Elite
等級:7
留言加入好友
2019/09/10 11:20

強摘的瓜不甜,最近許多藍營人士在逼韓接受韓朱配,頻頻放話。

我的看法,韓朱配穩掛,1+1=0,大家都會想到王金平的立委不分區第一名是朱立倫給的,大家都會記起換柱讓朱立倫大輸蔡英文308萬票。你要2016年那689萬不投朱立倫的人,在2020改投朱?那是天方夜譚。誰說韓朱配就是刻意要韓落選!

陽明山(hilo0002) 於 2019-09-10 15:05 回覆:

朱立倫在人們的心中有這麼遭糕嗎?

他除了看到不能贏而不願一戰,這個缺點之外,跟韓國瑜戰高雄市長,明知不可而為之,最後帶動了韓流,差距很大,但他的形象好像並不差吧,他是蕭規曹隨的人,不像韓國瑜是個可以開創的人,搭配起來應該沒關系吧?


frank060606
等級:8
留言加入好友
2019/09/10 11:19
韓並未居劣勢,是牛鬼蛇神放的假消息
陽明山(hilo0002) 於 2019-09-10 15:00 回覆:
這當然也是有可能的。

古非
等級:8
留言加入好友
2019/09/10 08:59

韓所謂有用的「過去方法」就是打動庶民的「漂亮口號」及身先士卒的「作秀表演」...

不過這些老套詭計已經被大多數「高級庶民」拆穿了。

韓最後只有靠「低級庶民」及「魯蛇」苦撐,他想不被「雙殺」非常非常難 !

陽明山(hilo0002) 於 2019-09-10 14:59 回覆:
你當初不支持韓國瑜,其中的一個原因是,選高雄市長,馬上又要選總統,不講信用。首先這是莫需有的罪名,即然法律上沒有說不能選,說他不講信用,要求他不選就是非合理要求,如今也代表國民黨來選,名正言順的。法理上沒有任何不合,所以你的批評,真的是無中生有。如果論信用,你支持的郭台銘初選輸了,不認輸,還是要選,這是更大的不講信用的行為,不知你如何還能支持他呢?