字體:小 中 大 | |
|
|
2019/05/19 02:57:57瀏覽3472|回應4|推薦20 | |
兩黨的總統初選都有人不滿,這主要是初選辦法變來變去,賴清德說,箭已射出,靶卻移走,王金平也說本來是三七制,現在卻改成徵召全民調初選,不公平,要參選到底。 從兩黨的初選制度的變化,可以看出,制度這個東西是可以變化改變的。連我都能理解這樣的情況,為什麼在台灣政治圈打滾一輩子的人,卻會發聲說不公平?尤其是喬王會有不平的怨言,更加的讓人不解?你不是在立法院搞了一輩子,因人設事嗎?喬,是在喬什麼?不就是在讓利益凌駕制度嗎?讓國民黨讓利,民進黨獲利嗎?搞到國民黨從多數變少數,這樣的作為,談公平? 賴清德說箭已射出,靶卻移走。同樣的道理,你在射箭的時候難道不知道有種靶叫移動靶?如果不知道的話,也代表你的參選沒有打聽清楚實際的情況,就跳下來參選了。打移動靶一個很重要的條件是瞄準時要有前置量,沒有前置量,是打不到靶的。前置量是說要考慮將來的狀況,不能只考慮當時的狀況,否則就是欠考慮射不中的。你出來參選,就是一個欠考慮,沒有考慮前置量的問題。蔡英文是現任總統,掌握所有的資源,不論是人,財,勢。而你辭去行政院長,就沒有資源,也沒有曝光的機會,慢慢的就被人們遺忘,民意如水流,一去不復反。 初選制度的改變可以說,中國人會因時制宜,因地制宜,也可以說對制度的不尊重,從而對法律的不尊重,所以會看到,監察委員干預司法的運作,會看到政府干預新聞自由,所有在民主國家都認為是非常嚴重的破壞民主制度的作為,在台灣卻是很自然,很自由的去做,如果不能夠很自由的做這些事,那為什麼要搞民主呢?民主不就是為了自由嗎? 初選的制度,就是自由的制度,如果參選人不能理解,就會被淘汰! |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |