柯文哲，韓國瑜兩人都受到歡迎，柯文哲要不是因為小野，韓流，領先票應該更多。韓國瑜造成的旋風連柯文哲也被受影響，讓柯的選票領先度變得相差不大。選舉時還有一個說法，就是韓國瑜像民進黨，陳其邁像國民黨。韓國瑜自稱賣菜郎，形容他的詞語有接地氣，草根性強，等等。這些說法在說什麼？

我想最讓人不能理解的是柯文哲的受歡迎，有柯粉的形成。他很容易得罪人，他今天還說，我沒有朋友，我有你們（柯粉）。一篇文章說他最緊迫要做的事是EQ的問題。除了這些，他也沒有什麼令人刮目相看的政績，不說刮目相看，值得稱道的都沒有。或許有，但一般人也不知道。即使如此，還是有很多柯粉，為什麼？

當有人說韓國瑜像民進黨，陳其邁像國民黨，我就懷疑，這是什麼意思？國民黨怎麼了？會這麼不受歡迎？加上柯文哲的受歡迎，這一切在說什麼？

我的答案是，他們很誠實，不貪。朱高正曾說，政治是最高明的騙術。沒錯，你可以騙，剛開始，老百姓容易被騙，但是騙幾次以後，要再騙，就不容易了。台灣的民主實行了幾十年，老百姓越來越不容易被騙。柯粉韓流的現象，說明了老百姓的成長。口號可以打動人心，那也要這個口號是讓老百姓認同才行。又老又窮這個口號，老百姓不是生活困難，如何會認同？民進黨怎麼反駁都沒用，因為這些民進黨的人越來越像國民黨，這是什麼意思，就是高高在上，不知民間疾苦，陳其邁又是官二代，跟國民黨的官二代，如出一徹。

官二代要去除這個缺點，就要學蔣經國上山下鄉，宋楚瑜的全台走透透，馬英九的long stay。這些都是接地氣的作法。其實高雄又老又窮已經有些時日了，李登輝下台沒多久，他就曾說，去高雄走一走，就看得到，店面都關了，冷清的景象很令人憂心。那時正是工廠搬去大陸的時候，因而造成高雄冷清的景象。情況有改善嗎？沒有，只有越來越厲害，所以高雄又老又窮已經20年，老百姓怎麼會不認同？

這就是接地氣，你不要用漂亮的言辭來掩飾嚴峻的情況，民進黨越掩飾，就越像國民黨，一副不知民間疾苦的樣子。蔣經國，宋楚瑜，馬英九都是官二代，但都為了去掉不知民間疾苦的問題，而作些實際的事來改變這樣的情況。

再來就是誠實，被騙多了，就會喜歡說話直爽的人，最少，可以知道他心裡在想什麼。柯文哲就有這個特色。他說話常常不是政治正確，或者有EQ的問題，但最少他很誠實，他也很務實。他不會像民進黨為了台獨而不顧老百姓的死活，而說兩岸一家親。

我覺得政治人物是聰明的，但這個聰明，可能在讀書上可以跟老百姓有些差距，在一些日常事務上，彼此的差距不是很大的，因為日常生活不需要那麼多的知識，況且，連大學教授也會被騙，而認知自己被騙，也不需要太多的知識。不願被騙，卻是每個人都追求的。從蔡英文一直想控制媒體，輿論，與干預大學自主上來看，他想一直騙下去，一直左右老百姓的想法，來保證執政，但顯然是錯誤的想法與作法。

柯文哲，韓國瑜的現象，就是老百姓選擇誠實的政治人物，不希望政治人物再用民粹的方式來宣傳鼓弄，這些民粹全是假話，這次選舉沒有民粹式的語言嗎？當然有，但有影響嗎？結果顯示，老百姓不再相信這些東西。民進黨比較愛台灣，當陳其邁被說像國民黨，就把愛台灣假話給戳破了。